Поняття лежачого спадщини і його правовий режим

«Лежачі» спадщину (hereditas iacens) виникало при відсутності спадкоємців за заповітом і за законом. Це могло статися, якщо спадкоємці ще не з'явилися або якщо від спадщини відмовилися спадкоємці (наступна наявна чергу спадкоємцями зізнавалася, якщо від нього відмовлялися все в попередньої черги):

- в стародавньому Римі при відсутності спадкоємців майно могло бути захоплено кожним бажаючим. Вважалося, що «лежаче» спадщину нікому не належить;

- в класичному періоді «лежаче» спадщину вважалося числиться за померлим ( «зберігає в собі особистість померлого») без права посягань на нього;

- в період принципату такий спадок надходить державі;

- в постклассический період «лежаче» спадщину надходить до держави, але перед ним перевагу мають муніципальний сенат, церква, монастир і інше якщо спадкодавець був їх членом (учасником).

У той період, поки спадок вважалося «лежачим», заволодіння ним не допускалось. Однак було можливо придбати його за допомогою придбання за давністю як спадкоємця (usucapio pro herede). Таке придбання полягала в тому, що той, хто володів однією річчю з «лежачого» спадщини протягом одного року, набував власність не тільки на неї, але і на весь спадок (тобто набував статусу спадкоємця всього майна). При такому придбанні не виконувалися терміни давності і не враховувалася добра воля особи. Тому в класичний період таке придбання стало вважатися негідним. У власність стала надходити лише захоплена у володіння річ.

Правило одного року зберігалося як для рухомих, так і для нерухомих речей аж до епохи Юстиніана, коли стали застосовуватися звичайні терміни давності.

Якщо спадщину не прийнято ні одним спадкоємцем як за заповітом, так і за законом (тому, що спадкоємців не залишилося або вони не побажали прийняти спадщину), спадок ставало відумерлою.

У найдавнішому праві таке майно вважалося нічиїм і могло бути захоплено кожним бажаючим. Починаючи з часу принципату, виморочність майно передавалося державі; в період абсолютної монархії з цього порядку було встановлено то виключення, що за муніципальним сенатом, церквою, монастирем і т.д. було визнано переважне право на отримання відумерлої спадщини після осіб, що належали до цих організацій.

Відумерла спадщина за своєю суттю було схоже з поняттям "Лежачі" спадок в період в найдавнішого часу. між відкриттям і прийняттям спадщини майно не належало нікому і також, як і виморочне, розглядалося як безхазяйне. Однак, в класичному праві така спадщина перестало вважатися безхазяйним і до прийняття спадкоємцем значилося за померлим. Така конструкція дозволила виключити це майна від зазіхань сторонніх осіб.

73. Заповіт як підстава спадкування (поняття і форма).

Заповіт - розпорядження особи своїм майном на випадок смерті, яке містить призначення спадкоємця. Заповіт - одностороння угода, так як в ньому виражається воля тільки спадкодавця, який може в односторонньому порядку змінити або скасувати заповіт. Крім призначення спадкоємця, в заповіті можуть полягати і інші розпорядження на випадок смерті: легати і фідеікомісса, відпущення рабів на волю, призначення опікунів, розпорядження про поховання і т. Д.

Умови для здійснення заповіту:

- здатність заповідача до скоєння цього акту, що передбачає наявність загальної правоздатності в області майнових відносин. Заповідач могли бути дієздатні повнолітні римські громадяни, які не перебувають під чужою владою. Чи не могли заповідати неповнолітні, жінки, марнотрати і т. Д .;

- дотримання встановленої законом форми заповіту;

- належне призначення спадкоємця в заповіті.

Форми заповіту за цивільним правом:

- testamentum comitis calatis - відбувалося в народному зборах по куріях, яке скликались для цього два рази на рік. Заповідач усно висловлював свою волю, а потім звертався до народу з проханням це засвідчити. У більш пізній час це звернення до народу і саме участь народу в здійсненні заповіту стали простою формальністю.

- testamentum in procinctu - заповіт перед вступом в похід, «коли воїни бралися за зброю і мали намір йти в бій»;

Недоліки 2-х перших форм заповітів:

- гласність заповідальнихрозпоряджень

-comitiis calatis могло відбуватися тільки двічі в році в певні дні

-in procinctu було недоступно особам, які не входили до складу війська, зокрема людям похилого віку і хворим

Рішення недоліків 2-х перших форм заповітів:

- заповіт за допомогою ваг і міді або манципации - заповідач передавав свою сім'ю і все своє майно довіреній особі, який зобов'язувався виконати розпорядження, які робилися тут же заповідачем. Тримаючи в руках злиток металу, в присутності п'яти свідків (повнолітніх громадян) і вагаря довірена особа вимовляє формулу. Після цього він передавав злиток заповідача, а потім заповідач викладав свої розпорядження і звертався до свідків з проханням засвідчити. Пізніше була введена письмова форма: після скоєння манципации заповідач передавав довіреній особі навощенние таблички (tabulae testamenti), на яких була викладена воля заповідача, вони скріплювалися печатками і підписами заповідача, довіреної особи, п'яти свідків і скарбника.

У пізній період імперії стали застосовуватися нові форми заповіту:

-публічні: зводилися до занесення заповіту в протокол суду, або в протокол магістрату, або до передачі письмово оформленого заповіту в імператорську канцелярію;

-приватні: оформлялися в присутності семи свідків. Вони могли бути як письмовими, так і усними.

Існувала спеціальна форма заповіту, що оформляється сліпими. Вона вимагала нотаріального засвідчення.

Для дійсності заповіту вимагалося, щоб заповідач мав активної заповідальне здатністю (здатність складати заповіту, передбачала за загальним правилом наявність загальної правоздатності в області майнових відносин.), А спадкоємець - пасивної заповідальне здатністю (здатність бути спадкоємцем, легатарию, опікуном за заповітом.).

Активною заповідальне здатністю не володіли:

- малолітні (жін молодше 12 років і чоловік молодше 14 років),

-душевнохворі, марнотрати, підвладні, раби, глухонімі.

- жінки з II ст. н.е. отримали право заповідати майно за згодою опікуна. Після припинення опіки жінки отримали право заповідати майно.

Пасивної заповідальне здатністю не користувалися:

- перегріни, особи, позбавлені честі, раби і юридичні особи.

- сини, котрі володіли пекулієм, могли розпоряджатися половиною пекулия.

- державні раби могли розпоряджатися половиною свого майна.

- цивільне право спочатку не передбачало успадкування майна особами, зачатими за життя заповідача, але до моменту його смерті ще не народилися, тому що вимагало вказати в заповіті спадкоємця по імені. Пізніше ці особи отримали право успадковувати майно.

Офіційною мовою для складання заповіту була латина, з плином часу стало вирішуватися складати заповіт також і на грецькій мові.

Призначення спадкоємців було необхідним елементом будь-якого заповіту (institutio heredis). Вважалося, що це «початок і підставу всього заповіту». Спадкоємці позначалися на самому початку заповіту в урочистій формі ( «так буде такий-то спадкоємцем»), але з розвитком преторського права стали допускатися коротші і менш урочисті фрази.

- звичайне подназначеніе (substitution vulgaris) - позначення в заповіті «запасного» спадкоємця на випадок, якщо основний помре або відмовиться від спадщини. Можливо, було і призначення третього спадкоємця вже на випадок неприйняття спадщини другим спадкоємцем. Спочатку другий спадкоємець отримував тільки майно спадкодавця, а розпорядження (наприклад, з надання легатів) зберігалися за першим спадкоємцем. Однак законодавчо було встановлено обов'язок подназначение спадкоємця прийняти на себе і зобов'язання основного спадкоємця;

- подназначеніе малолітньому (substitution pupillaris) - вказівка ​​наступного спадкоємця на випадок, якщо успадкував майно малолітній помре, не встигнувши скласти заповіту (тобто помре до свого повноліття). Така особа називалося «спадкоємцем малолітнього» і успадкував не безпосередньо після спадкодавця, а вже

Спадкоємці повинні були володіти пасивної заповідальне правоздатність.

Дозволялося вказувати в заповіті не все майно заповідача, а тільки його частину.

Заповідач міг покласти на спадкоємця виконання якихось обов'язків (реальне виконання їх спадкоємцем забезпечувалося тільки адміністративно: за римськими правилам став спадкоємцем залишається спадкоємцем назавжди, умовна скасування спадкоємця або встановлення спадкоємця «на період» або «після закінчення якогось терміну» не допускалися, такі умови вважалися ненаписаними). Зроблені в заповіті вказівки не повинні були бути аморальними або протиправними. У цьому випадку вони ігнорувалися. У формі розпоряджень призначалися опікуни та піклувальники, давалися вказівки про звільнення рабів після смерті заповідача і ін.

Заповітом можливо було призначити другого спадкоємця, якщо перший з причини смерті або інших обставин не вступить у спадок. Це отримало назву «подназначение спадкоємця», або «субституция» (substitutio). Субституция мала місце також тоді, коли заповідач призначав спадкоємця своєму малолітньому по низхідній лінії, якщо той, не досягнувши повноліття, помре через хворобу.