Політичні ресурси, ідеологічні та культурні ресурси - світова політика - навчальні матеріали
Під цим поняттям маються на увазі, по-перше, участіеУкаіни в міжурядових міжнародних організаціях і розвиненість мережі українських неурядових зовнішньополітичних організацій, по-друге, союзники і протівнікіУкаіни.
Залишається ще одна впливова міжнародна структура, членство в которойУкаіни ще належить знайти, - ОЕСР. Навіть в довгостроковій перспективі Україна не інтегрована в основні євроатлантичні організації - НАТО і ЄС, зокрема, через свої розміри.
Займаючись зміцненням свого впливу в світі, ні в якому разі не можна забувати про "м'яку силу" - здатності впливати на решту світу потенціалом ідей, своїм прикладом, моральним лідерством, інформацією - всім, що в значній мірі реалізується через діяльність НУО. У США зовнішньою політикою займається більше 15 тис. НВО, їх загальний бюджет обчислюється багатьма мільярдами доларів. ВУкаіни - близько 50, і максимум у десятка є якісь засоби для повноцінної роботи. Тут у пас поки великий провал.
УУкаіни, в порівнянні з СРСР, ослабла можливість покладатися на ресурси союзних держав. Наша країна не має в своєму розпорядженні системою економічних і військово-політичних союзів, порівнянних з Радою Економічної Взаємодопомоги (РЕВ) і ОВД, як би недосконалі вони не були. Взаємодія в рамках СНД, ЄврАзЕС, ОДКБ не набула характер повноцінних і зобов'язують союзницьких відносин. Найбільш тісно пов'язані з Україною наступні держави СНД - Білорусь, Казахстан, Вірменія, Киргизія, Таджикистан. Серед них є дуже економічно слабкі або такі, які в політичному відношенні все більше віддаляються отУкаіни. Показово, що усіліяУкаіни по відстоюванню незалежності Південної Осетії і Абхазії не підтримав жоден член СНД або ОДКБ. СтороннікаміУкаіни в цьому питанні стали Нікарагуа, Венесуела і екзотичні держави Науру і Вануату.
Ідеологічні та культурні ресурси
У современнойУкаіни відсутня визнана ідеологія. Жодна з ідеологій - ліберальна, марксистська, націоналістична - не є домінуючою в підкреслено деідеологізоване суспільній свідомості. У ролі об'єднуючої ідеї нерідко пропонують гасло "Велика Україна". В принципі він здатний консолідувати суспільство, але прийнятний виключно для внутрішнього споживання (та й то з обмеженнями), оскільки не може мати багато прихильників за кордоном.
Але й не слід перебільшувати розміри "українського світу". На початку XX ст. він практично обмежувався територією української імперії, в межах якої жив кожен сьомий мешканець планети. Нинішнє населеніеУкаіни -на 20 млн менше, тоді як населення планети зросла в шість разів. Кількість людей, які знають і вивчають українську мову, скорочується повсюдно: і в СНД, і в колишніх соцкраїнах, і в Китаї, і на Заході.
В цілому, якщо говорити про загальнокультурному вліянііУкаіни на інші країни, то воно обмежується тонким шаром інтелектуалів, знайомих з російською класичною музикою і літературою, рідше - з сучасним живописом, театром, кінематографом. На поле масової культури Україна не здатна скласти конкуренцію Голлівуду і іншим гігантам шоу-бізнесу.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter