Полікарбонат або плівка для теплиці, фото
ВУкаіни, з її особливим кліматом, вирощування врожаю справа складна і трудомістка. Для того щоб отримати урожай, особливо в помірному кліматичному поясі, практично на кожному дачній ділянці зводять теплицю. Яка теплиця краще і в чому відмінності між теплицями з різними типами покриттів - в нашому матеріалі.
Існують три найпопулярніших типу матеріалів, якими їх покривають: скло, стільниковий полікарбонат або плівка.
Зі скляними теплицями все досить просто. Це класичний тип парника, що стоїть на фундаменті. Скло кріпиться або до дерев'яного, або до металевого каркасу теплиці. Скло легко мити, це екологічно чистий матеріал, який при нагріванні не виділяє ні запаху, ні шкідливих речовин. Але досить легко б'ється, наприклад, навіть від великого граду, що небезпечно і вимагає ремонту. До недоліків також відносять високу теплопровідність, тобто повітря швидко прогрівається і охолоджується.
Останнім часом на зміну скляним парники приходить полікарбонат. Теплиці з нього бувають різних розмірів, продаються зазвичай комплектами, вже готовими до складання та встановлення. Ціна залежить від розмірів і типу матеріалу. Полікарбонат буває стільниковим і монолітним. Монолітний представляє собою цілісний лист, а стільниковий (або пористий) це два монолітних листа з перемичками (ребрами жорсткості) між ними. Якщо подивитися на просвіт між цими листами, ви побачите малюнок, схожий на стільники. Такий полікарбонат вважається більш передовим, має кращу світлопроникністю і теплоізоляцією, захищає від УФ-променів. В сотах може накопичуватися пил і проростати водорості при попаданні вологи, для запобігання цим явищам використовують якісні герметики. Полікарбонат легко мити, він стійкий до хімічних пошкоджень. Це ідеальний варіант для установки обігріву та вирощування врожаю до заморозків.
Нарешті, самий простий і швидкий спосіб спорудити теплицю і створити комфортні умови для вирощування рослин - натягнути плівку. Не потрібно особливий каркас, підготовка грунту. Потрібно тільки запастися плівкою з магазину для фермерів відповідно до розмірів грядки і купити ще стільки ж на заміну в екстреному випадку. Її легко демонтувати восени і встановити навесні. Безумовно, це варіант тільки для літніх місяців, оскільки плівка погано тримає тепло (в порівнянні зі склом або карбонатом). Важливо перевіряти стан плівки і міняти, якщо вона порветься. А рветься вона легко - від граду, поривів вітру, найменшого проколу. Вона руйнується під впливом УФ-променів, її складно промити.
Отже, на даний момент серед фермерів найпоширеніші варіанти покриттів парників: це плівка або полікарбонат.
Для зручності, зведемо в таблицю основні переваги та недоліки представлених матеріалів, щоб наочно показати який з них краще, точніше, ефективніше, полікарбонат або плівка, а можливо і скло:
Висока вартість за рахунок каркаса, вартості скла і витрат на фундамент
Оскільки парник зі скла вимагає значних витрат і зусиль при установці, поговоримо про таких матеріалах, як плівка або полікарбонат, які дозволяють поставити теплицю на ділянці в стислі терміни. Вибираючи: плівка або полікарбонат, потрібно відповісти на кілька запитань:
- Розміри теплиці;
- Рекомендовані умови вирощування рослин;
- Період використання;
- Необхідність підведення системи обігріву;
- Бюджет.
У питанні, який матеріал краще, плівка або ж полікарбонат, все частіше перемагає карбонат. Але багато фермерів, розуміючи всі переваги і властивості матеріалу, вибирають плівку, керуючись вартістю. Великі теплиці з полікарбонату радять встановлювати не самостійно, а за допомогою професіоналів, у яких вже заготовлені інструменти та витратні матеріали. Але підходячи до питання планування витрат, яка теплиця економічніше - плівка або полікарбонат, можна провести математичні підрахунки. Знаючи площу теплиці під плівку, записати вартість матеріалу. Міняють її приблизно раз в три роки. Тепер порахуйте вартість теплиці з полікарбонату - гарантія на них становить не менше 10 років, але виробники кажуть, що вона прослужить без ремонту і 20 років. Виходить, якщо вибирати: полікарбонат або плівка і робити вибір на користь першого, економія очевидна!
