поема н

«Був чоловік видний: риси обличчя його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося надто було передано цукру; в прийомах і обертах його було щось запобігливе розташування і знайомства. Він посміхався заманливо, рум'яний, з блакитними очима ».

Про безгосподарності і непрактичності Манілова наочно свідчить і обстановка кімнат його будинку, де поруч з прекрасними меблями стояли два крісла, «обтягнуті просто рогожею», «чепурних свічник, з темної бронзи з трьома античними граціями» стояв на столі, а поруч з ними містився « якийсь просто мідний інвалід, кульгавий, свер-нувшись на сторону і весь в салі ».

Ставлення до ведення господарства

Не дивно, що у такого господаря «досить порожньо в коморі», наказ-чик і ключниця - злодії, слуги - «нечистоплотні і п'яниці», а «вся двір-ня спить немилосердним чином і повеснічать весь інший час».

Своє життя Манілов проводить в цілковитій неробства. Він відійшов від усякої праці, навіть не Новомосковскет нічого: два роки в його кабінеті лежить кни-га, закладена все на тій же сторінці 14. Своє неробство Манілов скрашує безпідставними мріями і безглуздими «прожектами», на кшталт будівлі підземного ходу від будинку, кам'яного моста через ставок.

Замість справжнього почуття - у Манілова «приємна посмішка», нудотно люб'язність і чутлива фраза; замість думки - якісь нескладні, дурні роздуми, замість діяльності - або порожні мрії, або такі результати його «праці», як «гірки вибитою з трубки золи, розставлені не без старання дуже красивими рядками».

«. Увійшла господиня, жінка похилого пет, в якомусь спальному очіпку, надягнутому нашвидку, з фланеллю на шиї. ».

«. Одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки і тримають голову кілька набік, а тим часом на-відбирають потроху грошенят в пестрядевие мішечки, розміщені по шухлядках комода. В один мішечок відбирають всі целковікі, в дру-гой полтіннічку, в третій четвертачкі, хоча на вигляд і здається, ніби-то в комоді нічого немає, крім білизни, та нічних кофтинок. БЕРЕЖ-лива старенька. ». Типова дрібна поміщиця - власниця 80 душ кріпаків. Коробочка - домовита господиня.

У неї «гарна село», двір сповнений будь-якої птиці, є «просторі городи з капустою, цибулею, картоплею, буряком і про-чим господарським овочем», є «яблуні та інші фруктові дерева».

Ставлення до ведення господарства

Розумовий кругозір Коробочки вкрай обмежений. Гоголь подчерки-кість її тупість, неосвіченість, марновірство, вказує, що її по-веденням керує користь, пристрасть до наживи. Вона дуже боїться «продешевити» під час продажу. Всі «нове і небувале» лякає її.

«Дубинноголовая» Коробочка - втілення тих традицій, які склалися у захолу-ки дрібних поміщиків, провідних натуральне господарство. Вона представник минає, умірающейУкаіни, і в ній самій немає життя, так як вона звернена не в майбутнє, а в минуле.

«Довго він [Чичиков] не міг розпізнати, якої статі була постать: баба або мужик. Плаття на ній було абсолютно невизначений, схоже дуже на жіночий ка-пот, на голові ковпак, який носять сільські дворові баби, тільки один го-лос здався йому кілька сиплим для жінки. »«. маленькі вічка ще не згасли і бігали з-під високо виросли брів, як миші, коли висунувши з тим-них нор гостренькі морди, нашорошивши вуха і моргаючи вусом, вони виглядають, чи не за-таївся де кіт або пустун хлопчисько, і нюхають підозріло саме повітря. »

У Плюшкіна немає ніяких людських почуттів, навіть батьківських. Речі для нього доро-же людей, в яких він бачить тільки шахраїв і злодіїв. Безглузда скнарість, яка панує в душі Плюшкіна, породжує в ньому недовіру і ворожість до всього навколишнього, жорстокість і несправедливість по відношенню до кріпаків.

Усюди в будинку панував безлад: «. здавалося, ніби в будинку відбувалося миття підлог і сюди на час нагромадили всі меблі. »Виразно описа-ня села Плюшкіна, з його прийшла в повну непридатність колод мосто-вої, з« особливою старістю »сільських хат, з величезними поклажі згнилі хліба, з панським будинком, який виглядав якимось« немічним інвалідом ». Все прийшло до повного занепаду, селяни «мруть, як мухи», десятки вважаються в бігах.

Гоголь в нотатках до першого тому поеми пише: «Ідея міста - виникла до вищого ступеня порожнеча. Марнослів'я. Плітки, що перейшли межі. Як все це виникло з неробства і прийняло вираз смішного найвищою мірою, як люди недурні доходять до продукування скоєних дурниць ».

Це теж царство «мертвих душ», ледарства, внутрішнього убозтва.

Іван Антонович «кувшинное рило»

Саме про нього в 3 главі ми Новомосковськ міркування про «відтінках і тонкощах звернення». Це про нього Гоголь пише: «Прошу подивитися на нього, коли він сидить серед своїх підлеглих, - так просто від страху й слова не вимовиш! Гордість, благородство, і вже чого не виражає обличчя його? Просто бери кисть, та й малюй: Прометей, рішучий Прометей! Виглядає орлом, виступає плавно, розмірено. Той же самий Прилуки, як тільки вийшов з кімнати і наближається до кабінету начальника, куріпкою такий поспішає з паперами під пахвою, що сечі немає. У суспільстві і на вечірці, будь все невеликого чину, Прометей так і залишиться Прометеєм, а трохи трохи вище над ним, з Прометеєм зробиться таке перетворення, якого й Овідій не вигадав: муха, менше навіть мухи. »

«Поліцмейстер, точно, був чудотворець. в ту ж хвилину клікнув квартального, і, здається, всього два слова шепнув йому на вухо, хай додав тільки: «Розумієш!». а вже там, в іншій кімнаті, з'явилася на столі білуга, осетри, сьомга, ікра паюсна, ікра свежепросольная, оселедця, севрюжки, сири, копчені мови та балики, - це все було з боку рибного ряду. Потім з'явилися додавання з хазяйської боку. Поліцмейстер був деяким чином батько і благодійник в місті. Він був серед громадян абсолютно як в рідній сім'ї, а в крамниці і в гостинний двір навідувався, як у власну комору. Взагалі він сидів на своєму місці і посаду свою постигнул досконало. Важко було навіть і вирішити, чи він був створений для місця, або місце для нього ».

Роль чиновників в «Повісті про капітана Копєйкіна»
і в історії придбання мертвих душ Чичикова