Подання про дошлюбні стосунки

1.2 Батьки, як приклад для наслідування

1.3 Специфіка дошлюбного періоду

1.4 Різні точки зору на роль ідеалізації партнера в дошлюбне періоді

2. Любов, дружба, стосунки.

2.2. Життєвий цикл розвитку сім'ї

Вивчення історії сім'ї відіграє важливу роль у духовному житті суспільства. Сім'я в культурно-історичному аспекті має неминуще значення. У неї є специфічні закони існування і розвитку, комплекс прав і обов'язків.

Так, історичні форми сім'ї змінювалися, і будуть змінюватися. Але сама сім'я як співдружність люблячих або хоча б які симпатизують один одному чоловіки і жінки - ідеальна організація для нормального відтворення населення і в кількісному, і в якісному відношенні, єдина організація, де тебе можуть любити, навіть якщо у всіх інших ненавидять, і де тебе можуть поважати.

У сучасному українському суспільстві є люди, яким не байдужа тема сім'ї, а з іншого боку необхідно якомога більше приділяти час дослідження даної проблеми.

Актуальність обраної теми курсової полягає в тому, що сім'я залишається головним інститутом виховання.

Тому метою роботи є вивчення дошлюбних і сімейних відносин.

Об'єкт дослідження - дошлюбні відносини.

Предмет дослідження - відносини між чоловіком і жінкою.

У роботі поставлені такі завдання:

1. Визначити поняття сім'ї, історію виникнення і структурні особливості;

2. Показати розвиток дошлюбних сімейно - шлюбних відносин;

3. Проаналізувати особливості взаємин в сучасних дошлюбних відносинах;

Значимість роботи полягає в її спрямованості на вирішення проблеми взаєморозуміння дошлюбних стосунків.

Курсова робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури.

У вступі визначено мету і завдання дослідження, його предмет і об'єкт, доведена актуальність теми.

Результати багатьох досліджень показали: сукупність дошлюбних факторів, що спонукали молодих людей укласти сімейний союз, істотно впливає на успішність адаптації подружжя в перші роки спільного життя, на міцність шлюбу або ймовірність розлучення. Такими дошлюбними факторами є:

· Місце і ситуація знайомства молодих людей;

· Тривалість періоду залицяння;

· Вік майбутньої пари;

· Час обдумування шлюбного пропозиції;

Спеціальних компенсуючих заходів вимагають дошлюбні відносини, що мають деякі здібності.

Випадковий характер знайомства. Дослідження показали, що більше 60% благополучних подружжя познайомилися на роботі або студентській лаві. Негативне амбівалентне і індиферентне перше враження. Короткий (до шести місяців) або довгий (більше трьох років) період залицяння. За нетривалий час, як правило молоді люди не можуть глибоко пізнати один одного і перевірити правильність свого рішення вступити в шлюб, а протягом тривалого періоду залицяння виникають монотонність спілкування, стереотипність в поведінці партнерів, що може призвести до охолодження в стосунках - така пара або не створює сім'ю, або розпадається.

Тривале обдумування шлюбного пропозиції (Більше двох тижнів).

Проте погляди статей на характер дошлюбних стосунків корелюють з мотивацією вступу в шлюб. Соціологи відзначають нераціональний підхід до укладення шлюбу з боку української молоді.

Зараз дошлюбні ставлення перетворюються в гонку за багатством, сексуальними насолодами і свободою, адже як показують соціологічні опитування в шлюбі молоді люди вимагають від партнера універсальні моральні цінності, які зачату відсутня в дошлюбне поведінці, де ніхто не хоче поступатися, а юнацький максималізм проявляє себе в повній красі.

Більшість молодят впевнені, що всі труднощі, не помітив у взаєминах в дошлюбний період, зникнуть після укладення шлюбу. Згідно з дослідженнями ці труднощі залишаються і не просто залишаються, а переслідують молодих до тих пір поки вони не будуть вирішені раз і до кінця. При цьому рішення з цих питань може бути прийнято як в позитивну сторону, так і в негативну тобто розлучення.

1. Дошлюбний період

1.1 Вік майбутньої пари

Це відноситься до тих молодих людей, які поспішають або змушені по, різних причин відразу після школи вийти заміж або одружуватися. У 18 років дівчина, як правило, здатна стати матір'ю, її організм повністю сформувався, вона вже закінчила школу і визначилася у своєму подальшому житті. Але в цьому віці, а тим більше раніше (сучасне українське законодавство вирішує укладення шлюбу починаючи з 16 років) навряд чи варто поспішати виходити заміж. Найбільш прийнятний час для заміжжя, на думку психологів, соціологів, 22 - 23 роки. Жіноча краса досягає свого розквіту, до цього часу закінчена навчання, отримана професія.

1.2 Батьки, як приклад для наслідування

Детермінантами проблем в майбутньому можуть бути і моделі поведінки молодих людей, взяті з батьківської сім'ї.

Існує концепція дублювання батьківських властивостей. Людина осягає чоловічу і жіночу ролі в значній мірі від своїх батьків і несвідомо використовує в своїй родині модель відносин батьків, часом незалежно від того, подобається вона йому чи ні. Ось чому психологи рекомендують в дошлюбний період частіше бувати в батьківській родині обранця, це допоможе глибше пізнати майбутнього чоловіка.

Аналізуючи специфіку дошлюбного періоду, необхідно зазначити таке явище, як ідеалізація партнера, яке також може негативно позначитися на міжособистісному спілкуванні до шлюбу і в подружніх стосунках.

1.3 Специфіка дошлюбного періоду

Аналіз специфіки дошлюбного періоду дозволяє сформулювати його функції:

Накопичення спільних вражень і переживань. На цьому етапі створюється своєрідний емоційний потенціал майбутнього сімейного життя, запас почуттів, які дозволяє більш успішно і менш «болісно» адаптуватися до неї; Більш глибоке впізнавання один одного і паралельно уточнення і перевірка прийнятого рішення про можливість сімейного життя; Проектування сімейного життя. Цей момент, як правило, не розглядається майбутнім подружжям або не усвідомлює ними. Більшість психологів справедливо відзначають, що між партнерами необхідний інформаційний обмін з таких питань, як ціннісні орієнтації і життєві плани; деталі біографії; уявлення про шлюб; рольові очікування і домагання; репродуктивні установки ін.

1.4 Різні точки зору на роль ідеалізації партнера в дошлюбне періоді

Існують різні точки зору на роль ідеалізації партнера в дошлюбне періоді.

1. Ідеалізація необґрунтовано завищує очікування, що пред'являються до партнера і до взаємодії з ним. Усвідомлення того, що реальна людина, з яким відбувається взаємодія, не відповідає ідеалізованому образу, відіграє деструктивну роль, призводить до глибокої незадоволеності партнером, собою, відносинами в цілому і при невмінні або небажанні налагодити взаємодію з урахуванням більш реального образу партнера приводить до розпаду відносин.

2. На думку А. Маслоу, у самоактуалізованих особистостей, тобто досягли найвищого рівня розвитку, рівня реалізації своїх потенцій, найбільш яскраво виражена здатність любити і бути коханим. Для їхнього кохання характерна повна спонтанність і природність. Ідеалізація не властива їм зовсім (гуманістична психологія).

3. Ідеалізація партнера є стимулом для розвитку його особистості, визначає для нього деяку «зону найближчого розвитку», тобто як би вказуючи, яким він може стати (конструктивна точка зору).

Однак ми схильні відносити ідеалізацію партнера до дошлюбних факторів ризику поряд з раннім або пізнім віком вступу в шлюб, романтичністю відносин, поверхнею і короткочасністю спілкування, відсутністю братів і сестер і т.д.

2. Любов, дружба, стосунки

В даний час існує таке розмаїття в моделях побудови шлюбних відносин, Що досить важко виділити якісь стійкі форми. Найбільш часто виникають змішані моделі шлюбів, але при цьому можна виділити особливості таких шлюбів, як цивільний, юридичний, церковний, візитна, батьківський і партнерський шлюб.

Цивільний шлюб (спільне проживання без реєстрації) виступає, за обопільною згодою обох, моделлю тимчасового союзу. Цивільний шлюб заснований перш за все на почутті потягу і любові і часто реалізується в якості «пробного» форми спільного життя для молодих людей. «Ми разом, поки є любов. Закінчиться почуття і ми розлучимося », - зазвичай кажуть люди, що живуть в цивільному шлюбі. Вони можуть фіксувати також власні установки на випробування і випробування своїх почуттів на міцність: «Ми хочемо пожити якийсь -то час разом і подивитися, чи зможемо ми існувати разом і будувати сім'ю. Якщо спільне життя налагодиться, ми оформимо відносини ».

При появі дітей чоловік і жінка, як правило, прагнуть зареєструвати відношенні; при зниженні любовної енергії люди розлучаються, не обтяжені ні дітьми, ні спільною власністю.

Чоловік і жінка все ж, як правило, надають певне значення тому, який статус має жінка, з якою він живе. Вони добре розрізняють шлюбні ролі дружини або коханки, відповідно, чоловіка або коханця. Статус дружини в очах чоловіка значно вище, оскільки він відображає його прагнення до стабільності і постійності. Також і статус чоловіка для жінки більш істотний, оскільки в цьому випадку вона отримує об'єктивні можливості мати дітей і турботу чоловіка про себе і дітей.

Юридичний шлюб. Звичайно, печатка в паспорті - це не гарантія благополучного і успішного шлюбу. Але все ж юридична реєстрація шлюбних відносин - це прагнення партнерів до серйозної і тривалої спільного життя, а також - демонстрація в громадській думці, перед родичами і знайомими, свого офіційного шлюбного союзу.

Церковний шлюб. В останні роки багато молодих пар і подружжя з певним стажем подружнього життя вінчаються в Церкві. Сумно, але факт: в більшості випадків тут проявляється певна мода. За спостереженнями психологів, не проявляється суттєва різниця в якості спільного життя людей, які оформили свої стосунки в РАГСі або Церкви.

Найбільш успішною моделі шлюбних відносин не існує. Важливо вибрати ту модель, яка найбільше підходить для даної конкретної пари.

Проблеми виникають тоді, коли чоловік і дружина мають різні уявлення про подружні стосунки. Так, він хоче жити по типу «Я + Я», а вона - за типом «Ми». В результаті він буде перейматися її зайвої настирливістю, а вона буде страждати від самотності в сім'ї.

- Щоб сім'я була стабільною, необхідно обговорювати свої очікування від шлюбу в той момент, коли прийнято рішення одружитися. Важливо з'ясувати, як хоче жити кожен з молодого подружжя: повністю разом, частково разом або автономно?

- Не рекомендується переносити модель подружніх відносин батьків в майбутню сім'ю молодих людей. Вони повинні почати жити по-своєму, намагаючись задовольнити очікування від сімейного життя, існуючі у обох.

- Модель сімейних відносин може змінюватися протягом життя, особливо в періоди криз. Краще зберегти сім'ю і змінити шлюбну модель, ніж вперто домагатися того, «щоб жити, як раніше»

2.2 Життєвий цикл розвитку сім'ї

Сім'я як саморегулююча динамічна система. Межі сімейної системи. Життєвий цикл розвитку сім'ї (Картер, МакГолдрік, Васильєва). Характеристика основних стадій життєвого циклу сім'ї (дошлюбний період, утворення нової сімейної пари, сім'я з маленькими дітками, сім'я з підлітками, період «відходу» з сім'ї дорослих дітей, сім'я в період старіння і старості). Специфіка завдань, що вирішуються на кожній стадії. Мотиви вступу в шлюб. Періоди пошуку шлюбного партнера і «залицяння». Проблема вибору чоловіка. Теорія «фільтрів». Особливості дошлюбних стосунків і їх вплив на розвиток сім'ї. Фактори ризику і стабільності нової сім'ї. Роль батьківської сім'ї (по народженню) для формування і функціонування нової сім'ї. Тріангулірованія як основний механізм передачі патернів взаємин в наступні покоління. Нормативні кризи розвитку сім'ї. Фактори порушення функціонування сім'ї: надсильні, тривалі хронічні, різка зміна стереотипу і рівня життя сім'ї, підсумовування труднощів.

3. Бизова В.М. Психолого - педагогічні основи педагогіки молоді до сімейного життя: Учеб. Посібник зі спецкурсу / В.М.Бизова, В.В. Нагаєв. - Сиктивкар. - Чернігів, 1983 - 62С.

6. Вітьок Карел. Проблеми подружнього добробуту / Карел Вітьок М. Прогрес. 1988-138 с.

12. Захарова Л. Н.Понімать один одного /Л.Н.Захарова М. Моск робочий, 1987-173с.

15. Ковальов С.В. Психологія сучасної сім'ї: кн. для вчителя / С.В.Ковалёв М. Просвещение, 1988 -208с.

16. Козлов Н.И. Наука сімейного щастя: матеріал до циклу лекцій і практ.занятій Н.І.. Козлов М. Чернігів 1989- 44с.

19. Меньшутін В. П. Допомога молодій сім'ї. Нотатки психолога / В.П. Меньшутін М. Думка, 1987 -203с.

23. Обозова О.М. Аксіоми шлюбу: психологія подружніх відносин / А. Н. Обозова Л. тисячу дев'ятсот вісімдесят чотири-32С.

26. Спіцин Н.П. Сім'я: тисячі проблем виховання / Н.П. Спіцин, Б. М. Чарний. - Чернігів. Пермське книжкове Изд - во, 1988 - 118с.