Побудувати будинок з черепашника в криму

1.Грібок і цвіль головна проблема черепашнику.

Камінь черепашник видобувається в кар'єрі відкритим способом і зберігається на вулиці, не захищається від дощу. На будівельний майданчик він вже, як правило, привозиться з живністю всередині. Поки маленької, але якщо в стіні буде волога, то грибок і пліснява будуть розвиватися.

У нас була ситуація, коли ми почали робити внутрішню обробку в будинку з черепашнику по весні - коли стіни зовні були мокрими. Буквально через тиждень цвіль пробилася через гіпсокартон і шпалери - стіна почала цвісти. Довелося зупинити роботи, демонтувати внутрішню обробку - протягом місяця ми сушили будинок тепловими гарматами, після чого провели обробку стіни антисептичним розчином. Це вирішило проблему, але привело до серйозних додаткових витрат.

2.Неідеальная геометрія блоку з черепашника зводить нанівець його енергоефективність.

На жаль допуски по геометрії блоку з черепашника досягають 30 мм. Це ніяк не регулюється сертифікатами, ГОСТами та ін. Тут, як то кажуть, як пощастить з кар'єром і як пощастить з конкретною партією. У будь-якому випадку шов кладки в стіні з черепашника не вийде зробити тонше 15-20 мм.

Для порівняння - максимально допустимий шов в стіні з пенблока повинен бути не більше 1,5 мм. тобто як мінімум в 10 разів менше ніж стіні з ракушняка. Розчин шов - це місток холоду, у випадку з черепашником він ніяк не проходить діючі норми з теплотехніки. Це зводить теплоізоляційні властивості каменю нанівець. Навіть стіна в 40 см. В умовах Криму вимагає утеплення.

3.Неоднородность щільності каменю.

Постачальник заявляє, що щільність каменю в партії буде не менше М25 або навіть пообіцяє М30, але по факту партія буде дуже різнорідна від М10 до, в окремих випадках, М25. Перевірити ніяк не можна - сертифікатів відповідності жоден постачальник нам не зміг надати. Ми знайшли рішення - стали надсилати свою людину на відвантаження партії з кар'єра. Як тільки ми це зробили - нам підняли ціну на 40%. За фактом в кожній партії зустрічалися камені дуже низької щільності, в них були наскрізні отвори.

4.Потеря дихаючих властивостей при утепленні.

Навіть кладки в 40 см. (В камінь) недостатньо для кліматичних умов Криму. Так-так, все через містків холоду, які з'являються з-за товстих кладок швів. Найчастіше це питання в Криму вирішується за допомогою утеплення фасаду пінополістиролом і оштукатурюванням поверху утеплення. Будинок виходить дуже теплим, захищає від холоду і спеки.

Однак, все дихаючі властивості черепашнику, при цьому, вбиваються геть. Будинок стає «термосом». Без наявності дорогої примусової вентиляції в будинку знаходитися не комфортно, та й просто некорисно. Надлишок вологи ніяк не видаляється, а перетворюється в конденсат і йде в стіни, провокуючи зростання грибка і цвілі. Питання утеплення вирішується за допомогою вентильованих фасадів або утепленням зсередини. Все це не найдешевші способи зовнішньої обробки, що зводять ідею бюджетного будівництва до нуля.

5.Високое водопоглинання.

Ракушняк п'є воду як губка - до 17% від обсягу матеріалу. У поєднанні з любов'ю грибів і цвілі до життя в мушлі - це призводить до спеціальних заходів щодо захисту стін від води, особливо якщо будівництво йде не влітку. Всього лише невелике порушення гідроізоляції з торця (вгвинтили один саморіз, наприклад) призведе до просочуванню водою всієї стіни після дощу протягом декількох годин. Накопичена в блоці восени волога при перших морозах взимку рознесе обробку в пух і прах.

6.Человеческій фактор.

Ракушняк - матеріал непростий, неоднорідний, з досить вільним підходом до геометричних розмірів блоків. Як це компенсувати? Висококваліфікованим каменярем. Те, що йому потрібно добре заплатіть- це пів-біди. Знайти такого в Криму - ось найскладніша задача! Адже якщо він виявився не таким гарним, то і стіна теж буде не високої якості. Муляра можна звільнити, а ось стіна вже залишиться. Чи не простіше унікальність професійних навичок компенсувати якісним фабричним матеріалом?

7.Високая вартість обробки.

Зовнішня обробка вимагає недешевого вентильованого фасаду - утеплення пінополістиролом хоч і дешево, але не підходить. Якщо ми говоримо про внутрішню обробку, то крім пористої структури, яка з'їсть неабияку кількість штукатурки (до 3-5 см) стіна сама по собі не вийде рівною, перепади в 3-5 см не уникнути. Таким чином, на вирівнювання стіни з ракушняка потрібно закладати ніяк не менше 8-10 см штукатурки. Для порівняння, стіна з Tecolit вирівнюється 1-1,5 см. Шаром штукатурки, а фасад будівлі можна і зовсім просто пофарбувати - технологічних обмежень немає.

Ми перерахували безумовно в повному обсязі особливості черепашнику - виділили лише головні. Висновок, який ми винесли для себе, побудувавши будинку з черепашника - це суто штучний товар. Має пощастити: з муляром, з партією черепашнику, з погодою. Є більш прості і надійні способи побудувати сучасний надійний будинок в Криму.

Жигулі 6-ї моделі в момент випуску були дуже гарною машиною, але їх час минув. Прийшли більш сучасні моделі. Чи означає це, що на жигулях не можна їздити? Звичайно можна! Але сучасні автомобілі набагато краще при тій же ціні. Жигулі відійшли любителям - колекціонерам, які їх відновлюють з любові до марки.

В якості оптимальної технології для умов Криму ми вибрали Tecolit. Не просто так, а шляхом порівняння, про який ви можете прочитати.