Побажання до виконуваній програмі і критерії оцінки виступу учасників у номінації «естрадний
Побажання до виконуваній програмі і критерії
оцінки виступу учасників у номінації
«Естрадний вокал» на конкурсах-фестивалях
«Ми разом» і «Сходинки майстерності».
Як визначаються лауреати (принцип підрахунку балів)
Кожен член журі за кожен номер виставляє оцінку за 10-бальною системою. В кінці виступу виводиться загальна сума набраних учасником балів за підсумками двох турів. Таким чином, максимальна кількість балів, отриманих від одного члена журі в 2-х турах, становить 20. Далі - математика: учасник, який набрав в сумі більшу кількість балів, виходить на перше місце. Ніяких суперечок, обговорень і дебатів - тільки сума балів. Обговоренню підлягають наступні моменти:
- якщо кілька учасників в сумі набирають однакову кількість балів, як розподілити місця між ними вирішує після обговорення голова журі.
- журі, на свій розсуд, в межах однієї номінації може дати кілька перших, других чи третіх місць, а може (наприклад), перше чи яке-небудь ще взагалі не давати.
- обговоренню підлягає питання про присудження Гран-прі (так-ні, якщо так, то кому).
Мої критерії оцінки
Дуже важливо те, що людина, що виходить на сцену, незалежно від його вокальних даних, повинен бути цікавий і не нудний глядачеві (в даному випадку, професійного глядача). Саме глядачеві, а що не є членом журі! Виходячи з цього, під час виступу того чи іншого учасника, я задаю собі питання: «Хотів би я, як глядач, який одержує естетичне задоволення від музики, почути / побачити цей виступ ще раз?». Якщо на це питання я відповідаю «Так!», То оцінка буде 9 або 10. Але найчастіше (з досвіду конкурсних прослуховувань) на це питання я відповідаю «ні, краще не треба». Тоді оцінка ніяк не може бути вище 8. Навіть якщо виконавець бездоганно володіє вокальною технікою, голосом, сценічної, але слухати його повторно з якихось причин не хочеться (як глядачеві), то за такий виступ вище 8 балів я не поставлю. Звичайно, коли учасник співає відверто погано і фальшиво, все більш-менш ясно і питань не виникає. Але от якщо виконання начебто бездоганно (на перший погляд), а оцінки журі при цьому невисокі, можуть виникнути суперечки і нерозуміння. Щоб уникнути нерозуміння наступний розділ:
Що ж це за причини, за якими не хочеться повторно
слухати бездоганне (здавалося б) виконання?
- різкий неприємний тембр голосу
- неохайне ставлення до вимовному тексту (нерозуміння того, про що пісня)
- холодну, бездушне, позбавлене будь-якого сенсу виступ
- дуже гучне проголошення окремих звуків, що переходить в крик, просто тому що їх вокально-зручно голосно прокричати, при якому відчуваєш неприємні відчуття у вухах, невміння користуватися мікрофоном (далі - ближче).
- демонстрація своїх виключно вокально-технічних даних на шкоду загальній музикальності і культури подачі звуку (гучне вигукування решт фраз, наприклад).
Будь-яка техніка повинна бути підпорядкована змістом, а не навпаки!
- погано звучить аранжування, помітно гірша якість звучання фонограми після зміни її тональності, фонограма, скачана з Інтернету з низьким бітрейтом, з прописаною мелодією-караоке, з гучними бекамі, дублюючими основну мелодію, і т. д. і т. п. Приємніше почути кілька непропетих звуків в незручній тесситуре, ніж слухати від початку до кінця звучання зіпсованої фонограми. В ідеалі - добре повинно звучати все!
- і, мабуть, найголовніше, вибір репертуару! Погану пісню вдруге слухати не хочеться навіть в дуже хорошому виконанні!
Безумовно, репертуар виконавця повинен максимально відповідати вокальним і сценічним можливостям самого виконавця. Пісні потрібно вибирати такі,
за допомогою яких Ви зможете максимально яскраво і переконливо продемонструвати сильні сторони свого творчого обличчя.
Зовсім НЕ вітаються безглуздо-примітивні хіти-одноденки сучасної естради (Фабрика, Білан, Євробачення, клубна музика і т. Д. І т. П.)
Головне, про що не варто забувати при виборі репертуару: загальна музикальність і музичний смак далеко не в останню чергу впливають на оцінку виступу!
Головне завдання наших фестивалів полягає не в пошуку нового репертуару, а в хорошому музично-естетичному вихованні підростаючого покоління! Адже до того, як вийти на сцену, дитина (виконавець) кілька місяців розучує ту чи іншу композицію. І дуже сумно, якщо він свій дорогоцінний час витрачає на якусь безглузду нісенітницю, (саме він, журі може і потерпіти), в той час як в мистецтві існує величезна кількість геніальних шедеврів, що вислизають від його уваги. Тому, на мій погляд, не варто боятися зіпсувати якимось мільярдним небездоганною виконанням якої-небудь шедевр. Набагато важливіше не сам факт його виконання, а то, що дитина виховується на гідних зразках мистецтва!
Красиве сценічне оформлення номера (костюми, підтанцьовка, художній образ, режисура, зовнішній вигляд) безумовно, позитивно впливають на оцінку виступу, не будучи при цьому пріоритетом. В першу чергу оцінюється те, що чуєш, в другу - то, що бачиш.
І ще трохи корисної інформації
Виходячи на сцену, виконавець в будь-якому випадку сприймається одночасно як вокаліст і як актор. Не варто забувати, що психологічно акторство завжди сприймається сильніше вокалу (Бернес, Утьосов, Миронов - НЕ вокалісти!)
Якщо вокаліст співає відверто фальшиво (мимо нот), високої оцінки він не отримає!
Трохи про ансамблях
Головний принцип ансамблю - його обгрунтованість! Чому це саме ансамбль, а не соло. Ансамблеве звучання обов'язково повинно бути багатоголосним (хоча б 2-х, хоча б іноді), навіть якщо це ансамбль молодшої вікової групи!
Ідеально звучить унісон оцінюється вище неструнко звучить багатоголосся.
Ідеально звучить унісон оцінюється нижче добре звучить багатоголосся.
Поганий унісон оцінюється нижче поганого багатоголосся.
Висновок: багатоголосся краще унісону.
Ансамбль, що звучить в унісон впродовж всієї композиції, не має шансів на призові місця навіть при ідеальному виконанні!
Цікава (різноманітна) вокальна аранжування (вокальна партитура) також позитивно впливає на оцінку виступу!
Ще раз хочу нагадати, що все перераховане вище - це тільки моє бачення і мої уподобання, які можуть не збігатися з думкою інших членів журі на будь-яких інших конкурсах. Але з досвіду знаю, що у переважної більшості музикантів-професіоналів з вищою освітою критерії оцінки приблизно такі ж. І вкрай рідко наші думки в оцінці того чи іншого виступу відрізняються.
Бажаю Вам натхненних виступів і, звичайно, успіхів на майбутніх конкурсах!