Платити чи не платити ось в чому питання
Як не платити податки?
Криза, скорочення, страх завтрешнего дня. Щось треба робити. Головне питання у підприємців-початківців - "Як не платити податки"!
Податки і зарплата
З одного боку, все однолітки в такому ж становищі, з іншого "дорослі" дяді не бояться і не лякаються цього. Деякі лише озвучують мрії про сплату всіх податків, щоб "спати спокійно".
Проте, через деякий час молодої людини оформляють "як годиться". Це вселяє оптимізм, що його незабаром не звільнять, але викликає внутрішній протест, що сума в конверті від зміни чогось там в папірцях зменшилася. Сміливі і активні намагаються вселити "господареві", що, мовляв, вони працюють "на господаря" і податок повинен платити "господар".
Чи не мала частина підприємців подаються такому тиску, так як самі недавно були працівниками, і ведуть розмову з працівниками про зарплату "чистими", ніж шкодять собі і своєму бізнесу. Але зараз не про це.
Під час кризи в першу чергу скорочують молодих і "не досвідчених". Вони починають серйозно замислюватися про створення свого бізнесу, намагаються рахувати податки (в школі їх вчили арифметиці) і їх охоплює ще більший подив. Якщо з "господарем" вони боролися за 13% прибуткового податку, то виявляється, що звичайне ТОВ на звичайній системі оподаткування віддає державі у вигляді податків до 41,58 відсотка від виручки для виплати зарплати "чистими". Тобто якщо роботодавець побажає заплатити працівнику "чистими" 10 тис. рублів його бізнес повинен для цього отримати виручку 17117 (Сімнадцять тисяч сто сімнадцять) гривень.
Податки і дивіденди
Елементарний розрахунок показує, що якщо власник бізнесу захоче отримати 10 тис. Рублів дивідендів, то для цього він повинен отримати виручку (для чистоти вважаємо, що у бізнесу витрат немає) в звичайному ТОВ на звичайній системі оподаткування в сумі 17062 (Сімнадцять тисяч шістдесят дві) рубля.
Таким чином, податковий тягар однакове на зарплату і на дивіденди. Похибка через округлення процентних ставок.
На тактику поведінки власника такі податки впливають катастрофічним чином. Власник робить вибір: або платити собі зарплату, або дивіденди. Якщо його бізнес при виплаті зарплати буде малоефективним (низькорентабельним), то це "убозтво" сприятиме зменшенню інтересу з боку податківців і бандитів. Якщо замість зарплати прагнути до дивідендів, то за інших рівних умов ймовірність "наїзду" збільшується. З цієї причини прибуток показують тільки компанії, що мають адміністративний ресурс і державний захист.
Висновок очевидний. Щоб зробити Україну високорентабельної слід зменшити сукупні податки на дивіденди (ПДВ, податок на прибуток, ПДФО) не менше, ніж в два рази. Тоді економічна вигода власника може взяти верх над страхом перед свавіллям чиновників і криміналу.
Це закономірно призведе до зміни балансу інтересів. Працівники будуть сплачувати податків більше, ніж власник бізнесу. Кого-то це підштовхне до протестів, але хтось всерйоз задумається про перехід з класу працівників в клас підприємців.
Молода людина не бачить для себе обов'язку сплачувати податки "дорослим". "За що?" - гнівно запитує він. Адже не він платить батькам, а вони йому і "просто так".
Однак коли його звільняють, він звертається до суду за захистом і компенсацією. Коли його грабують, він звертається до правоохоронних органів за захистом. Коли у нього з'являються хвороби, він йде до лікаря в поліклініку. Він не відмовляється від безкоштовного навчання в школі і в інституті. Не проти охорони кордону країни і розвитку спорту. І т.д.
Всі ссавці піклуються про своїх дитинчат. Людина, як біологічний вид - не виняток. Основна мета турботи - зберегти здоров'я для продовження роду і підготувати до дорослого життя. В даний час ні та, ні інша мета не досягається.
Після закінчення школи головна біологічна програма молодої людини знайти ситне і тепле місце і розмножуватися, абсолютно так само як і будь-який статевозрілої особини ссавця. Але, так як людина істота суспільна і мисляче, він повинен це робити без шкоди для оточуючих і думати про збереження хороших умов в довгостроковій перспективі. Саме тому мрія бути рантьє незнищенна.
Так сучасні засоби масової інформації, застосовуючи технології маніпуляції громадською думкою, домагаються свідомо потрібного владі результату, наприклад, на виборах. Усуваючи людей в тій чи іншій формі від участі в громадському управлінні влада нарощує бюрократичний апарат на податки з населення, що не може не викликати протесту.
Середня і вища школа ідеологізовані і забюрократизовані до межі. Україна більше 15 років живе в ринковій економіці, проте як відкрити малий бізнес ні в школі, ні в інституті не вчать. Цьому елементарно нікому вчити, так як ті, хто цим займається, по ту сторону барикад. Кого можуть виховати чиновники? Тільки чиновників і / або працівників.
Закон або наказ
Основна маса молодих людей "списують" і "підглядають" власне життя, пишуть її "чернетка" або роблять "нарис". З цієї причини дивлячись один на одного вони повторюють одні й ті ж помилки. Замість вивчення існуючого стану речей і прийняття усвідомлених рішень вони надходять "як простіше" ( "зазвичай"), ніж тільки шкодять собі. Наприклад, вони йдуть на державну службу.
У податковій інспекції сидить молоденька дівчина - податковий інспектор. Приходить платник податків і показує, що вона (ИФНС) порушила закон. Її відповідь - "Ідіть до начальника". І так скрізь.
Або інше завдання: офіцер віддає солдату незаконний наказ. Чи повинен солдат його виконувати?
Ось через те, що вказівки владного підпорядкування для працівника сильніше закону ми так і живемо. Тому до надмірного податкового тягаря додається свавілля чиновників всіх рівнів.
Однак, якщо директор комерційного підприємства дає незаконні вказівки бухгалтеру, то чиновники Мінфіну рекомендують бухгалтеру звільнитися. Чому то вони самі так не надходять?
Держслужба шкідлива молодій людині в силу закону спадної компетенції. Спрощено його можна описати так: Кожен підлеглий менш компетентний, ніж його начальник. Якщо в бізнесі рівнів підпорядкованості не багато, то на держслужбі - надмірно. Тому компетентність чиновників в цілому вкрай низька, що також є прічн чиновницького свавілля. Через кілька років роботи на державній службі працівник або починає "лізти по головах", або "задовольняється малим". І те й інше огидно. Але головне, що такій людині після залишення служби дуже важко адаптуватися в житті (бізнесі).
Вихід в не звичайна! Так крім "звичайної (загальноприйнятою) системи оподаткування" звичайними (загальноприйнятими) стають спеціальні податкові режими (таку назву стосовно Податкового Кодексу): спрощена, поставлений податок, єдиний сільгосп податок, патент. Всі ці режими мають недоліки, але головне їх гідність - зменшення податкового тягаря. Ці режими дозволяють реально "по-білому" вести бізнес без обтяжливих податків в залежності від виду діяльності.
Всі хто про це дізнаються задають питання "А де про це можна почитати?". Сам питання показує який стан малого бізнесу в суспільстві. Навіть якось незручно кожен раз відповідати "У податковому кодексі.".
Тут проявляється інший недолік нашої освіти. Люди не можуть прочитати і зрозуміти Податковий кодекс. Почасти в цьому вина законодавців, але і звичка населення "відключати мозок" при будь-якому зручному випадку призводить до такого стану речей.
Чи не зазвичай розбиратися в законодавстві, захищати свої інтереси в арбітражному суді. Бізнес має максимальну прибутковість на межі дозволеного і не дозволеного. Дізнатися цю грань можна тільки "розвідкою боєм". Якщо ходити на безкоштовні семінари податківців і приймати їх рекомендації, то про прибутковість можна забути. Якщо вести діяльність через підставних осіб, користуватися "смітники" і "обналічнкой", то рано чи пізно це вийде боком.
Чи не зазвичай вимагати від чиновників суворого дотримання закону. Індивідуальний підприємець вирішив припинити свою діяльність. Згідно із законом він взяв довідку з ПФР, сплатив держмито, заповнив і запевнив заяву у нотаріуса. Прийшовши в ИФНС йому пропонують взяти "бігунок" і пройти звірку, перевірку і т.д. по всіх кабінетах. Майже всі покірно йдуть "в заданому напрямку".
Чи не зазвичай думати про свої вчинки і їх наслідки в довгостроковій перспективі. Мода "відірватися" або "побоюватися напрягу" бере верх. Інший раз складається враження, що нинішні молоді люди втомлені від народження. В італії проводили опитування серед молоді з питанням: "Про що ви мрієте найбільше?". Переважна більшість відповіла "Добре відпочити ..".
PS: Відповідь на питання в назві: обов'язково платити, але мінімально можливі за законом суми.