Питання по ТФКЗ

Я так зрозумів, що мається на увазі заміна визначення регулярної функції на приналежність класу. Т. е. Про функцію,, треба довести, що, де і. Це, взагалі кажучи, не випливає з теореми про подання регулярної функції.

Саме ось, щоб.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________

ось хотілося б і почути, чого ж він хоче.

Хотілося б приклад, щоб, а при цьому в розкладанні

, для якогось безперервного і якогось, ну наприклад.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________

не вдасться змусити потрапити в цей клас.

Іноді вдасться, наприклад, якщо.

Можна детальніше, будь ласка?

g______d. абсолютно вірно. Це і показано мною. Ви зіграли на

Локальна Відмежованістю від в.

Взяли будь-яку і побудували певним чином гурток (припустимо наступний :), причому для будь-якого такого гуртка маємо.

Я мав відсутність цього (яке сформулював вище) властивості.

Хотілося б приклад, щоб, а при цьому в розкладанні
, для якогось безперервного і якогось, ну наприклад.

Ви просто сказали Іноді:

не вдасться змусити потрапити в цей клас.

Іноді вдасться, наприклад, якщо.

Приклад, коли не можна так змусити хотілося б побачити, коли можна ясно.