питання онколога

Уміння поставити правильні питання онколога можуть допомогти пацієнтам, що живуть з метастатичним раком розуміти ризики і переваги рекомендованих процедур і формулювати свої цілі більш ефективно. "Мети?", Запитаєте ви і здивуєтеся. Так, цілі. Процес лікування раку обопільний: онколог лікує - пацієнт допомагає. На жаль, обговорювана тема не популярна вУкаіни. А даремно…
Лікування Фул було розпочато на основі платинової комбінації хіміотерапії, яку охрестили DHAP (дексаметазон, цитарабін і цисплатин). На півдорозі через агресивний курс, вона і її лікар занепокоїлися тим, що курс наносив занадто багато пошкоджень на її вже пригнічену імунну систему. Онколог запропонував зробити ПЕТ сканування, щоб побачити, чи є яка-небудь користь від лікування до сих пір, і визначити, що робити далі. "У той перший раз сканування показало, що маса стала менше", говорить Фул. Озброївшись цією гарною новиною, вона погодилася з рекомендацією її лікаря, щоб припинити будь-які подальші цикли лікування.
Після того, як хворі на рак, як Full отримують метастатическое розвиток раку, ліки, як правило, не допомагають. Замість цього в лікуванні раку використовують технології, які дозволяють стабілізувати поточний стан на якомога більший термін, на кілька місяців або років. Ці процедури можуть також тримати пацієнта в живих досить довго, щоб скористатися багатообіцяючими новими препаратами, або навіть проривом в терапії.

Але, в залежності від того, як рак поширюється, рішення про лікування може стати більш складним, який потребує пацієнтів зважити можливість продовження їх життя від потенційно токсичних побічних ефектів. І що є ще більш важким для прийняття рішення, що виникають емоційні дискусії, які пацієнти мають зі своїми лікарями з можливо заплутаною статистикою і з використанням медичного жаргону. Щоб отримати необхідну їм інформацію, пацієнтам можуть бути потрібні певні зусилля, щоб підштовхнути їх онколога пояснити на ясному і зрозумілою мовою, які потенційні вигоди від пропонованого лікування можуть бути для них, щоб вони могли приймати оптимальні рішення.
Долаємо медичний жаргон
Багато хворих на рак знаходять в жаргоні передових методів лікування раку, який включає такі терміни, як ремісія, рівень відповіді і виживання без прогресування захворювання, незручність і заплутаність.
"Існує цей м'який мову про лікування і відновлення", говорить Діана Блюм (Diane Blum), колишній головний виконавчий директор дослідницького фонду лімфоми, некомерційної організації, заснованої в Нью-Йорку. "Паліативна допомога. Хоспіс догляд. Управління Симптомами. Підтримуючу терапію. Що означають ці слова насправді? "
Зокрема, незрозумілість слів і понять відображає дискомфорт у спілкуванні деяких лікарів і пацієнтів при прийнятті серйозних рішень, які повинні бути зроблені, каже Блум. "Дуже не просто говорити з людьми про те, що вони не збираються робити добре", говорить вона. "У той же час це не просто чути".

Подолайте "екзистенціальний страх", як описує його онколог Лоуелл Шніппер (Lowell Schnipper), щоб впоратися з рішенням, пов'язаним з небезпечним для життя діагнозом, і труднощами зростання пухлини. "Пацієнт ні в якому разі в тій чи іншій формі не повинен стати простим споживачем в звичайному сенсі цього слова", говорить Шніппер, керівник відділення гематології та онкології в філії Ізраїльського медичного центру Бет (Beth Israel Deaconess Medical Center) в Бостоні.