Питання 26 соціальні норми поняття, види, регулятивні особливості

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Раніше можна було говорити про лицарському праві, материнському праві і т.д. АЛЕ це кілька обмежене тлумачення права. тому існує поняття права в юридичному сенсі.

1. Вони є загальними правилами поведінки.

2. Дані норми виникають у зв'язку з вольовою, свідомою діяльністю людей.

4. Вони виникають в процесі історичного розвитку і функціонування суспільства.

Ø Норми права - встановлені державою. формально певні, підкріплені можливістю державного примусу загальнообов'язкові правила поведінки людей в суспільстві.

Ø Норми моралі - правила поведінки, встановлені самим суспільством на основі виробилися уявлень про добро і зло, честь і гідність, справедливості, несправедливості.

Ø Норми звичаїв - правила поведінки загального характеру, що історично склалися в результаті неодноразового повторення.

Ø Норми традицій - правила поведінки, передавання з покоління в покоління в родині, місцевості, народ і служать цілям підтримки життєздатності суспільства і самобутності суспільства.

Ø Ділові звичаї - звичаї вироблені, в процесі діяльності органів держави в діловій (господарської, комерційної) діяльності і діючими в єдності з юридичними нормами.

Ø Політичні норми - правила, що регулюють відносини між політичними групами, верствами, класами в процесі здійснення державної влади.

Ø Визначення поняття права - правила, що регулюють суспільні відносини у сфері матеріального виробництва, розподілу, обміну та споживання.

Ø Норми громадських організацій (корпоративні норми) - внутрішні правила, що регулюють поведінку і взаємовідносини членів громадських організацій.

3. Трансляційна. Досягнення людства в організації суспільного життя, культури відносин через них транслюються наступним поколінням.

За сферами дії. норми економічні, політичні, релігійні, екологічні (тобто в залежності від предмета регулювання).

По механізму (регулятивним особливостям): мораль, право, звичаї і корпоративні норми.

Мораль - сукупність історично створених країн поглядів, принципів, переконань і заснованих на них норм поведінки, що регулюють відносини між людьми.

Звичай - загальні правила, що виникають в результаті постійного відтворення конкретних зразків поведінки і діяльності та в силу тривалості свого існування ввійшли в звичку людей.

Корпоративні норми - правила поведінки, створювані в організованих суспільствах, що поширюються на його членів і спрямовані на забезпечення організації та функціонування цієї спільноти.

1. предмет регулювання - різноманітні суспільні відносини

2. регулюються не всякі, а найбільш типові, масовидні відносини.

Питання 26: Основні школи праворозуміння (нормативна, природно-правова, соціологічна, психологічна).

Суб'єктом праворозуміння завжди виступає конкретна людина: громадянин, юрист, вчений.

Об'єктом праворозуміння можуть бути право в планетарному масштабі, право конкретного суспільства, галузь, інститут права, окремі правові норми.

Природно-правові погляди беруть свій початок ще в Стародавній Греції і Стародавньому Римі (Демокріт, Сократ, Платон). Відображають спроби виявлення моральних, справедливих початків у праві, закладених самою природою людини. Дана теорія стверджує ідею природних, невід'ємних прав людини. Завдяки цій теорії стали розрізняти право і закон, природне і позитивне право. Вона концептуально поєднує право і моральність. Однак, не завжди уявлення про право як справедливому або несправедливому можна об'єктивувати в правовій дійсності.

Позитивістська теорія (Бергбом, Шершеневич) виникла в значній мірі як опозиційна «природному праву». На відміну від природно-правової теорії, для якої основні права і свободи первинні по відношенню до законодавства, позитивізм вводить поняття «суб'єктивне право» як похідне від об'єктивного права, встановленого, створеного державою. Позитивізм ототожнює право і закон.

Нормативистская теорія заснована на уявленні про те, що право - це сукупність норм, зовні виражених в законах та інших нормативних актах (Кельзен).

Сучасне розуміння цієї теорії:

Право - це система взаємопов'язаних і взаємодіючих норм, викладених в нормативних актах.

Норми права видаються державою, в них відбивається державна воля, зведена в закон;

Норми права регулюють найбільш важливі суспільні відносини;

Саме право і його реалізація забезпечуються в необхідних випадках примусовою силою держави;

Від норм залежать виникнення правовідносин, формування правосвідомості, правова поведінка.

Позитивне. такий підхід дозволяє створювати і вдосконалювати систему законодавства; забезпечує певний режим законності, однакове застосування норм і індивідуально-владних велінь; сприяє формуванню «нормативного» уявлення про право як формально-логічної основі правосвідомості громадян; забезпечує формальну визначеність права, що дозволяє чітко визначити права і обов'язки суб'єктів, фіксувати заходи і засоби державного примусу; дозволяє абстрагуватися від класово-політичних характеристик права.

Мінуси. заперечення обумовленості права потребами суспільного розвитку, ігноруванні природних і моральних начал у праві і ролі правосвідомості в реалізації юридичних норм, абсолютизації державного впливу на правову систему.

Психологічна теорія (Петражицький) правом визнає конкретну психічну реальність - правові емоції людини. Останні носять імперативно-атрибутивний характер і поділяються на: переживання позитивного права, встановленого державою; переживання інтуїтивного, особистого права. Інтуїтивне право виступає регулятором поведінки людини і тому розглядається як реальне, дійсне право.

Позитивне: теорія звертає увагу на одну з найважливіших сторін правової системи - психологічну.

Соціологічна теорія права (Дюги, Муромцев, Ерліх, Паунд). Розглядає право як емпіричне явище. Основний постулат її полягає в тому, що право слід шукати не в нормі або психіці, а в реальному житті. В основу поняття права належить суспільні відносини, захищене державою. Норми закону, правосвідомість заперечуються, але і не визнаються. Вони є ознаками права, а саме право - це порядок у суспільних відносинах, у діях людей. Виявити суть такого порядку, розв'яже спір в тій чи іншій конкретній ситуації покликані судові або адміністративні органи.

Негативне: заперечення нормативності як найважливішого властивості права, недооцінку в праві морально-гуманістичних начал, змішання одного з факторів утворення права - інтересу - самим правом.