Пише ирина Ємельянова соціотип - есенин - здається, жоден соціотип не викликає стільки суперечок,

Пише Ірина Ємельянова:

Здається, жоден соціотип не викликає стільки суперечок, як "Єсенін". Одні захоплюються його височиною, ніжністю та романтичністю, а інші - і їх більше - люто засуджують "Єсенін" за їх слабкість, потреба в залежності від кого-то і схильність до ниття.
Існує думка, що "Єсеніни" - найслабший соціотип. Самі "Єсеніни" теж із задоволенням цьому вірять.
Так ось, це - фігня. Не буває сильних і слабких социотипов, так само як і не буває социотипов хороших і поганих. У кожного соціотипу є свої слабкі і сильні сторони. І мій особисто досвід показує, що "Єсеніни" часом бувають не слабкіше, а багато сильніше оточуючих. Правда, для цього їм потрібно хоча б на хвилинку забути про себе.
А ось потреба в залежності у них цілком реальна. "Єсеніну" потрібен хтось, від кого вони могли б залежати. І ось ця потреба в залежності і є основною своє джерело всіх проблем як "Єсенін", так і тих, хто з ними спілкується.
Хвороблива і породжує проблеми потреба в залежності, що сприймається як явна слабкість - мабуть, найяскравіший в соціоні приклад проблеми, яку породжує недуалізірованностью. Майже будь-який інший соціотип якось може збалансувати проблеми, що виникають від недуалізірованності. Але у "Єсеніна" потреба в Дуале просто феноменальна, вона буквально лізе з усіх вух.

Відбувається вона від того, що "Єсенін" заточений під особливі потреби свого дуала, "Жукова". "Жуков", найсильніший (в традиційному, тобто сенсорному сенсі) тип в соціоніці, феноменально слабкий, коли справа стосується етики. Слабкий настільки, що людей з потужною білої етикою не переносить. Він не витримає ні нюансів, в яких купаються "Драйзер" і "Достоєвський", ні веселого маніпуляторства "Наполеона" і "Гекслі". Йому потрібна безумовна, майже собача відданість - та ще така, яка б'є з усіх вух, і при цьому гарантована безпорадністю (принаймні видимої). Йому потрібна людина, яка не рідше ніж раз на 5 хвилин буде розповідати "Жукову", як цей "Жуков" йому необхідний і як він "Жуковим" захоплюється. Безпорадність партнера не лякає "Жукова" - він винесе все і все знесе (зі шляху), його вольовий практичності вистачить на двох і ще залишиться, йому необхідна перебільшена ніжність, постійне заглядання в очі і готовність з усім погоджуватися. Плюс підвищена емоційність, так як сам "Жуков", внаслідок слабкої етики, в емоціях тупуватий, але має потужну потреба в їх надходженні ззовні. Всім цим забезпечує "Жукова" "Єсенін".
Але проблема в тому, що "Жуковим" у нас мало. А ось "Єсенін" повно. Деякі соціоніки навіть вважають, що "Єсенін" - це інтегральний соціотип українського народу. (Протилежну думку полягає в тому, що таким соціотипом є "Достоєвський". Я теж схиляюся до цієї думки.) Втім, не дивно - класичний п'яненький мужичок, архетипічний для російської культури не менше, ніж мовчазний хитрий майстер "Габен", являє собою архетип українського "Єсеніна". В результаті навколо ходять натовпи недуалізірованних "Єсенін", що шукають, на кого б зависнути, і кидаються в цих пошуках на першу-ліпшу людину, здався їм сильним і самодостатнім. Зрозуміло, будь-який інший соціотип, крім "Жукова", буде нервово струшувати з себе віснущіх скигліїв. Громадяни, які вважають, що я зі злості наїжджаю, можуть за. мовчати відразу - у мене батько "Єсенін" і перший чоловік теж був "Єсенін", так що я в своєму житті цього дуже характерного ознаки "Єсенін" наїлася ущерть і більше.

Зрозуміло, не всі "Єсеніни" такі. Є серед "Єсенін" люди, прекрасно розуміють, що ніхто їм нічого не буде нести на тарілочці з блакитною облямівкою, і вишукувати внутрішні резерви для життя. І з'ясовується, що ніякі вони не слабкі і не безпорадні - досить їм лише відмовитися від фокусування на власній безпорадності, і це виявляються цілком самодостатні, впевнені в собі, гармонійно взаємодіють з соціумом люди. А інший раз і вважають себе слабкими і безпорадними "Єсеніни" здатні надати потужну допомогу і підтримку, варто їм тільки перестати думати про власну безпорадність - вони, як-не-як, інтуїтивні етики!
Альтернативний псевдонім соціотипу "Єсенін" - "Тутанхамон". Звичайно, якого соціотипу був юний єгипетський фараон, зараз дізнатися неможливо. Але що склався в нашій культурі образ безпорадного, ніжного і піднесеного юнака, на якого поза його волею було покладено влада, і швидко загиблого під тягарем цієї влади, дійсно відповідає соціотипу "Єсенін".
А чи є у "Єсенін" мета, надзавдання, місія? Або вони годяться тільки на те, щоб "Жуковим" дуал?
Так звичайно є! А як же! Вони - головні носії романтичності. Програмна функція - біла інтуїція (час), проявляючись через інструментальну чорну етику (емоції), породжує плавний і потужний потік піднесених почуттів, який вони проектують в навколишній світ. Їх феноменальна відірваність від практичного життя - лише виворіт того факту, що в емпіріях вони королі. А життя показує, що без емпіреїв люди швидко перетворюються не те в мавп, не те в роботів. Вірші, музика, любовна лірика, романси, серенади - ось їх поле діяльності. Вони пишуть самі зворушливі п'єси та кіносценарії, найбільш зворушливі книги про кохання. І якщо ви відчуваєте, що злегка стаєте сухарем, вам не вистачає романтики і емоційної насиченості, вам потрібна емоційний струс і потужні переживання - обрбатітесь до "Єсеніну". Забезпечить.
А ще це найдобріший тип. Тобто самий готовий до прояву доброти. Вони дивно невибагливі в моральному плані, вони легко прощають, вони хочуть одного: щоб добрі були до них. Ірраціонали з інструментальної етикою емоцій, вони - найпотужніші емпатії, і тому з них виходять прекрасні медсестри і цілителі. Крім того, з тієї ж причини "Єсеніни" здатні краще за інших соціотипів розуміти тварин.

Звичайно, з точки зору соціуму "Єсенін" - це суто жіночий тип. Так само, як "Жуков" - тип суто чоловічий. Чарівний образ юної дівчини, що склався в соціумі - розуміє, скромною, мовчазною і готовою прийняти будь-яку примху пана-чоловіка - це "Єсенін". Природно, відповідно, "Єсенін" -мужчина - це майже так само сумно, як "Жуков" -женщина. "Єсенін" -чоловіків в певному сенсі рятує закладається соціумом система стереотипів, в якій чоловік повинен володіти відповідальністю, ініціативністю і самодостатністю; це кілька врівноважує їх "жіночий" перекіс. Але все одно, виходячи заміж за "Єсеніна" -мужчина, жінка повинна віддавати собі звіт, що він ніколи не буде заповзятливим, ініціативним і практичним (про що мріють практично всі жінки, крім "Жуковим").

Такий "Єсенін", самий ніжний і романтичний з социотипов.