Піднята цілина - український топ

«Цілину почали освоювати передчасно. Безумовно, це була безглуздість. В такому розмірі - авантюра. Я з самого початку був прихильником освоєння цілини в обмежених масштабах, а не в таких величезних, які нас змусили величезні кошти вкласти, нести колосальні витрати замість того, щоб в обжитих районах піднімати те, що вже готово. А адже інакше не можна. Ось у тебе мільйон рублів, більше немає, так віддати їх на цілину або вже в обжиті райони, де можливості є? Я пропонував вкласти ці гроші в наше Нечорнозем'я, а цілину піднімати поступово. Розкидали кошти - і цим трошки, і тим, а хліб зберігати ніде, він гниє, доріг немає, вивезти не можна. А Хрущов знайшов ідею і мчить, як САВРАС без вуздечки! А ідея ця ця нічого не вирішує виразно, може надати допомогу, але в обмеженому межі. Зумій розрахувати, прикинь, порадься, що люди скажуть. Ні - давай, давай! Став розмахуватися, мало не сорок або сорок п'ять мільйонів гектарів цілини відгриз, але це непосильно, безглуздо і не потрібно, а якщо б було п'ятнадцять або сімнадцять, ймовірно, вийшло б більше користі. Більше толку ». (Молотов В. М.)

Освоєння цілинних і перелогових земель в Казахстані почалося на рубежі XIX-XX століть, із завершенням будівництва Сибірської залізничної магістралі, яка поєднала європейську і азіатську частини материка.

У 1954 році пленум ЦК КПРС прийняв постанову «Про подальше збільшення виробництва зерна в країні і про освоєння цілинних і перелогових земель». Держпланом СРСР було намічено розорати в Казахстані, Сибіру, ​​Поволжя, на Уралі і в інших районах країни не менше 43 млн га цілинних і перелогових земель.
Освоєння цілинних і перелогових земель в 1954 році почалося головним чином зі створення радгоспів. Освоєння цілини почалося без будь-якої попередньої підготовки, при повній відсутності інфраструктури - доріг, зерносховищ, кваліфікованих кадрів, не кажучи вже про житло і ремонтній базі для техніки. Природні умови степів не бралися до уваги: ​​не враховувалися піщані бурі і суховій, чи не були розроблені щадні способи обробки ґрунтів і адаптовані до цього типу клімату сорти зернових.

Освоєння цілинних земель перетворилося в чергову кампанію, нібито здатну відразу вирішити всі проблеми з продовольством. Курс на освоєння цілинних і перелогових земель консервував екстенсивний шлях розвитку сільського господарства.

Величезні ресурси були зосереджені на втіленні цього проекту: за 1954-1961 рр. цілина поглинула 20% усіх вкладень СРСР в сільське господарство. Через це аграрний розвиток традиційних українських районів землеробства залишилося без змін і застопорилося. На цілину відправляли майже всі вироблені в країні трактори і комбайни, мобілізовували студентів на час літніх канікул, відправляли в сезонні відрядження механізаторів.

Освоєння цілини йшло форсованими темпами: якщо за два роки передбачалося розорати 13 млн га, то в дійсності розорали 33 млн га. За 1954-1960 рр. було піднято 41,8 млн га цілини і поклади. На цілині тільки в перші два роки було створено 425 зернових радгоспів, аграрні гіганти створювалися і пізніше.

Завдяки екстраординарної зосередженню коштів і людей, а також природним факторам нові землі в перші роки давали надвисокі врожаї, а з середини 1950-х років - від половини до третини всього виробленого в СРСР хліба. Однак бажаної стабільності, всупереч зусиллям, домогтися не вдалося: в неврожайні роки на цілині не могли зібрати навіть посівний фонд, в результаті порушення екологічної рівноваги і ерозії грунтів в 1962-1963 рр. справжнім лихом стали пилові бурі. У 1955 році склалися важкі погодні умови. Після малосніжною зими протягом весни і першої половини літа встановилася рідкісна навіть для цих місць спека з лютими суховіями і пиловими бурями. В результаті вибухнула катастрофа.

За роки цілини сильно постраждали центральні та північні райони країни - вони були обділені ресурсами, з них практично були викачані кадри, особливо молоді. ЦентрУкаіни був просто знекровлений. За даними академіка Олександра Никонова, за ті ж перші п'ять років цілини в європейській частіУкаіни було втрачено близько 13 млн га перш оброблюваних продуктивних земель. Це зажадало через 20 років після початку цілинного епопеї, в 1974 році, приймати постанову про підйом Нечорноземної зони РРФСР, оголошувати «другу цілину». Але то постанова не була виконана на такому ж рівні, як рішення по цілині. Фактично Нечорнозем'я у нас і зараз залишається цілиною в центреУкаіни ...

Що стосується молодих хлопців і дівчат, які кинули облаштовані міста і села, налагоджений побут і поїхали освоювати голі степи - то їхня праця без жодного пафосу треба назвати подвигом. І якщо тодішніх керівників країни ми зараз можемо критикувати за помилки, то рядові цілинники не заслуговують ні найменшого докору.

Крім того, доводилося чути і натрапляти в мережі (посилаючись не дам, не пам'ятаю, а брехати не хочу), що вся цілинний епопея була гігантською «операцією прикриття» будівництва космодрому в Казахстані. Всі перевезення будматеріалів, людей, техніки - все на цілину. Правда це чи байка, ніхто не скаже.

Читайте також:

Моїй родині це знайомо, гірко знайоме. Дід з бабою жили в землянці, бабка рушники вишивала і змінювала їх на їжу, води не вистачало постійно, з моїх двох дядьків вижив тільки один, старший не вижив і помер від запалення легенів взимку зовсім малюком, так як ліків просто не було, вони там п'ять років прожили, як тільки випала нагода поїхали до рідні в Мордовію, можна сказати в нікуди з майна була тільки торбинка з носильними речами. І найстрашніше що ці п'ять років в стаж не увійшли, документів про те що вони туди були послані і там виживали просто не існує. Від цього кошмару залишилося свідоцтво про народження дядьки, особисті спогади і могила первістка де то в степах, по-моєму Костанов, на якій вони більше ні коли не були.

Ну що сказати вам про цілину. Все приблизно так і було. Помилки, волюнтаризм. початок убінства російського села, російської громади. Все так. Але, в той же час, не буває одних мінусів, були і плюси. Але, здається мені, мінусів-то і більше.

>> Що стосується молодих хлопців і дівчат, які кинули облаштовані міста і села, налагоджений побут і поїхали освоювати голі степи - то їхня праця без жодного пафосу треба назвати подвигом<<Квинтэссенция.

Це був проект, заточений насамперед на знищення українського народу, на знищення областей кореннойУкаіни. Те, що не вдалося Гітлеру, цілком вдалося Хрущову. Все інше, включаючи розпад СРСР - лише наслідок троцькізму, з яким нещадно боровся т. Сталін.

Про "Операцію прикриття" я теж чув - була телепередача з якимось дуже відомим серйозним "важковаговиком" типу (наприклад) Прімокова Е.М. Так там журналіст кожні дві хвилини щелепу з підлоги піднімав, як і я втім. ) Було в передачі і про цілину як прикриття величезною будівництва Тюратам (Байконур). Здається в тій же передачі (ось б не збрехати) розповідалося і про Братську ГЕС, що вона не для "народного господарства" будувалася, а для "уранового заводу", що по сусідству зеки зводили. Так багато про що там спокійним тихим голосом було розказано. Я ще тоді був вражений масштабами мислення наших лідерів старого гарту. Масштаби не тільки географічні, але й часові.

Тільки на початку 60-х в Свердловську (Єкатеринбурзі) хліб був по Каточка. А дід в 61 будучи на Цілині заорювали майже невзошедшую кукурудзу перед візитом хруща.

Ви маєте рацію, до Гітлера ті ж Ленін з Троцьким дуже старалися покінчити з нашим народом.

Слідкуйте за нами:

• Наступна публікація Кінець «Східного партнерства»
• Попередня публікація Бойовики Талібану обезголовлені бойовиками ІГІЛ