Перша сетецентріческой війна

Сторінка 1 з 2

Концептуальна схема Network Centric Warfire

Нова концепція ведення бойових дій відрізняється наступними ефектами:
- менша на порядок час реакції в ході військових операцій;
- безперервність процесу планування, ведення та матеріально-технічного забезпечення бойових дій;
- єдиний рівень оперативно-тактичної обізнаності;
- самосинхронізація дій в загальновійськовому бою;
- поєднання просторової розподіленості збройних сил і концентрації їх вогневого впливу на супротивника.

Необхідно підкреслити принципова відмінність концепції Network Centric Warfare від раніше розроблених концепцій Blitzkrieg (Альфред фон Шліффена, 1905 рік) і глибокої операції (Віктор Тріандафіллов, 1931 рік). Реалізовані відповідно на початку і наприкінці Другої світової війни ці концепції засновані на історично сформованій ієрархічній системі управління військами - вся інформація від передових підрозділів піднімається на рівень штабів, узагальнюється і у вигляді бойових наказів знову спускається на рівень підрозділів вогневої підтримки. Час реакції на зміну оперативно-тактичної обстановки визначається пропускними здатностями каналів зв'язку і швидкістю обробки інформації на штабному рівні. Управління на всіх етапах повністю централізовано: виведення з ладу штабу або каналів зв'язку веде до дезорганізації військ.

Співвідношення часу прийняття рішення між Network Centric Warfire і глибокої операцією

В українській військово-історичній літературі бойові дії американо-британської коаліції у Другій Іракської війни офіційно трактуються як проведення повітряно-наземної війни (різновиди глибокої операції) за зразком і подобою дій збройних сил США в першій іракській війні, Югославії та у В'єтнамі. Однак високий рівень військового потенціалу обох протиборчих сторін, швидкоплинність конфлікту і парадоксальне співвідношення сил наступаючих і її захисників прямо вказують на проведення сетецентріческой війни.

Кількісна перевага іракських збройних сил над американо-британської коаліцією становило:
- в живій силі в 1,48 рази, в тому числі в 2,09 рази в кількості військовослужбовців сухопутних військ;
- в танках в 4,4 рази;
- в БМП і БТР в 2,5 рази;
- в артилерії в 4,4 рази.

Кількісна перевага американо-британської коаліції над іракськими збройними силами становило:
- в мобільних ЗРК в 2 рази;
- в авіації в 2,6 рази;
- в ракетах середньої дальності в 11 разів.

У точній відповідності з концепцією глибокої операції (оборонної в даному випадку) і виходячи з кількісної переваги противника в авіації і ракетах середньої дальності, іракські війська були максимально розосереджені на частини території країни з пересіченим рельєфом місцевості і природними перешкодами:
- на східному березі річки Тигр уздовж ірано-іракського кордону (південні схили Іранського нагір'я);
- в межиріччі Тигру і Євфрату (заболочена низовина з зрошуваних землеробством).

Західна частина території Іраку між правим берегом річки Євфрат і саудівсько-іракської кордоном, що займає приблизно половину площі країни і покрита кам'янистій пустелею, була практично вільна від розміщення військ і озброєнь. Навколо великих міст були створені укріпрайони. В результаті іракські війська виявилися повернені фронтом на південний захід, маючи в тилу територію нейтральної держави (Ірану), створивши глибоко ешелоновану оборону з трьома лініями природних перешкод - рікою Євфрат, болотистих межиріччям і річкою Тигр. Оборона іракських дивізій будувалася у вигляді набору опорних пунктів, розташованих по периметру міст. Польові оборонні позиції в вигляді окопів повного профілю і капонірів бойових машин поєднувалися з міськими оборонними позиціями у вигляді будівель і споруд, пристосованих під укриття бойових машин і довготривалі вогневі точки.

Стратегічний оборонний задум іракських збройних сил будувався на відмову від боротьби за перевагу в повітрі і нав'язуванні боїв на заздалегідь підготовлені позиції з нанесенням противнику неприйнятного збитку. Центром оборони був визначений Багдад, де були зосереджені велика частина сил ППО і найбільш боєздатні військові з'єднання. У зв'язку з кількісним і якісним перевагою авіації противника було прийнято рішення відмовитися від бойового застосування власної авіації. У разі прориву польових позицій планувалося перенесення бойових дій в біса міської забудови, використовуючи останню в якості захисних споруд. В тилу противника на комунікаціях постачання планувалося розгорнути диверсійні операції силами іррегулярних військових формувань. Сухопутні сили американо-британської коаліції перед початком кампанії займали плацдарм на території Кувейту, межувала з Іраком на південному сході. Авіація базувалася в Кувейті, інших арабських країнах Перської затоки, а також на авіаносцях. Крилаті ракети середньої дальності входили в боєкомплект тактичної авіації та були розміщені на військових кораблях і підводних човнах. Невелика кількість сил спеціальних операцій (близько 4000 чоловік) було розташоване в Йорданії поблизу північного кордону Іраку.

Стратегічний наступальний задум американо-британської коаліції передбачав завоювання повного панування в повітрі шляхом придушення ППО і створення безпольотної зони для авіації противника над всією територією Іраку. Після досягнення зазначеного результату планувалося блокувати іракські військові частини в місцях їх дислокації за допомогою авіаударів по колонах противника на марші. Крім того, авіація повинна була послідовно знищувати бойову техніку противника, висунуту на польові оборонні позиції навколо укріпрайонів і надавати підтримку штурмовим групам в міському середовищі.

Перед сухопутними силами американо-британської коаліції були поставлені три завдання:
- оточити велике угрупування іракських військ в укріпрайоні навколо Басри;
- завдати флангового удару по іракським військам, розташованим в першому ешелоні оборони в межиріччі Тигру і Євфрату з подальшим просуванням і знищенням опорних пунктів противника вздовж шосе Басра - Багдад;
- здійснити рейд на глибину 400 км по вільній від опорних пунктів пустинній території Іраку уздовж переднього краю оборони противника за річкою Євфрат і захопити центр оборони Багдад.

Розбиті пускові установки іракського ЗРК С-300

З цього моменту американо-британська авіація приступила до знищення іракської бойової техніки на марші і на польових оборонних позиціях, Щодоби тільки літаки тактичної авіації здійснювали в середньому 1 700 вильотів, без урахування дій ударних вертольотів і стратегічних бомбардувальників В-52. Останні надавали безпосередню підтримку наземним військам в режимі чергування в повітрі над районами бойових дій, завдаючи удари керованими бомбами з лазерним наведенням по цілям, що підсвічується передовими авіанавідників. Уже через чотири доби з початку перетину кувейтсько-іракського кордону 3-тя механізована дивізія, яка діє в першому ешелоні наступу, вийшла до зовнішнього рубежу оборони Багдада, розташованого в районі міста Кербела. Після придушення польових оборонних позицій одна з бригад 3-й дивізії в боєм пробилася на північний захід від Багдада, розташованому за річкою Тигр. Через дванадцять діб з початку настання з південного сходу до Багдаду підійшла морська піхота США, яка на своєму шляху обійшла блоковані укріпрайони Ель-Насирія і Ель-Кут в межиріччі Тигру і Євфрату. 101-я і 82-я повітряно-штурмові дивізії діяли в другому ешелоні наступаючих, забезпечуючи охорону їх комунікацій.

На перший погляд дії американо-британської коаліції виглядають як класична повітряно-наземна наступальна операція - завоювання панування в повітрі, повітряна блокада обороняється противника в місцях його дислокації, повітряна підтримка наступаючих сухопутних підрозділів. Однак такий розвиток подій не було несподіванкою для іракського командування, яке заздалегідь побудувало глибоко ешелоновану оборону у вигляді укріпрайонів, накопичивши в них достатня кількість боєприпасів і продовольства для автономних бойових дій на період до 60 діб. У самих населених пунктах в будинках були обладнані укриття для бойової техніки і довготривалі вогневі точки, підземні комунікації використовувалися для пересування піхоти. Метою іракського командування було втягнути американо-британську коаліцію в затяжні бої. Навіть вихід на четверту добу настання 3-й механізованої дивізії на далекі підступи до Багдаду не суперечив цим планом, оскільки противнику після цього треба було перейти від рейду по пустинній території до фронтального штурму польових оборонних позицій, а потім втягнутися в міські бої з елітними частинами іракських військ.

Трофейний іракський МіГ-25