Переводіка - бананова республіка без бананів

Експерти по країнах третього світу з МВФ і Федерального Резерву кажуть, що США стають банановою республікою 3-го світу.

Що ж, давайте подивимося, як «вікіпедія» описує 4 причини, які роблять з країни бананову республіку.

Приватизація прибутку і соціалізація боргів

Нуріель Рубіні * написав в своєму недавньому есе: «Це криза платоспроможності, а не тільки ліквідності, але даний скорочення ще не починалося, тому що втрати фінансових інститутів були соціалізовані, і включені в боргові баланси уряду. Це обмежує здатність банків кредитувати, домогосподарств витрачати, а компаній інвестувати. ».

Втрати громадського сектора через зростання дефіциту податкових надходжень ризикують звести нанівець відновлення витрат приватного сектора.

Рубіні пише: «Ми фактично продовжуємо обслуговувати систему, при якій прибуток приватизується, а втрати. социализируются ».

Нассім Ніколас Талеб * каже те ж саме: «Після того, як мрії розвіялися, я зрозумів, що це - рак. Ракова пухлина великого розміру, викликана жахливим зростанням ризиків через недостатнє розуміння реальності. Другою проблемою стали невидимі і неявні ризики нових фінансових продуктів. А третій - взаємозалежність різних фінансових інститутів ».

* Американський професор, математик і біржовий трейдер ліванського походження, (прим. Перекл.).

Питання інтерв'юера до Талеб: «Але хіба ці проблеми не усунули?»

Талеб: «Ні, вони все ще існують. Сьогодні у нас той же розмір боргу, але тепер він перекладений на державний бюджет. Зазвичай борг гаситься, зникає. Борг - це помилка між кредитором і позичальником, і їм обом ця помилка невигідна. Але уряд соціалізуватися всі ці втрати, трансформувавши їх у борги ваших дітей, онуків і правнуків. Який вийшов ефект? Доктор діагностував і полегшив симптоми захворювання у пацієнта, а потім трансформував пухлина в метастази. У нас все та ж хвороба. У нас все той же величезний борг, все той же безліч великих банків, все таке ж активне державне субсидування ризиків. А тепер у нас ще й на 6 млн. Більше безробітних американців, а за фактом це число ще вище, якщо враховувати приховане безробіття ».

Питання: «Ви хочете сказати, що США не слід було проводити всі ці заходи з порятунку економіки? А що треба було робити? »

Талеб: «Працювати в поті чола. Зростання останніх кількох років був підробленим. Так що змиріться з втратами, будьте великодушні, і продовжуйте рухатися далі. Треба набратися терпіння. Як я вважаю, ви не перебуваєте під приємним враженням від роботи людей у ​​Вашингтоні, які намагаються впоратися з кризою ».

Бен Бернанке нічого не заощадив! Його взагалі не можна пускати до Вашингтона. Він як доктор, який прогавив початок розвитку метастазів, і запевняє, що стан пацієнта не викликає ніяких побоювань.

Нобелівський лауреат з економіки Джозеф Стігліц називає це "соціалізмом для багатих". І багато з них погоджуються.

Девальвує паперові гроші

Друга характеристика бананової республіки - це "паперова готівка, яка втрачає цінність на міжнародному ринку".

Написи: Торгово-зважений індекс: Основні валюти. За основу взято 1973 рік. Затемнені області вказують на економічні спади США.

Напис: Вартість 1-доларової банкноти федерального резерву від рівня 1913 року.

Політики, які перебувають при владі, використовують цей час для збільшення своїх прибутків

Третя характеристика бананової республіки така:

Клептократія: ті, хто перебуває при владі, використовують цей час для збагачення, постійно запевняючи, що недостачі і дефіцит грошей бувають тільки у тих невдах, які витрачають свій час не для того щоб заробляти гроші, а для того щоб їх витрачати.

Як я вже писав минулого місяця:

Саммерса (директор Національної економічної ради - прим. Ред.). Гайтнера (міністр фінансів США - прим. Ред.). Бернанке (голова ФРС - прим. Ред.) Та Конгрес влаштовує те, що відбувається.

Звичайно влаштовує. адже вони куплені з потрохами.

- Обама отримав від Голдман Сакс і фінансового сектора в цілому більше пожертвувань, ніж будь-хто до нього.

- Саммерс і інші члени економічної команди Обами отримали від фінансової індустрії багато мільйонів доларів всього за перші кілька місяців після свого призначення.

- Два впливових конгресмена (Dick Durbin і Collin Peterson - прим. Ред.) Сказали, що банки управляють Конгресом.

Дональд Бадьоро, глава економічного факультету університету Джорджа Мейсона, сказав, що неправильно було б називати політиків повіями. Насправді, каже він, набагато правильніше називати їх "сутенерами", так як вони продають американський народ фінансовим гігантам.

Корупція залишається непідконтрольною, політики потрібні тільки як частина шоу

Ну і четверта характеристика бананової республіки:

Відсутність будь-якого було механізму відповідальності всередині уряду, через що політична корупція, процвітаюча в банановій республіці, залишається непідконтрольною. Члени національних законодавчих органів, по-перше, надзвичайно продажні, по-друге, з ними консультуються лише для галочки, коли всі важливі рішення вже прийняті іншими силами.

Немає ніякої відповідальності.

Для прикладу: колишній віце-голова Федерального Резерву, розташованого в Далласі, сказав, що відмова уряду надати більше інформації щодо порятунку банків і вливання в них величезних коштів сигналізує про його продажності.

Як писали ABC. "Джеральд Дрісколл, колишній віце-голова Федерального Резервного Банку Далласа і старший науковий співробітник Інституту Сато - Лібертаріанська (либертарианство - політична філософія на основі особистих свобод, - прим. Ред.) Науково-дослідного центру, сказав, що його турбує відмова уряду надати більше інформації щодо екстрених витрат, що може свідчити про продажність влади ".

"Непрозорість урядової діяльності в інших країнах завжди асоціюється з корупцією, так що не бачу причин, чому б таке не могло відбуватися і у нас", - сказав він.

Вільям Блек - професор економіки і права та головний регулювальник кризи ощадно-кредитних асоціацій (SL crisis, стався на початку 80-х в США, в ході кризи розорилося декілька сотень SL асоціацій - прим. Ред.) Сказав, що нинішня стратегія уряду цілком повторює стратегію часів ощадно-кредитної кризи, а саме - приховати всі незручні моменти, і перешкоджати людям в отриманні достовірної інформації.

І дійсно, як я зазначав раніше, - сім з восьми великих, які акумулюють фінанси банків збанкрутували в 1980-х під час "латиноамериканського кризи" *. У відповідь уряд спробував приховати свою неплатоспроможність.

* Латиноамериканський боргова криза стався на початку 80-х в ряді країн Латинської Америки і, як наслідок, в інших державах третього світу, був пов'язаний з тим, що сума зовнішніх боргів урядів перед міжнародними фінансовими інститутами перевищила можливості з обслуговування боргу. Супроводжувався втечею капіталу в більш сприятливі зони, зубожінням населення, скороченням споживання, падінням експорту і т.д. Інша назва кризи - «втрачене десятиліття» - прим. ред.

До всього іншого В. Блек сказав: «Не було проведено жодної чесної експертизи з виявлення причин кризи, тому що в іншому випадку були б порушені деякі топ-менеджери і політики. ».

Замість цього Казначейство і Федеральний уряд умовляють нас не намагатися шукати причин кризи, і кажуть, що скоро все буде добре.

Економіст Дін Бейкер зробив схожі висновки, звинувативши Федеральний Резерв у надування фінансового пузиря, і вказавши, що ті, хто винен у катастрофі, намагаються всіма способами втекти від суспільної уваги, що звертається в їхній бік: «Нині в політичних колах Вашингтона витає модна ідея - створити "регулятор ринкових ризиків", щоб застрахувати країну від повторення поточної економічної кризи. Ця ініціатива - спроба піти від питання, чому все пішло не так, вона націлена на те, щоб піти якомога далі від витоку тієї проблеми, яка і привела до фінансового і економічного краху ».

До цього Бейкер додав: "Замість того, щоб постаратися розкрити правду, Конгрес навпаки - прагнути приховати її", маючи на увазі, що банкстерам (від слів «банкір» і «гангстер» - прим. Ред.) Знову видається дозвіл на нове злодійство.

Політики на продаж.

Конгрес влаштував велике шоу з прийняттям законопроекту щодо реформи деривативів (т.зв. похідні фінансові інструменти, носять спекулятивний характер, завдяки відсутності прив'язки до реальних цінностей викликають невиправдане зростання капіталізації деривативних активів - прим. Ред.). але фактично лише послабив вже існуючі регулюючі механізми. За фактом законодавчий акт "можливо був написаний JP Morgan і Goldman Sachs" (двома найбільшими гравцями на ринку деривативів). Іншими словами, Конгрес просто підписався під рішеннями, виробленими в іншому місці.

Те ж вірно і для будь-якої іншої частини фінансової "реформи", яка була прийнята.

Все це просто показуха. Додд (голова банківського комітету в Сенаті - прим. Ред.). Франк (Барні Франк, голова фінансового комітету палати представників в конгресі - прим. Ред.). Обама та інші політики, (за винятком жменьки людей, які намагаються робити правильні речі), потрібні тільки для ілюзії законності і для підписування паперів після того, як все по справжньому важливі рішення (з економічних законопроектів) вже були прийняті в іншому місці іншими людьми.

«Вікіпедія» дає додатковий штрих визначенню "бананова республіка":

Бананова республіка - принизливе визначення, спочатку використовується по відношенню до політично нестабільною країнам, залежним від сільського господарства (наприклад бананів), і керованим маленької, самоізбранной і багатою корумпованою клікою.

Ну ладно, Америка не залежить від кількох агрокультур, типу бананів, але майже єдині сектора, що показують зростання, це збройні сили і гігантські корпорації, щедро постачає грошима і іншими "смакотою" від дядька Сема.

статтю прочитали: 7239 чоловік