Перевірочна закупівля наркотиків - кримінальне право і процес - база знань, бізнес тренінги, нлп, а

І не сперечайтеся, так написано в Конституції, і будь-яка феміністка зубами загризе мужика, який назвав жінку слабкою.

Щоб не мучитися «свинарством» - це коли з сина вже виріс свин - корисно займатися «синоводством»,

поки є шанс виховати з маленького хлопчика гідного чоловіка.

Ніколи не співав у хорі, і зараз заспіваю від себе.

Точніше, кожен має на увазі щось своє, можна вкладати будь-який сенс, який хочеться.

Користь можна знаходити майже в усьому. Безліч ідей і міркувань помилкові, але, як не дивно, можуть бути корисні.

Розглянемо п'ять популярних тверджень.

Всі статті,
розміщені на сайті

Життя без страху - це
інше життя!

Іркутський інститут підвищення кваліфікації прокурорських працівників
Генеральної прокуратури України провів спеціальне вивчення кримінальних
справ про незаконний обіг наркотиків (ст. ст. 228 - 233 КК). У 9 суб'єктах Україна були проаналізовані матеріали 84 кримінальних справ. Мета вивчення практики полягала в тому, щоб узагальнити як позитивний, так і не зовсім вдалий досвід легалізації, т. Е. Використання доведенні по кримінальних справах результатів оперативно-розшукового заходу (ОРЗ) перевірочної закупівлі (п. 4 ч. 1 ст. 6 Закону про ОРД).

З цією метою проаналізуємо один з типових прикладів проведення перевірочної закупівлі органами наркоконтролю по Республіці Бурятія (РБ). В результаті проведення комплексу оперативно-розшукових заходів в передмісті м Шостка були отримані відомості про те, що непрацююча М. страждає наркотичною залежністю, збуває героїн за місцем свого проживання (в квартирі).

Таким чином, в діях М. вбачалися підстави для проведення ОРЗ, т. Е. Ознаки злочину .предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 КК. З метою перевірки відомостей про скоює злочин, на підставі п. 4 ч. 1 і ч. 3 ст. 6, ч. 7 ст. 8 Закону про ОРД, начальник управління ФСНК Україна по РБ затвердив постанову про проведення перевірочної закупівлі.

В рамках її проведення пану С. ( "покупцеві") були вручені помічені гроші, здійснено виїзд спільно з оперативними працівниками до місця проживання М. Вона продала С. речовина в кількості 1 г, яке фахівець визнав героїном.

З урахуванням отриманих таким чином відомостей на наступний день начальник управління затвердив постанову про проведення повторної перевірочної закупівлі. В ході ОРЗ М. була викрита в незаконному збуті пану С. 4 г героїну. У М. в ході обшуку вилучили передані їй помічені гроші. В рамках обох перевірочних закупівель проводилася аудіозапис.

- дві постанови про проведення перевірочної закупівлі;
- два акти вручення грошових купюр технічних засобів;
- два акти перевірочної закупівлі;
- два запити на ім'я фахівця;
- довідка про хімічному дослідженні вилученого у "покупця" речовини;
- помічені грошові купюри;
- зразок спеціального засобу, використаного для позначки грошових купюр;
- аудіокасети;
- стенограми, підготовлені за матеріалами аудіозапису;
- рапорту оперативних працівників;
- пояснення присутніх осіб.

Отже, перед нами досить стандартний алгоритм проведення перевірочних закупівель. Всі результати ОРД були легалізовані в докази: показання свідків (показання оперативників, "покупця", "присутніх осіб" та ін.); речові докази (грошові купюри, зразки засоби їх позначки, наркотичні засоби і ін.); інші документи (акти вручення грошових купюр і технічних засобів; аудіозаписи. стенограми і ін.) два акти перевірочної закупівлі.

Справа в місячний термін було направлено в суд і розглянуто, вступив в законну силу обвинувальний вирок. Вивчення матеріалів справи показало "що в даному випадку оперативно-розшукові підрозділи і слідчі провели ОРЗ, представили його результати і легалізували їх в докази відповідно. Про законодавством. Але так було не завжди, і досвід інших регіонів не скрізь успішний.

Проаналізуємо типові помилки, які допускаються в різних регіонах під час проведення подібних ОРЗ.

Постанова про проведення перевірочної закупівлі часто стверджується неналежною особою. Згідно ч. 7 ст. 8 Закону про ОРД цей вид ОРЗ проводиться на підставі постанови, що затверджується тільки керівником органу, що здійснює ОРД. Різновиди помилки: постанова затверджується заступником начальника "начальником підрозділу (наприклад, начальником ОС, МРО) і т. П. Це порушення закону має фатальний характер і може спричинити постанову виправдувального вироку.

У названому постанові не вказуються підстави для проведення ОРЗ (ст. 7 Закону про ОРД), які повинні мати місце на момент прийняття рішення про його проведення. Різновиди помилки:

1) в описовій частині постанови зазначено:

"Гр-ка М. займалася збутом героїну". Немає вказівок на формальні ознаки протиправного діяння, в даному випадку - злочини; 2) оперативний працівник в своїх свідченнях на слідстві і в суді не може пояснити, які відомості, з яких джерел і коли їм отримані стали підставою для проведення ОРЗ. У підсумку захисник заявляє що рішення про його проведення прийнята за відсутності передбачених законом підстав; підстави з'явилися пізніше і т. л.

Рекомендація. Якщо все-таки прийнято рішення про участь сторонніх осіб в ОРЗ, не слід називати їх "поняті", краще - "незацікавлені особи", "представники громадськості", "присутні" 'і т. П. Не слід роз'яснювати їм їх нібито "права "," обов'язки ", попереджати" про відповідальність "і посилатися при цьому на довільні статті КПК РФ, Закону про ОРД і т. п. Таких правоустановлений в законодавстві немає.

Найсерйознішим чином слід поставитися до підбору "представників громадськості". Це повинні бути благонадійні, але в той же час незацікавлені особи, яких слід потім ретельно допитати, забезпечити їх явку до суду, припинити можливі спроби з боку захисту впливати на них з метою зміни свідчень. Далі слідчому, а потім державному обвинувачу необхідно особисто упевнитися в тому, що саме в присутності цих осіб проводились юридично значимі дії (вилучався наркотик, помічені гроші і т. Д.), Що вони все це пам'ятають і жодним чином не зацікавлені в результаті справи.

У документах, що складаються за результатами ОРЗ, часто допускаються помилки в назві оперативно-розшукового заходу. Зустрічаються назви "перевірочна покупка", "контрольна закупка", "закупівля наркотиків під контролем" і т. П. Між тим Законом про ОРД (п. 4 ч. 1 ст. 6) передбачено ОРЗ з назвою саме "перевірочна закупівля". Інша найменування є порушенням закону, що можуть спричинити визнання всіх отриманих доказів неприпустимими.

Спочатку проводиться перевірочна закупівля наркотичних засобів, а за її результатами при викритті наркоторговця складається протокол про адміністративне правопорушення з вилученням наркотиків і грошових купюр.

Рекомендація. Необхідно чітко розмежовувати оперативно-розшукову діяльність з метою виявлення, розкриття і розслідування злочинів, і адміністративну діяльність, яка здійснюється на підставах і в порядку, передбаченому КоАП РФ. В рамках останньої, тютюні можуть бути виявлені і зафіксовані сліди (ознаки) злочинів та інших правопорушень "доставлені і затримані особи, проведений їх огляд, вилучення речей і документів та т. Д. (Ст. 27.1, 27.7, 27.10 КоАП і ін.) . Але навряд чи допустимо "змішання" оперативно-розшукових та адміністративних процедур.

Перевірочна закупівля як ОРЗ, спрямована на виявлення злочину, не може завершуватися документуванням, адміністративного правопорушення. Правда, Закон про ОРД дозволяє проводити це ОРЗ для виявлення не тільки злочинного, а й іншого протиправного діяння. Але тоді і в постанові про проведення перевірочної закупівлі в якості підстави її проведення слід зазначати ознаки підготовлюваного, що здійснюється або вчиненого конкретного адміністративного правопорушення (ст. 6.8 КоАП). Однак такого роду практики ми не зустрічали.

Рекомендація. Не намагаючись зробити неможливе - дати єдину рекомендацію, "панацею" для всіх можливих ситуацій, перерахуємо способи, які використовуються в різних регіонах і які, на наш погляд, при правильному застосуванні не суперечать вимогам законодавства.

Отже, вилучення (а не огляд) предметів, речовин і документів, в тому числі наркотичних засобів і помічених грошових купюр, може проводитися в рамках: 1) огляду місця події; 2) огляду; 3) виїмки; 4) обшуку; 5) особистого обшуку; 6) "просто" в рамках спеціального виду ОРЗ "перевірочна закупівля" з посиланням на п. 1 ч. 1 ст.15 Закону про ОРД - право вилучати (але не додивлятися!) При проведенні ОРЗ предмети, матеріали і повідомлення; 7) спеціального виду ОРЗ "збір зразків для порівняльного дослідження" (п.3 ч. 1 ст. 6 Закону про ОРД) і ін. При цьому до порушення кримінальної справи вилучення можливо в рамках дій, зазначених у пп. 1, 2,6, 7.

У кримінальній справі і в справі оперативного обліку відсутня постанова про надання результатів ОРД слідчому (ч. 3 ст. 11 Закону про ОРД) Часто його помилково називають інакше: "постанову про передачу.", "Постанова про направлення результатів ОРД за підслідністю." і т.п.

Названа постанова про надання результатів ОРД затверджується неналежною особою. Згідно ч. 3 ст.11 Закону про ОРД воно підписується тільки керівником органу, що здійснює ОРД. Різновиди помилки: постанова затверджується заступником начальника, начальником підрозділу (наприклад, начальником ОС, МРО і т.п.) органу і т.п. Це незначне, здавалося б, порушення може спричинити постанову виправдувального вироку.

Відповідні предмети необхідно оформляти і документувати за правилами роботи з речовими доказами.

У резолютивній частині постанови про надання результатів ОРД слідчому не перераховуються детально підлягають поданням конкретні документи .; Іноді все-таки влаштовується запис "Додатки", але далі або предмети не перераховані і не описані докладно, або не вказується, що вони упаковані, опечатані і т.д. Іноді все "додатка" описані в супровідному листі, але вказані в постанові. Краще оформити всі ретельно і в обох документах.

Представлені тут не ефективні в повному обсязі проблему навчання "практичних працівників використанню результатів ОРД в доведенні по кримінальних справах про незаконний обіг наркотиків. Але важливо підкреслити" що правильно вибрані проведені оперативно-розшукові заходи повністю відповідають вимогам законодавства Укаїни.

Вийшла моя нова книга "Мудрість страху: як зрозуміти і подолати свій страх?"
Якщо вам набридло перебувати в очікуванні чогось і сподіватися на когось, то ця книга допоможе вам спиратися на власні сили, а також відкриє нові шляхи до щастя і самореалізації. Ви знайдете тут не тільки опис більшості найбільш.