Переваги узі грудної клітини

Переваги УЗД грудної клітини. Недоліки УЗД органів грудної клітини

У порівнянні з рентгенологічним дослідженням УЗД має низку переваг і недоліків, що визначають ту діагностичну нішу, яку поступово займає це дослідження серед інших методів променевої діагностики органів грудної порожнини. До переваг належать:

1. Безпека методу. оскільки для отримання зображення не потрібно вплив на організм рентгенівських променів. Використовувана енергія ультразвукових коливань значно нижче мінімальних порогових значень, здатних зробити негативний вплив на клітини органів і тканин. Завдяки цьому УЗД добре підходить не тільки для діагностики захворювань, але і для регулярного динамічного спостереження за станом пацієнта в процесі лікування.

2. Двомірне зображення. що дозволяє при поздовжньому і поперечному скануванні отримати повне уявлення про розташування, форму, розміри і структуру об'єкту без ефекту сумації та інших скіалогіческіх особливостей рентгенівської картини. Дослідженню легкого не заважає плевральнийвипіт, більш щільні структури не перекривають менш щільні.

3. Висока просторова і динамічна роздільна здатність, завдяки якій можливо не тільки впевнено диференціювати рідинні і тканинні освіти або різні за своєю акустичною щільності ділянки, але і детально відтворювати структуру об'єкта, в тому числі отримати важливу інформацію про деструктивні зміни в запальному інфільтраті, взаємовідносини пухлини з навколишніми тканинами, характер щільних включень в плевральному випоті і т.д.

Переваги узі грудної клітини

4. КДК і енергетичний допплер в поєднанні з імпульсно-хвильової допплерографией дають детальну інформацію про васкуляризації досліджуваного об'єкта з визначенням не тільки якісних, а й детальних кількісних показників кровотоку, а можливість тривимірної реконструкції зображення ще більше підвищує діагностичні можливості.

5. Мобільність і швидкість отримання результату: ультразвуковий сканер можна перевезти до ліжка хворого і проводити дослідження на місці, для отримання зображення не потрібно проявочний процес або тривала обробка, воно відразу ж в режимі реального часу виводиться на екран.

6. Економічність і низька собівартість. оскільки для УЗД легенів не потрібно закупівля спеціальних сканерів, воно проводиться на тих же ультразвукових апаратах, що і ехографія інших органів, витрати на витратні матеріали мінімальні.

У порівнянні з такою кількістю достоїнств. недоліків значно менше. До них відносяться об'єктивно існуючі обмеження, пов'язані з фізичними властивостями ультразвуку, і один суб'єктивний фактор.

1. Візуалізація можлива тільки при відсутності повітряного середовища між датчиком і досліджуваної структурою, що обмежує коло доступною для дослідження патології. Зображення виходить тільки у об'єктів, безпосередньо прилеглих до грудної стінці або дотичних з нею опосередковано через безповітряний легке або плевральнийвипіт. Всі об'єкти, перекриті повітряної легеневою тканиною або повітрям в плевральній порожнині, недоступні візуалізації.
2. Неможливість вивчення емфіземи, повітряних булл і пневмотораксу, тобто процесів, пов'язаних з підвищенням легкості.

3. Недостатня інформованість лікарів ультразвукової діагностики про можливості даного методу в діагностиці захворювань легень і плеври, мала поширеність методу, відсутність єдиного підходу до оцінки патологічних змін.