Перенесення виборів до держдуми кому це потрібно, відкрите місто

Перенесення виборів до Держдуми: кому це потрібно

Російська служба Бі-бі-сі

Думська опозиція вважає, що від прийняття закону виграє тільки "Єдина Україна"

Фракція КПРФ не підтримала законопроект і обіцяє оскаржити ініціативу в Конституційному суді. Держдума планує розглянути законопроект вже на наступному тижні.

Російська служба Бі-бі-сі розбиралася, що насправді станеться з виборами.

Що саме пропонують?

За задумом депутатів, для перенесення дати виборів потрібно внести зміни в два українських закону: "Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Укаїни" і "Про вибори депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Укаїни".

Проблема, як відзначають експерти, полягає в тому, що запропоновані депутатами зміни прямо суперечать конституції.

Основний закон говорить, що Держдума обирається строком на п'ять років. І ще одне важливе положення, що має відношення до перенесення виборів: Держдума збирається на перше засідання на тридцятий день після обрання. Таким чином, ні за яких обставин не можна перенести вибори, не змінивши термін повноважень парламенту.

Однак депутати шостого скликання можуть отримати компенсацію у вигляді збереження грошового утримання і гарантій недоторканності. Як пише "українська газета", про це розповів Сміла Плігін, глава думського комітету з конституційного законодавства і гасстроітельству.

Дмитро Гудков назвав законопроект насильством над конституцією

Хто виграє, а хто програє?

Єдина фракція, яка не підтримала законопроект, - це КПРФ. Лідер комуністів Геннадій Зюганов називав пропозицію перенести вибори "нелегітимним і негідним". Депутат наголошував, що не хоче, щоб дума "увійшла в історію як орган, який наплював на все".

У КПРФ вже готові звернутися в Конституційний суд, щоб оскаржити закон. Це планують зробити відразу після підписання законопроекту президентом, якщо це станеться.

Друга причина, на його думку, - більше виходів правлячої партії на центральне телебачення. "У" ЕдінойУкаіни в руках все центральне тв. А в опозиції - листівки, зустрічі. Коли людей немає в містах, всі роз'їхалися, дістатися до виборця в маленькі селища дуже важко ", - вважає Соловйов.

Чи не вистачить грошей

Ще однією причиною можуть стати фінансові труднощі: в умовах одночасних виборів на федеральному, регіональному і муніципальному рівнях у невеликих партій менше можливостей на ведення активної виборчої компанії.

це потрібно Жирик, Зюганову, Миронову що б якомога менше людей прийшло на вибори, що б цих козлів довічно залишити в дурці.

Геночка, голубчику ви наш, поясніть, будь ласка;

Ільюша.Ти як був мудозвон, так їм і остался.Что Жирик, що Миронов,

Брат Ванюша, треба не обзивати іншого, а, стверджуючи, доводити свої твердження. Інакше це виходять бла-бла-бла.

Іван, пан Срібло проплачений зюгановскій засланец, я особисто листувався з Зюгановим і йому прямо в обличчя висловлював все що я про нього знаю, і йому нічим було крити, він пристосуванець, як і будь-який більшовик в дужках.

Доводи Вадима Соловйова цілком переконливі. Зюганов, по суті будучи чиновником, діє правильно. Якщо КПРФ БІЛЬШЕ НЕ ВВАЖАЄ метою свого існування захоплення влади, то єдиним виправданням її існування буде тільки присутність в Думі до чого і веде свою фракцію Зюганов. Чи не проводячи агітаційної та пропагандістскрй роботи серед населення, неможливо розраховувати на підтримку того ж населення.

Зюганов повія та ще. Якщо його самого і його наближених викинути з КПРФ, то комуністи дійсно можуть стати партією здатною поліпшити життя Украінан.

А проти перенесення виборів Зюганов тому, що саме його електорат буде на дачах і він реально втратить значну частину голосів. А так як партії отримують державне фінансування від кількості голосів, і за проходження "потрібних" законів від кількості депутатів в думі, то для Зюганова це надзвичайно серйозні фінансові втрати. За свої гроші і вплив він буде боротися до переможної компенсації. Ну і природно буде завивати про "нехтуванні конституції". А то. що він особисто в результаті отримає хорошу компенсацію я навіть не сумніваюся.

Соціалізм - це СПРАВЕДЛИВІСТЬ і РІВНІСТЬ в можливостях для всіх. Капіталізм же - це попрання справедливості і нерівність у всьому. Капіталізм - це лже-елітаризм злодійкуватих особин. Тому вибір уУкаіни не великий: або повернути справедливий жизнестрое і вдосконалювати його з урахуванням допущених раніше помилок, або продовжувати жити в умовах рабської капіталістичної експлуатації і ігнорування ваших вимог.

кому це потрібно, зрозуміло що не народу !!

Нудно про цю думу що-небудь чути! Розігнати б їх, на- х - й вони потрібні 3,14-дорастіческіе говорільнікі - мату не вистачає!

Віктор Панёв, несеш нісенітницю! На дачах і садових ділянках прості люди, які не мотаються по закордонах.

Дума як законодавчий орган влади дожна бути скасована і тоді вирішаться всі кадрові питання депутатів а саме - повернуться на свої колишні робочі места.Можно відтворити систему Верховної Ради, коли депутати працювали не на постійній основі.