Перемир’я на півдні Сирії чого хоче опозиція від Астанінські угод, новини
Паралельно з цими заходами почався черговий раунд переговорів в Астані, ініційованих українською стороною. Однак значна частина «помірної» опозиції, яка діє в якраз в південних сирійських провінціях, відмовилася брати участь в переговорах, тому що урядові сили нібито не виконували колишніх угод про перемир'я.
Начальник центру ісламських досліджень Інститут інноваційного розвитку Кирило Семенов розповів кореспонденту Федерального агентства новин (ФАН). що встановилося перемир'я на півдні Сирії знаходиться в рамках Астанінські домовленостей:
Проурядові сили спробували їх повернути і порушили режим припинення вогню. Хто в цій ситуації винен, зазначає експерт, сказати складно, оскільки уряд Башара Асада звинувачує повстанські угруповання в тому, що вони взаємодіють з «Хайят Тахрір аш-Шам» (терористична коаліція, очолювана бойовиками забороненої в Україні «Джебхат ан-Нусра» *) .
«Але тут знову ж таки треба розуміти, що будь-які дії режиму проти тих чи інших повстанських угруповань, провокують опозицію на ту чи іншу ступінь взаємодії з« Хайят Тахрір аш-Шам »».
Додаткову складність представляє тісне розташування позицій терористів і повстанців:
«Там немає чіткого поділу сторін: поруч з позицією« Хайят Тахрір аш-Шам »через певний проміжок йдуть позиції Сирійської Вільної Армії, а слідом - знову« Хайят Тахрір аш-Шам ».
Однак експерт вважає, що на території провінції Дар'я і Кунейтра терористи не грають якоїсь провідної ролі:
«На цих територіях їх максимум може бути до півтори тисячі осіб. У порівнянні з 25-30 тисячами угруповання південного фронту «Хайят Тахрір аш-Шам» (заборонена в РФ) навряд чи грає якусь роль. Вони, звичайно, беруть участь в операціях з силами режиму, але їх участь там мінімально ».
За словами нашого співрозмовника, як тільки встановлюється стійкий режим припинення вогню, повстанці самі починають вирішувати проблему «Хайят Тахрір аш-Шам» (заборонена в РФ). Але як тільки уряд Башара Асада починає провокувати будь-які бойові операції, то повстанські угруповання змушені в тій чи іншій мірі взаємодіяти з терористами.
Говорячи про Астанінські домовленостях, експерт звернув увагу, що опозиція в принципі не погодилася з тим підходом, який був запропонований щодо зон деескалації.
«Опозиція наполягає на тому, що в самому слові« деескалація »закладений спірний момент. Повстанці виступають не за деескалацію, а за повний режим припинення вогню. На їхню думку, деескалація спрямована лише на зниження військової активності, що дає проурядових сил можливість проводити обмежені операції ».
Опозиція наполягає на тому, щоб, по-перше, режим припинення вогню був абсолютний і без якихось винятків, а по-друге, поширювався б на всю Сирію, тобто на всі території, які контролюються «помірної» опозицією, але не включені ні в одну із зон деескалації: на райони сирійської пустелі, Східного Каламун, південній частині провінції Хама, деяких районів провінції Дамаск.
«Опозиція відмовилася посилати свого представника в Астану, ставить умову припинення бойових операцій проти них, і покладає провину за проведення військових операцій на уряд Башара Асада. Зараз потрібно заморозити ситуацію на півдні Сирії. Від цього буде залежати те, як південний фронт поведе себе далі ».
* Організація заборонена на території РФ.