Парадокс ощадливості аналіз мультиплікатора допомагає пояснити існуючий в реальному
Аналіз мультиплікатора допомагає пояснити існуючий в реальному економічному житті парадокс ощадливості. Він полягає в тому, що спроби суспільства більше зберігати при певних умовах фактично можуть призвести не до більшого, а до того ж або меншого об'єму заощаджень.
З точки зору суспільства зростання заощаджень - це не витрачений і зменшує чийсь дохід рубль. Іноді стимули зберігати з'являються в період спаду, коли економіці як раз потрібні інвестиції. У подібному випадку прагнення більше зберігати тільки погіршує економічну кон'юнктуру. Зростання заощаджень означає скорочення споживання і продажу, що в свою чергу сприяє мультиплікуються скорочення національного доходу.
В силу ефекту мультиплікатора відбудеться скорочення доходу на велику величину, ніж початкове збільшення заощаджень.
Однак слід зауважити, що парадокс ощадливості характерний тільки для економіки в стані неповної зайнятості. В умовах же повної зайнятості збільшення схильності до заощадження може сприяти зниженню рівня цін.
Інфляційний і рецесійний розриви
Відсутність рівноваги між планованими інвестиціями і заощадженнями в економіці може призвести до двох негативних ефектів. Інфляційний розрив - коли плановані інвестиції перевищують заощадження, що відповідають рівню повної зайнятості. Інфляційний розрив - величина, на яку повинен скоротитися сукупний попит, щоб знизити рівноважний рівень доходу до неінфляційного рівня. Якщо фактичний рівень випуску більше потенційного, то сукупні витрати надлишкові. Надмірність викликає інфляційний бум. Рівень цін зростає, так як фірми не можуть розширяти виробництво (рис.
3.12).
Мал. 3.12. Графік інфляційного розриву
AY дорівнює величині інфляційного розриву, помноженої на величину мультиплікатора автономних витрат. Рецесійний розрив спостерігається, коли заощадження, що відповідають рівню повної зайнятості, перевищують потреби в інвестуванні. Якщо фактичний рівноважний обсяг випуску Jq нижче потенційного Y1, то сукупний попит неефективний, тобто сукупні витрати недостатні для забезпечення повної зайнятості ресурсів (рис. 3.13).
Відчувається брак сукупного попиту в порівнянні з сукупною пропозицією. Сукупний попит буде рости до неінфляційного. Приріст рівноважного сукупного доходу (A Y) складе величину рецесійного розриву, помножену на величину мультиплікатора автономних витрат.
Мал. 3.13. Графік рецесійного розриву
Yq - рівень рівноважного обсягу національного доходу, Y * - потенційний обсяг виробництва.
Лінія під кутом 45о показує збіг фактичних витрат, тобто випуску, і планованих витрат.
Таким чином, в першому випадку населення все більшу частину доходу направляє на споживання. Зростання попиту підвищує ціни.
У другому випадку ситуація, коли заощадження перевищують потреби в інвестуванні, характерна для спаду промислового виробництва і безробіття.
У зв'язку з цим головну роль грає правильно підібрана політика уряду.