Організація - це

Організація (франц. Organisation, від позднелат. Organizo - повідомляю стрункий вигляд, влаштовую)

1) внутрішня упорядкованість, узгодженість взаємодії більш-менш диференційованих і автономних частин цілого, обумовлена ​​його будовою.

2) Сукупність процесів або дій, що ведуть до утворення і вдосконалення взаємозв'язків між частинами цілого.

3) Об'єднання людей, спільно реалізують деяку програму або мету і діють на основі певних процедур і правил.

Оскільки впорядкованість системи зазвичай буває вище, ніж впорядкованість навколишнього середовища, необхідні спеціальні механізми, що дозволяють зберігати і удосконалювати О. системи в умовах випадкових, неврегульованих впливів середовища. Ці механізми можуть перебувати як зовні, так і всередині системи. В останньому випадку систему називають самоорганізується. Самоорганізація забезпечується негативними (що підтримують О.) і позитивними (що дозволяють підвищувати О.) зворотними зв'язками (Див. Зворотній зв'язок), зовнішніми і внутрішніми. Істотна характеристика складноорганізованих систем - ієрархічність (див. Ієрархія), т. Е. Наявність в них ряду супідрядних рівнів.

У біології звернення до проблем О. дозволило зробити важливий крок до подолання антитези Віталізм а й Механіцизм а, т. Е. Спроб або пояснити специфіку живого дією внематеріальних факторів, або зовсім заперечувати цю специфіку. Поняття О. дало можливість раціонально пояснити цілісність і якісну своєрідність біологічних об'єктів: те й інше спирається на дію різноманітних типів зв'язків, які пронизують всі рівні живого. Усвідомлення важливої ​​ролі О. в живих системах привело до того, що вивчення тих взаємозв'язків і взаємодій між частинами, які забезпечують динамічну стійкість біологічних об'єктів в умовах мінливої ​​середовища, перетворилося в одне з основних напрямків пізнання живого. З проникненням в біологію теоретико-інформаційних (див. Інформації теорія) уявлень і методів з'явилася можливість трактувати явища біологічної О. як процеси кібернетичного управління, в основі яких лежать інформаційні взаємодії між елементами різних систем. Інша лінія розвитку уявлень про біологічну О. пов'язана з розширенням меж біологічного пізнання - переходом до вивчення суборганізменному, в тому числі і субклітинних (молекулярних і субмолекулярних) структур, а також надорганізменних (популяційних, биоценотических і т.д.) об'єктів. Це висунуло питання про О. всієї живої природи як цілого. Безпосереднім вираженням такої постановки проблеми стало подання про ієрархію рівнів О. живої матерії (хоча це питання остаточно ще не вирішене, але зазвичай виділяють основні рівні О. клітинний, організменний, популяційний, ценотичний і біосферний) (див. Рівні організації живого). Оскільки жоден з цих рівнів об'єктивно не може вважатися первинним, а О. має універсальне значення, біологічне мислення виявилося перед необхідністю відмовитися від властивих йому перш уявлень про чільну роль якогось одного рівня (таким вважали спочатку рівень організму, а потім - рівень біологічного виду). Проблема взаємозв'язку різних рівнів О. є однією з центральних в сучасній теоретичній біології. Ще одна важлива общебиологическая проблема пов'язана з намітився синтезом теорії О. і теорії еволюції в біології.

У буржуазної соціології (У. Уайт, Д. Рисмен і ін.) Піддається критиці вплив сучасної О. на індивіда, що підсилює його Відчуження. Особливо різко проти О. виступають ідеологи «нових лівих» (Г. Маркузе, франкфуртська школа і т.д.). Ця критика, хоча і розкриває ряд дійсних протиріч буржуазних О. в цілому, однак, носить абстрактний, надкласовий характер, ігнорує принципові відмінності між буржуазної і соціалістичної О.

Велика Радянська Енциклопедія. - М. Радянська енциклопедія. 1969-1978.