Олімпійські ігри занадто дороге задоволення bbc російська служба
Окремо стоять Ігри в Пекіні і Первомайськ - тут організатори грошей не шкодували, адже на карту було поставлено престиж країни, так і звітувати перед виборцями потім необов'язково. До того ж, на відміну від, скажімо, Олімпійських ігор в Москві в 1980 році, велика частина побудованих до олімпіад палаців, стадіонів і інших досягнень архітектури потім безглуздо гниє і іржавіє: в тих же Афінах з 26 побудованих до Ігор об'єктів сьогодні використовується чотири-п'ять.
Складається відчуття, що в розвинених країнах все менше охочих оплачувати зі своєї кишені дороге шоу під незрозумілим гаслом "Про спорт, ти - мир!"
Оглядач Бі-бі-сі Михайло смотрящим розмовляв про це з професором Вищої школи урбаністики при Вищій школі економіки в Москві Григорієм Ревзін.
Бі-Бі-Сі: Але цей престиж недешево обходиться - як мінімум кілька десятків мільярдів доларів.
Г.Р .: Так, але в порівнянні, скажімо, з московською Олімпіадою, яку ви згадали, сам статус олімпійських споруд сильно змінився. По суті, мова йде про створення гігантської телевізійної студії. Кількість людей, які дивляться олімпіаду наживо, абсолютно незрівнянно з мільярдами телеглядачів, а якість зйомки, з одного боку, радикально підвищився, а з іншого - і вимоги до самої знімальному майданчику помінялися.
Правовласник ілюстрації Getty Images Image caption Щоб зробити такий знімок, потрібні камери на дні басейну. І в десятках інших місць
Відповідно, Походила ситуація, коли нам здається, що ми будуємо якісь спортивні споруди, які потім можуть послужити місту - адже саме міста, а не країни, приймають олімпіади, - саме для розвитку спорту. А в реальності ми будуємо дуже дорогі павільйони для зйомок шоу, в яких реальні відвідувачі олімпійських змагань є такий безкоштовної масовкою. А потім використовувати ці споруди неможливо, тому що дуже велика частка їх функціональності взагалі не для спорту, а для зйомки.
Крім того, сам спорт в містах дуже сильно змінився: неможливо з олімпійського споруди зробити фітнес-клуб. А це найбільш зрозумілий формат комерційного спорту, який дає можливість окупати витрати. А витрати на басейни, стадіони і, тим більше, майданчики для зимових видів спорту абсолютно не окупаються. Економічно це абсолютно абсурдно.
Бі-Бі-Сі: А чи не можна зробити так, щоб підрядником виступав не місто, а ті, кому потім дістануться ці спортивні споруди? Футбольні клуби там, або школи плавання або верхової їзди? Чи можна вирішити проблеми окупності застосуванням інших схем фінансування олімпійських об'єктів?
Г.Р .: Це не потрібно футбольним клубам, тому що стадіон з можливістю зйомки футболу не потрібен для тренувань. Це скоріше потрібно тим, хто влаштовує змагання. Спортивна споруда і павільйон для зйомки спортивних змагань - це не одне і те ж. Мені-то взагалі здавалося, що правильно було б поміняти формат: створити таку телестудію для зйомок олімпіади в Греції, а далі надавати кожній країні можливість ставити там своє шоу. Нехай будуть свої режисери, свої артисти, але при цьому не треба кожен раз зводити цей комплекс споруд.
Правовласник ілюстрації Getty Images Image caption Чи потрібен вашому місту стадіон для змагань зі слалому на байдарках?
Г.Р .: До певної міри так. Але, коли ми говоримо про олімпійський рух, тут потрібно розділяти власне спортсменів і глядачів з одного боку, і олімпійський рух як інститут, тобто МОК і національні олімпійські комітети. Останні якраз страшно зацікавлені в новому будівництві в новій країні. Не можна сказати, що тут немає бенефіціарів, вони є, і вони дуже впливові - це як раз ось ці структури.
Їм би якраз історія зі спеціальною телестудією страшенно не сподобалася б, я думаю: коли ви кожен раз будуєте по 17 стадіонів країні, і там є дуже строгий регламент, за яким стежить Олімпійський комітет, відповідно, йде будівництво, і це досить великі доходи. Але це не те споживацтво, це не "споживання спорту", це таке споживацтво в сенсі витрачання державних коштів за допомогою бюрократичних організацій. Така проблема є, і я, скоріше, її вважаю більш згубною.
А в тому, що стосується інтересу до спорту з боку мільйонів телеглядачів, я не знаю, до якої міри це можна називати споживачем. Просто їх кількість дуже велика: олімпіади дивиться кілька мільярдів чоловік, це і визначає їх трансформацію. Такого ж не було, скажімо, в 30-і роки, або в повоєнний час.
Бі-Бі-Сі: Плюс посилилися вимоги до якості зображення, як ви вже сказали.
Г.Р .: Ну да, йде технічний прогрес. Якщо кому-небудь прийде в голову подивитися записи старих Олімпіад, - я маю на увазі не фільм Лені Ріфеншталь, а просто самі змагання, - то навіть самі видовищні види спорту, наприклад, футбол, вони чисто візуально не уявляють собою такою фантастичною живий трагедії, яка розігрується у вас на очах. Це не спектакль, це звіт про саму подію: є великий план, є "наїзд" зверху, а ось драматизму ви просто не відчуваєте. А коли ви дивитеся будь-яку трансляцію сьогодні, у вас відчуття фантастично поставленого спектаклю. Щоб це зробити, потрібно десять камер, потрібні різні об'єктиви, потрібен направлене світло, фільтри, вишки - в загальному, купа речей, які, звичайно, трансформують стадіон в щось зовсім інше.
Правовласник ілюстрації Getty Images Image caption Олімпійські ігри - це величезна за своїми масштабами і дуже дороге шоу
Бі-Бі-Сі: Тобто років через 20-30 олімпіади будуть приймати тільки країни, що потребують піднятті престижу, а в Європі і Америці, наприклад, ми взагалі їх не побачимо?
Г.Р .: В рамках нинішньої кон'юнктури, я думаю, це буде так. Зараз існує цілий список країн, близько 30-поза меж першу лігу, так би мовити, але бажаючих продемонструвати своє зростання, свій особливий шлях, свої власні цінності. На 30 Олімпіад цього вистачить. І це непогано, тому що прихід Олімпіади в таку країну збільшує число людей, які її дивляться, в тому числі по телевізору - підключається Африка, Азія, всім цікаво, як Японія починає грати в футбол чи займатися зимовими видами спорту. Кількість телеглядачів збільшується ще на мільярд, це цілком вигідний процес.
А далі ... Неможливо передбачити економічну кон'юнктуру на 40 років вперед, це безнадійно. Може, все зміниться, і європейські країни знову будуть радісно приймати Олімпіади. Це непередбачувано.