Олександр Зінов’єв комунізм як реальність

транскрипт

1 Олександр Зінов'єв КОМУНІЗМ ЯК РЕАЛЬНІСТЬ

9 хрущовський казус, бо становище в країні після того помітно погіршився. Для комуністичної ідеології таке розрізнення нижчої і вищої ступенів комунізму дуже зручно. Комунізм при цьому начебто вже є і начебто його ще зовсім немає. Є частинка, а цілком буде коли-небудь потім. Всі дефекти реальному житті в комуністичних країнах можна віднести за рахунок того, що ще не досягли повного комунізму. Стривайте, мовляв, побудуємо повний, тоді ніяких таких дефектів не буде. А поки, мовляв, терпіть. Але насправді таке розрізнення ступенів комунізму має чисто умоглядний характер. Насправді принцип повного комунізму реалізується навіть легше, ніж принцип соціалізму. Правда, ці принципи реалізуються зовсім не в такій буквальною ідилічною формі, як мріяли класики марксизму і пригноблені класи: реалізація їх цілком уживається з низьким життєвим рівнем основної маси населення порівняно з країнами Заходу і з колосальними відмінностями в життєвому рівні різних верств населення. Виходячи з викладених міркувань, я ігнорую марксистське відмінність соціалізму і комунізму як явище чисто ідеологічне і розглядаю панівний в Радянському Союзі і низці інших країн тип суспільства саме як реальне втілення сподівань класиків марксизму і взагалі всіх найпрогресивніших (в марксистському розумінні) мислителів минулого. А якщо в реальній історії відбувається так, що втілення в життя світлих ідеалів нерозривно пов'язане з породженням похмурих наслідків, то від цього нікуди не дінешся. Позитивний полюс магніту, як люблять висловлюватися марксистські філософи, не може існувати без негативного. Класики марксизму і інші добрі мислителі минулого не могли передбачити того, що на шляху в обіцяний рай стражденні людство потрапить в пекло. А може бути, не хотіли передбачити? Адже не могли ж вони не знати про численні випадки в минулій історії, коли народовладдя проявлялось в кривавому терорі і жахливому нерівності! Втім, масові бажання рідко бувають розумними. Для сучасного людства досвід комуністичних країн оголений в деталях, але це не зменшує сили комуністичних прагнень в світі. Сучасні послідовники класиків марксизму напевно знають справжню ціну комуністичного ладу. Але вони до нього прагнуть вже з цілком земних цілей: завоювати світ особисто для себе і своїх спільників і насолоджуватися його благами, чого б це не коштувало іншої частини людства. Згідно догмам марксизму повного комунізму в реальності ще немає, але наука про нього «науковий комунізм» вже існує. Але фактичний стан насправді протилежно цьому: реальний комунізм вже існує у вигляді численних товариств певного типу, а ось науки про нього поки що немає. Комунізм мислиться як певний тип реального суспільства, тобто як емпіричне явище. І наука про нього може бути тільки дослідної наукою, що виходить із спостереження фактів. Якщо немає предмета для спостереження, не може бути і досвідченої науки про нього. Так що «науковий комунізм» марксистів, вважаючи за краще старі тексти нової реальності, сам прирікає себе на те, щоб бути чисто ідеологічним феноменом. Можна розглядати марксистський «науковий комунізм» як проект майбутнього суспільства. Але проект все одно не є досвідчена наука, нехай навіть він