Облога замку

Всюди світ - а все ж зі мною

Ще трішечки війни.

Той так осліпне, чиєю виною

Ми будемо з нею розлучені!

Їх світ не для мене, З війною в союзі я, Їй вірю тому, А більше нічим) ".

Необхідно було витрачати на що-небудь надлишок сил, квітучого здоров'я, вільного часу. У свою пору підійде неминучий кінець, коли можна буде подумати про Бога і про свою душу.

Якщо військові підприємства взагалі змушували переносити безліч негараздів і поневірянь, особливо важкої була необхідність захищати від налетів ворога своє власне родове надбання, свій замок, міцний захист своєї свободи. Облога замку - одна з найбільш живих і в той же час важких сторінок в книзі життя його мешканців.

У наш час війна

явище міжнародне. Тоді кожен лицар мав право воїни і дорожив ним, як своїм невід'ємним скарбом. Один сеньйор, оголошуючи війну іншому, посилав останньому або рукавичку, або дві-три шерстинки зі своєї хутряного одягу. То був символ виклику, відповіддю на який була війна. Негайно ж васали і родичі групувалися як на одній, так і на іншій стороні. Чи не змушували довго чекати себе і ворожі дії. Один нападав на домени (володіння) іншого, викрадав худобу його нещасних селян, палив їхні жалюгідні житла, облягав його замок, намагаючись захопити в полон і самого замковладельца, щоб отримати з нього відповідний викуп. Нещасливе право війни існувало в деяких місцевостях Франції до кінця XV століття.

Мешканці міста або замку, яким загрожувала облога, повинні були запастися водою, вином, їстівними і бойовими припасами. Чи не задовольняючись джерелом, від якого їх могли легко відрізати, жителі рили колодязі і влаштовували цистерни для скупчення дощової води. Щоб уникнути голоду, запасалися просом, яке не так скоро псується, солоним м'ясом і сіллю. У той же час видаляли всіх тих, хто не в змозі був принести користь, погрожуючи бути тільки зайвий рот, Так надійшли, наприклад, англійці, коли французи брали в облогу в 1204 році замок Gaillard. Бували випадки, що таких злощасних людей не брали ні та, ні інша сторона, і вони бідували цілими місяцями. Крім харчів необхідно було мати якомога більше зброї, знарядь, кам'яних ядер, а також свинцю, смоли та олії.

У свою чергу облягати, запасшись всім необхідним і розташувавши свій табір перед зміцненням, намагалися всіляко перешкодити населенню обложеного замку або міста мати під руками предмети першої необхідності. З цієї точки зору найбільш вигідним порою року для нападників вважалося літо: в цю пору і дощів випадає менше, і хліба ще не дозріли, а старі запаси бувають вже під кінець. Якщо облягати розраховували довести обложених до здачі спрагою, то всіляко заважали їм користуватися джерелом, перекопували його, кидали в воду трупи людей і тварин. Щоб довести обложених до необхідності здатися через голод, відрізали їх зміцнення від повідомлень з тими, хто міг доставляти їм їстівні припаси. Всіх потрапляли в полон з мешканців обложеного пункту, нівечать, тобто позбавляли їх дієздатності, і в такому вигляді примушували повернутися додому вже в якості зайвих нахлібників. І так робив при облозі м Фаенца в 1241 році Фрід-ріх II з беззахисними жінками, дівчатами і дітьми. З жителями навколишніх місць, які намагалися доставляти обложеним харчі, надходили досить жорстоко. Фрідріх Барбаросса, облягав в 1161 році Мілан, наказав відрубати руки тим жителям м П'яченци, які будуть постачати міланців провіантом. В один нещасливий день двадцять п'ять нещасних піддалися цій жахливій розправі.

Не обмежуючись зазначеними заходами, вдавалися в потрібних випадках і до наступної. Магдебурзький єпископ Вихман запрудив річку і викликав таким способом в обложеному їм зміцненні згубне повінь.

Обложені, в свою чергу, ставили різні перешкоди, щоб перешкодити ворогові наблизитися до стін: викопували рови, влаштовували палісади, завалювали рови металевими вістрями, що застосовувалися у Франції і носили там назва chaussetrape. Крім звичайних укріплень для захисту підніжжя стіни прилаштовували до неї виступ-ні балкони, так звані .іушарабі. Останні забезпечувалися в підлозі отворами, завдяки яким можна було лити на ворогів киплячу смолу, масло або навіть розплавлений свинець. Спершу мушарабі споруджувалися з дерева і на час, а потім стали робитися з каменю і перетворилися в постійну приналежність як міських, так і замкових стін.

Звичайно, всі описані заходи можливо було робити лише в тих випадках, коли облога не була несподіваною лихом.

Перед початком ворожих дій облягати вимагали здачі зміцнення, супроводжуючи такі вимоги погрозами. Обложені сміялися над ворогом, намагаючись так чи інакше образити його. Так, при облозі Акри хрестоносцями турки, які перебували на її стінах, дозволяли собі виро тися над поставленими з цією метою священними зображеннями християн. Якщо обложені у відповідь на вимогу здачі зміцнення вивішували за зубцями стіни щит, це вказувало на їх готовність до рішучого опору. Якщо обложені ще до прибуття ворога споруджували цілий ряд нових укріплень, то і вороги їх перш за все повинні були подумати про зміцнення свого табору. Справа в тому, що обложені, користуючись темними ночами, могли здійснювати вилазки і вторгатися в ворожий табір. Тут вони запалювали непріятельасіе намети, руйнували облогові знаряддя і били що не чекали раптового нападу ворогів. Ось чому вороги зазвичай розташовувалися табором не дуже близько до обложеного зміцненню і в свою чергу зміцнювалися: опоясьшалі табір ровами, споруджували на валах палісади і навіть вежі. Часом в проміжку між табором нападників і обложеним зміцненням зав'язувалися справжні битви, що відносила велика кількість жертв.

Коли його облягати зруйнували і забрали в свої руки всі тимчасово влаштовані перепони, їм залишалося ще багато справ, які необхідно було виконати, щоб дістатися до стін зміцнення. Потрібно було покінчити з барбаканом, заволодіти палісадом і ровом. Якщо в ньому не було води, його закидали сухим деревом і запалювали останнім. Надходили також наступним чином. Підкочували брандери (дерев'яні споруди, просочені смолою і маслом), запалювали їх і скидали в рів. Спалахували палісади. Вогонь швидко поширювався на дерев'яні частини зміцнення. І так робив Фрідріх II при облозі Вітербо в 1243 році. Нарешті, просто засипали рів землею і закидали деревами.

В цей час захисники зміцнення метали зі стіни в нападників стріли і камені. Доводилося тим же способом видаляти захисників зміцнення з його стін, чого було нелегко досягти, і в той же час, користуючись найменшої слабкістю ворога, продовжувати наступальний рух до стін замку.

Проти обложених одночасно діяли і явно, і потай. Діяли явно як ручними снарядами, пускали стріли, так і більш-менш великими і далі досить великими військовими машинами, обсипали обложене зміцнення градом кам'яних ядер. Невидимо готували ворогові загибель, працюючи над прориті хв або підземних коридорів у напрямку до обложеному пункту. Початок підземного ходу маскувався звичайно або наметом, або будь-якої іншої будівництвом. Риття хв вимагало і великих зусиль, і чималої вправності. Ці ходи доводилося влаштовувати глибоко, в усякому разі, глибше оточуючих стіни зміцнення ровів.

Метою мінерів було докопатися до самої стіни. Доводилося не тільки рити міни, а й вивозити з них виривається землю непомітно для обложених. Прорив під стіну, відразу ж зміцнювали її дерев'яними підпорами, щоб вона, обвалившись, не згубила самих працівників. Прорив міни під стіною в декількох місцях, мінери запалювали дерев'яні підпори, наслідком чого було руйнування стіни, уламки якої, падаючи в рів, сприяли його заповнення. Але мінери могли прокопує і далі, готуючи таким чином несподіваний напад на будь-який пункт обложеного зміцнення. Особливо славилися в середні століття мистецтвом риття хв жителі нижнього Рейну.

Всі машини, які діяли видали і відрізнялися один від одного незначними видозмінами і назвами, відповідали катапульти древніх. Кожна з них представляла вельми велику і навіть іноді гігантську пращу, що приводиться в дію багатьма людьми і кидали в обложене місце шматки каменю або кам'яні ядра. У Німеччині камнеметател'ние знаряддя називалися Mangen, Petrer, Bleiden або Bliden і т.д. у Франції - Mangonneau, Bricole, trebuchet, trabuch; в книжній мові вживалися і латинські назви, як, наприклад, Trabucium, Tripantum, Blida тощо.

Уявити собі ясно в усіх дрібницях кожну з них, зрозуміти всі подробиці її технічного пристрою ми не в змозі, так як і вчені фахівці (Violet Ie Due, Alwin Schultz) не завжди згодні між собою і задовольняються лише гіпотезами. Та такого роду детальний опис абсолютно не відповідало б і нашого завдання - дати чітку картину облоги. У одних машин важелі були вище, у інших - нижче; були машини з противагою, підвішеним під важелем, з іншого боку, були машини і без такого противаги; у одних противагу був нерухомим, у інших - рухомим. Всі ці технічні особливості пристрою викликали особливі дії машин. Так, наприклад, пристрій машин з противагою було пристосоване виключно до того, щоб повідомити якомога більшу силу коромисла, з'єднаному з приймачем для каменю, сила ця видозмінювалася в залежності від положення противаги.

У всякому разі перед початком ворожих дій необхідно було серйозно зупинитися на питанні, віддати перевагу чи в даному випадку якусь одну машину або змусити працювати машини всіх типів. Найбільш точною з машин був зображений на малюнку Trabucium. За висловом середньовічних письменників, користуючись цією машиною, можна було потрапити навіть в голку. Правильна установка цієї машини вимагала чимало метушні. Якщо вона метала каміння вправо або вліво від мети, її було необхідно повернути у напрямку до останньої, якщо вона стріляла вище, ніж було потрібно, її відсували від мети або вибирали для неї більш важкі камені, якщо вона метала низько, її присувається ближче до мети або постачали більш легкими камінням. Таким чином, перш ніж почати користуватися камінням, їх було необхідно зважити,

Існували машини, які вимагали менших витрат часу для пристосування, але вони не могли впоратися з великими каменями. Камені, що вживалися для стрільби, були обтесані і мали округлу форму. Для облоги Валькенбург було підвезено 27 возів кам'яних куль.

Але ось готується до роботи і страшне підступний спорудження, що називалося у французів beffroi, у німців - Bercfrit.

Напруга обложених досягає найвищого ступеня. Днем борються до знемоги, вночі не спить варта. Середньовічні хроністи свідчать про жінок, що вони мужньо переживали облогову пору. Вони не тільки доставляли борцям на стінах їжу, питво і необхідні снаряди, але робили іноді і справжні героїчні подвиги. Ордеріка Віталій розповідає, що 1128 року Сивіла, дружина нормандського лицаря Rodbertus'a de Cueleio, захищала його замок: «Пильно охороняла вона під час відсутності свого чоловіка Таррагону, щоночі вона одягала на себе лицарське озброєння, брала в руки палицю, піднімалася на стіну , обходила всі зміцнення, підбадьорювала вартою і розсудливо переконувала всіх особливо остерігатися хитрощів ворога ».

Коли його облягати брали рішучу перевагу, незважаючи на мужню оборону, обложені здавалися на милість переможця, не бажаючи доводити справу до останнього акту драми, вбивчого штурму.

Якщо палісади і рів були вже у владі ворога, якщо міцна стіна піддавалася, але обложені, незважаючи на ці грізні симптоми, продовжували боротьбу, штурм ставав неминучим. Тоді-то і виступала на сцену beffroi.

Beffroi - величезна дерев'яна споруда, висока дерев'яна вежа, яку підкочували до самих стін обложеного зміцнення. Ця Гуляй-вежа мала іноді п'ять поверхів, що відер в себе триста лицарів і п'ятдесят арбалетників або стрільців.

Верхня площадка beffroi або була на одному рівні зі стінами укріплення (так у Leon Gautier), або навіть височіла над ним, що всього ймовірніше. Тягли цю важку Гу

лян-вежу за допомогою важелів і канатів з настилання з тридюймових дощок. Сильно скрипіли чотири колеса. Рів уже був завалений, і страшна машина благополучно добиралася до стіни. Обложені, обстрілює арбалетчиками з платформи beffroi, посилено метають вогонь, щоб підпалити грізне спорудження. Знаходяться в башті і біля неї люди, усвідомлюючи, що пожежа загрожує безповоротної загибеллю для неї, ретельно гасила всі місця, які починали тліти чи загорялися. Наближався останній момент. З верхнього майданчика beffroi перекидався на стіну зміцнення підйомний міст, який був в стані витримати вагу п'ятдесяти збройних лицарів. З'явилися, крім того, штурмові драбини, і закипів страшний, останній бій. Б повітрі безперервно лунав підбивав заклик: «A l'asalt, a Pasalt!» - «На приступ, на приступ!» Не минало двох хвилин, щоб не падав з beftroi або з зубців стіни труп або спотворене, ще живе тіло.

Поряд з рукопашним боєм діяли раніше і арбалети. Обложені лили зверху киплячу олію, смолу, розплавлений свинець, розкриті бочки з вапном, засліплює очі. Але ніякі жахи не зупиняли штурмують, Місце вбитого або важко пораненого зараз же займав його товариш. Інша група ворогів б'ється за ворота, розбиває їх і зміцнення поступово переходить в руки нападників. Справа в тому, що за першою стіною могли бути друга і третя, що власник зміцнення міг ще відчайдушно захищатися в donjon. Насамперед переможця було оселити на найвищій вежі замку, на donjon, свій прапор.

Власник замку міг знайти і в самий останній момент засіб порятунку, скориставшись підземним ходом. Якщо ж він вважав за краще здатися, то вручав свій меч особисто переможцю.

Важка була доля невдало повставали міст. Милостивим вважалося дозвіл вільно вийти з міста, захопивши з собою з майна стільки, скільки можна забрати в руках.

При завоюванні Вейнсберг в 1140 році, якщо вірити Кельнським анналів, Конрад Ш «дав по своїй королівської милості жінкам міста дозволу взяти з собою те, що вони можуть винести з міста на своїх плечах. Жінки, згадуючи про вірність своїх чоловіків і піклуючись про їхню безпеку, знесли назад предмети домашнього господарства і винесли на плечах своїх чоловіків. Коли герцог Фрідріх захотів заборонити їм привести свій намір у виконання, Конрад, прихильно глянувши на хитру штуку жінок, сказав, що государю не личить зраджувати своєму слову ». Чи було все це насправді чи в аннали занесена хроністом зворушлива легенда? Переможці звичайно не проявляли благодушності. У тому ж XII столітті Фрідріх I, облягаючи Тортон, наказав спорудити перед міськими воротами шибеницю, з тим щоб вішати на неї кожного бранця. Коли напали на нього жителі Верони і тисяча веронцев опинилася у нього в полоні, він наказав двомстам з них відрізати носи і губи і двісті чоловік закувати в ланцюги. Само собою зрозуміло, що італійці не залишалися в боргу і на жорстокості відповідали такими леї. Французам було мало перемогти ворога: за необхідне вважалося ще принизити його. Ленник, що повстав проти свого

сеньйора, але зазнав поразки, зобов'язаний був стати перед ясні очі переможця з сідлом на спині.

Ми говорили і про облогу замку, і про облогу міста, так як між замковими і міськими укріпленнями переважали риси подібності, так і самі джерела трактують питання про те й інше разом.