Обіцянка дарування в майбутньому консенсуальная форма угоди між дарувальником і обдаровуваним при письмовому

Консенсуальної договір дарування, згідно п. 2 ст. 572 ГК РФ. являє собою угоду сторін угоди. за яким дарувальник обіцяє вчинити на користь обдаровуваного передачу речі, майнового права або виконати його майнову обов'язок в майбутньому. Відразу відзначимо, що визначення конкретного моменту виконання даного дарувальником обіцянки не є обов'язковим. однак, дозволить виключити суперечки сторін з даного питання, в разі наявності розбіжностей.

Висновок обіцянки дарування. згідно п. 2 ст. 574 ГК. в обов'язковому порядку вимагає викриття його в письмову форму. На нашу думку, така законодавча норма надиктував необхідністю захисту прав обдаровуваного, а також документальної фіксації обіцянки дарувальника. Відзначимо, що письмова форма є одним з факторів дійсності консенсуального дарування.

Крім необхідності оформлення, законодавець встановив і інші істотні умови дійсності обіцянки дарування. Так, в тексті підписується документа, сторони зобов'язані визначати конкретнийпредмет дарування (подарунок), а також вказувати на наявність у дарувальника ясного наміру вчинити передачу цього подарунка обдаровуваному в майбутньому.

Дарування, що носить консенсусний характер, є однобічно зобов'язує угодою - воно породжує виключно зобов'язання дарувальника, даючи при цьому обдарованому право на вимогу його виконання в зазначений в договорі термін, а при його відсутності - за правилами п. 2 ст. 314 ГК.

При цьому потрібно пам'ятати, що неприпустимо породження будь-яких зобов'язань обдаровуваного. крім:

Обов'язки використовувати подарунок за призначенням (п. 3 ст. 582 ЦК), якщо мова йде про пожертвувати майно;
Обов'язки дбайливо ставиться до подарунка, який представляє немайнову цінність для дарувальника (п. 2 ст. 578 ЦК).

У сторін, що укладають консенсуальное дарування, передбачена можливість визначення отменітельним або відкладальною умов (ст. 157 ЦК). Такі умови є обставини, щодо яких достовірно невідомо, настануть вони чи ні. Вони використовуються для встановлення договором конкретного моменту, не визначеного тимчасовими рамками, що породжуватиме зобов'язання дарувальника з передачі подарунка або скасовувати такі зобов'язання.

Крім того, в разі укладення обіцянки дарування, до моменту його виконання (передачі подарунка обдаровуваному), сторони наділені правом відмови від участі в угоді. Так, обдаровуваний має право відмовитися приймати подарунок (ст. 573 ЦК), відшкодувавши при цьому збитки дарувальника при їх наявності. Дарувальник може відмовитися передавати подарунок одаряемому. якщо обставини змінилися настільки, що виконання зобов'язання призведе до істотного зниження рівня його життя (ст. 577 ЦК).

Консенсуальної договір слід відрізняти від попередньої угоди, так як він, в момент його укладення, породжує право обдаровуваного вимагати виконання договору. У той же час попередній договір дозволяє вимагати виключно укладення основного договору.

Поняття і сторони дарування

Згідно ст. 572 ГК РФ. дарування є безумовну безоплатну угоду, по якій дарувальник безкоштовно передає обдаровуваному в право власності, що належить йому річ, майнове право вимоги, виконує замість обдаровуваного його майнову обов'язок або обіцяє зробити вищевказані дії в майбутньому. Сторонами дарування - дарувальником і обдаровуваним. виходячи з принципів цивілістики, можуть виступати будь-які суб'єкти цивільного права, яким це не заборонено і вони не обмежені в дієздатності, хоча це виключає лише можливість їх особистої участі.

Так, дарувальником може виступати будь-яка особа, що володіє повною дієздатністю. правом власності на подарунок і дозволом на його відчуження (дарування) з боку співвласників (при їх наявності). Обдаровуваному ж навіть необов'язково бути дієздатним - в такому випадку від його особи в угоді будуть брати участь його законні представники - батьки, опікуни та піклувальники.

Виходячи з п. 2 ст. 26 ЦК і п. 2 ст. 28 ГК. обмежені в дієздатності малолітні і неповнолітні особи, наділені правом особистої участі в даруванні як обдаровані, якщо угода не передбачає реєстрації права або нотаріального оформлення.

Крім того, конкретні заборони для окремих суб'єктів щодо їх участі в угоді встановлено і ст. 575 ГК. Щодо дарувальника подібні заборони цитують загальне правило і стосуються виключно дієздатності, забороняючи дарування з боку недієздатних, малолітніх осіб та їх представників.

Не менш важливий заборона встановлена п. 4 ст. 575 ГК. щодо дарування між комерційними організаціями. якщо його вартість перевищує межі звичайного недорогого подарунка. Така норма надиктував необхідністю припинення господарських зловживань у приватних організаціях.

Форма договору дарування

Слід розуміти, письмова форма нижчезазначених договорів - один з чинників їх дійсності. Висновок їх в усній формі, відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 574 ГК тягне нікчемність таких угод (початкову недійсність).

Звернемо увагу, що виходячи зі змісту ст. 45 Основ законодавства України про нотаріат. нотаріус може засвідчити договори, виконані лише на паперовому носії або в електронній формі. Таким чином, посвідчення усних договорів виключено. Зважаючи на це, засвідчуються нотаріально угоди дарування також повинні мати письмову форму.

Умови, при яких договір дарування є консенсуальним

Моментом укладення консенсуального договору вважається момент, коли сторони дійшли згоди щодо предмета дарування та інших його істотних умов - встановлений сторонами або законом як обов'язкові (ст. 432 ЦК). Слід розуміти, що стосовно консенсуального договору, вони будуть дещо розширені, в порівнянні з реальною угодою.

Наявність консенсуального характеру договору дарування прямо залежить від умов, внесених сторонами в текст документа при його укладанні. Здійснюючи договір обіцянки дарування, особи в ньому беруть участь повинні розуміти, що момент підписання договору і момент його виконання (фактична передача подарунка) не можуть збігатися.

Так, грунтуючись на п. 2 ст. 572 ГК. консенсуальної договір дарування повинен містити:

Обіцянка дарувальника здійснити дарування в майбутньому. Таку обіцянку повинно складатися з чітко вираженого наміру на передачу обдаровуваному майна, прав вимоги або виконання його майнових обов'язків в майбутньому. Слід розуміти, що таку обіцянку породжує зобов'язання дарувальника. При цьому зустрічні майнові зобов'язання обдаровуваного неприпустимі.
Належну форму обіцянки дарування. Згідно п. 2 ст. 574 ГК. консенсуальної договір дарування має строгу письмову форму, порушення якої тягне однозначну нікчемність договору. На нашу думку, необхідність викриття консенсуального договору в письмовій формі, спрямована на захист прав обдаровуваного. У разі виникнення спірних моментів, письмовий документ дозволить йому довести наявність факту обіцянки.
Вказівка на конкретний предмет дарування. Згідно абз. 2 п. 2 ст. 572 ГК. обіцянку подарувати все своє майно або частину з нього мізерно. Слід розуміти, що вказівку на предмет дарування потрібно і в будь-якому іншому договорі, так як згідно з п. 1 ст. 432 ГК. він є істотною умовою будь-якої угоди.
Отменітельним або відкладальною умовою. Подібні умови є обставини, настання яких дозволяє дарувальнику відмовитися від виконання договору або зобов'язує до його негайному виконанню (ст. 157 ЦК). Наявність їх в договорі дарування однозначно робить таку угоду консенсуальной, однак, їх відсутність не може свідчити про реальний характер договору.
Термін виконання . Наявність конкретного терміну, що визначає в майбутньому момент виконання зобов'язання дарувальника прямо свідчить про консенсуальної характер угоди. Однак зазначена умова не є істотним, тобто обов'язковим для вказівки в договорі - його наявність лише конкретизує момент, коли дарувальник зобов'язується виконати свої зобов'язання.

Основні ознаки консенсуального договору дарування

Цілком очевидно, що консенсуальная угода дарування має деякі характерні ознаки, що відрізняють її від реального договору. Слід розуміти, що такі відмінні риси, в більшій мірі засновані на розбіжності моментів укладення та виконання договору.

У випадках відсутності нижчезазначених ознак, договір буде підкорятися презумпції реальності дарування, через що, він буде або реальним, або нікчемним.

Так, договір обіцянки дарування відрізняють наступні ознаки:

Наявність зобов'язання дарувальника. Консенсуальної характер дарування, на відміну від реального, однозначно породжує зобов'язання дарувальника на передачу подарунка обдаровуваному або звільнення його від майнової обов'язки в майбутньому. Оскільки зазначені зобов'язання є односторонніми, вони породжують лише право обдаровуваного вимагати від дарувальника виконання взятого ним зобов'язання. При відсутності зобов'язання дарувальника договір не можна визнати консенсуальним.
Викриття в письмову форму (п. 2 ст. 574 ЦК). Порушення письмової форми обіцянки дарування тягне нікчемність договору, через що, кожен з дійсних консенсуальних договорів повинен бути складений на паперовому носії. Що примітно, реальний договір також часто має письмову форму, проте для нього вона не є обов'язковою.
Намір на виконання договору в майбутньому. Зазначене намір, згідно п. 2 ст. 572 ГК. є обов'язковим для вказівки в договорі обіцянки дарування.
Вказівка на обдаровуваного і предмет дарування. Слід розуміти, що подібні ознаки повинні мати місце не тільки в консенсуальної, але і в реальному договорі дарування, складеному письмово. Їх відсутність в будь-якому випадку спричиняє недійсність правочину.
Термін і відкладальною умовою. Вказівка терміну і відкладального умови в консенсуального договору, є наслідком того, що між укладенням та виконанням договору існує часовий розрив. У той же час вони не є обов'язковими для вказівки, проте їх наявність підтверджує консенсусний характер угоди.

Висновок консенсуального договору

Консенсуальная угода дарування укладається сторонами за загальним правилом, установленим п. 1 ст. 433 ГК - шляхом направлення одаряемому оферти (пропозиції укласти угоду) дарувальником і подальшого отримання від нього акцепту (угоди на угоду). Слід розуміти, що акцептом в даному випадку, буде підписання угоди з тими умовами, які будуть задовольняти вимоги обох сторін.

Оскільки обіцянку дарування породжує зобов'язання дарувальника, вони повинні бути оформлені в документі, що підписується відповідним формулюванням. Таким чином, укладається угода повинна містити фразу «дарувальник зобов'язується передати обдаровуваному ...».

Сторони повинні пам'ятати про необхідність письмового оформлення угоди. Вчинення консенсуального дарування в усній формі, відповідно до п. 2 ст. 574 ГК робить наміри сторін нікчемними.

Не можна також забувати про вказівку загального істотної умови - предмета дарування. Відзначимо, що законодавець забороняє обіцяти подарувати все своє майно, вимагаючи конкретизації предмета. А крім того заборонено обіцянку дарувальника, подарувати що-небудь після своєї смерті.

При укладанні консенсуальної угоди, для дійсності виникає зобов'язання, дарувальник повинен вказати в документі на свій намір здійснити передачу майна. прав або звільнити обдаровуваного від обов'язку в майбутньому.

Підписується документом, доцільно також визначити термін його виконання або відкладальне умова. яке дозволить визначити момент передачі подарунка.

При відсутності терміну або відкладальної умови, що обдаровує вправі вимагати виконання обіцяного дарування в рамках правил, встановлених п. 2 ст. 314 ГК.

Громадянин Іванов, маючи намір подарувати своєму братові автомобіль «Лада», запропонував йому укласти консенсуальну угоду дарування і оформити її письмовим договором. Брат дав на це свою згоду, проте висловив бажання, приурочити даний подарунок до його майбутнє весілля. Щоб не втрачати часу, сторони перейшли до складання документа. У складеному екземплярі, крім вказівки на сторони, предмет дарування і наміри Іванова подарувати автомобіль, містилося також відкладальне умова, яке й визначало момент, коли дарувальник повинен був передати подарунок одаряемому.

В якості такого умови, була передбачена весілля обдаровуваного, після якої він повинен був отримати свій автомобіль. Однак, незадовго до дати одруження, обдаровуваний був викритий у зраді, через що весілля було скасовано. Незважаючи на це, обдаровуваний все ж висловив Іванову вимога передати обіцяний йому раніше автомобіль, мотивуючи своє прохання тим, що Іванов спочатку хотів зробити дарування без приводу, а залежність дарування з майбутнім весіллям виникла лише на прохання обдаровуваного.

Однак такі аргументи не подіяли на Іванова і він відповів брату відмовою. Позицію Іванова також підтримав суд, в який його брат подав позов з метою зобов'язати дарувальника до виконання договору.

Скасування консенсуального договору

Скасування консенсуального договору дарування може бути здійснена як на загальних. так і на більш спеціальних підставах. застосовуваних тільки до оскільки він розглядався виду безоплатної передачі майна. Відразу слід виділити особливість обіцянки дарування - його скасування допустима як до, так і після виконання дарувальником його зобов'язання.

Процедура скасування вже виконаного дарування, в разі наявності нижчезазначених підстав для того, передбачає її здійснення виключно в судовому порядку, шляхом подання позову щодо обдаровуваного. Скасування ще не виконаної угоди можлива і в позасудовому порядку.

До передачі обдаровуваному подарунка, у сторін угоди є можливість здійснити якусь форму скасування, іменовану законодавцем як відмова від виконання зобов'язання (для дарувальника) або прийняття подарунка (для обдаровуваного). Так, згідно зі ст. 577 ГК. дарувальник може відмовитися від передачі обдаровуваному подарунка, якщо через нові обставини це суттєво погіршить умови його життя. У свою чергу, згідно зі ст. 573 ГК. обдаровуваний може відмовитись від прийняття подарунка, без вагомих для того причин.

Крім того як до, так і після передачі подарунка, дарувальник може скасувати дарування з загальних підставах. встановленим ст. 578 ГК РФ. В якості таких загальних причин для скасування, законодавець виділяє:

Замах на життя або нанесення дарувальнику тілесних ушкоджень;
Безвідповідальне використання подарунка, має велику немайнову цінність для дарувальника;
Дарувальник пережив обдаровуваного, за умови, що це було передбачено угодою про дарування.

Слід звернути увагу на спеціальну підставу для скасування відособленого цільового дарування - пожертвування. Його відміна допустима виключно через нецільове використання обдаровуваним подарунка (п. 5 ст. 582 ЦК). Неможливість застосування загальних підстав, на нашу думку, обумовлена загальнокорисний, що враховує не тільки інтереси дарувальника. Крім такої підстави, до консенсуальному пожертви, до його виконання застосовні норми ст. ст. 573 і 577 ГК.

Наслідком відмови обдаровуваного від прийняття подарунка є необхідність відшкодування їм збитків, понесених дарувальником. У разі скасування вже виконаної угоди, всі збережені блага повертаються дарувальнику. а при їх відсутності - відшкодовуються, як безпідставне збагачення.

висновок

На підставі вищерозглянутих положень видається, що консенсусний договір дарування - максимально захищена з боку закону безоплатна угода, а регулюють її норми спрямовані на дотримання прав сторін цієї угоди. Він має обов'язкову письмову форму і ряд характерних реквізитів, недотримання яких тягне недійсність укладеної угоди. Незважаючи на всю суворість законодавця по відношенню до консенсуальних угод, такий вид дарування досить широко застосовується при відчуженні майнових благ, вартість яких перевищує звичайну.

Консультація юриста

Між мною і моїм сусідом був укладений договір обіцянки дарування, за яким останній зобов'язувався в майбутньому подарувати мені належну йому промислову бетономішалку. Однак з огляду на моїй юридичну неграмотність, в підписаному документі відсутній конкретний термін, коли він обіцяв мені передати подарунок. На мої вимоги вже як рік слідують лише обіцянки, без будь-якої конкретики. Підкажіть, як зобов'язати сусіда передати мені бетономішалку?

Залишилися питання?

3 важливі причини скористатися допомогою юриста прямо зараз

Оперативний відповідь на всі ваші запитання!