Новий народ для старого президента

Бесіди з підготовленим народом - це не спроба зобразити пряму демократію: президент безпосередньо отримує від народу накази в обхід чиновників. Це моделювання перед Смелаом Путіним нового способу гражданУкаіни. Вони нібито мислять в одному ключі з президентом, їх хвилюють ті ж питання: Трамп, фальсифікація історії, Україна. Нарешті, вони мислять самого Путіна як історичну особистість

Прийдіть, діти, послухайте мене

Після мітингів Олексія Навального, на яких було чимало молодих людей, є спокуса уявити шоу як відповідь: нормальні діти на вулиці не виходять, вони добре вчаться, досягають висот і поважають владу. Цю версію з посиланням на джерела в Кремлі озвучив, наприклад, головний редактор «Еха Москви» Олексій Венедиктов.

Замість цього діти запитували президента про його улюблену музику, про навчання в школі, «скаженів» він, коли був дитиною. Саме ці питання і відповіді на них становили більшу частину діалогу. Було видно, що згадувати своє минуле і міркувати на морально-етичні або історичні теми (кого слухати - батьків або вчителів, чи варто досягати благих цілей неблагих методами) Смелау Путіну подобається, йому легко і приємно це робити.

Наскільки ці міркування цікаві більшості інших українських дітей і дорослих - велике питання. Людей, які замислюються про майбутнє і сьогодення, швидше за могло спантеличити то, як Путін реагував на нечисленні проблемні питання в розмові. Дівчина Анастасія з посиланням на статистику з занепокоєнням розповіла президенту про скорочення кількості бюджетних місць у вузах. «Ні, кількість бюджетних місць збільшується», - звернув дискусію Сміла Путін. Приблизно таку ж відповідь отримав Єгор, якого турбувало, що Україна опинилася в числі країн з негативним приростом населення.

Зате міркування про Великий вибух, боротьбі з корупцією (і підспудно про Олексія Навального, прізвище якого Сміла Путін знову не назвав), спогади про минуле були, навпаки, дуже довгими і просторовими. Новий формат був розрахований в першу чергу на бажання самого президента.

Монолог з народом

Приблизно ці ж теми цікаві президенту. У цьому сенсі «Недитячий розмова» здається досить вдалим ходом Кремля - ​​по крайней мере, від такого діалогу не складається відчуття неприродності. Так, теми гладкі і причесані, але наївно думати, що в таборі Ролдугина для активних дітей зібралися завзяті опозиціонери, - швидше за все, більшості з учасників поки не доводиться навіть співвідносити свої доходи і ціни в магазинах. Тому широкий глядач (про передачу НТВ сказали в новинах у прайм-тайм) розуміє: так, діти можуть про таке запитати - ось і запитують.

А ось те, що подібні питання в розмові з президентом можуть щиро задавати дорослі, вже викликає сумніви. «Нещодавно пройшла ваша зустріч з Дональдом Трампом. Хотілося б дізнатися, які ваші особисті враження про нього, але як про людину », - поцікавився у Путіна працівник Оскольського електрометалургійного комбінату Геннадій Поляков під час діалогу з співробітниками Лебединського гірничо-збагачувального комбінату в Бровариской області.

Для обивателя цінність таких зустрічей і їх піар-ефект невеликий, то справа минулі формати - конкретні прохання і їх виконання. Крім того, у громадян можуть з'явитися підозри в щирості шукає відповіді президента: все у Бровариского робочого чудово, тільки от не знає точно, який людина Дональд Трамп, і на зустрічі з Смелаом Путіним задає саме це питання. Виглядає досить абсурдно, але це всерйоз показують по телеканалу «Росія». Президент не обиватель, і його такий формат спілкування з народом цілком влаштовує.

Важко уявити, що робочого Полякова найбільше на світі турбує Дональд Трамп, а його колегу Лапченко - фальсифікація історії, зате легко припустити, що все це хвилює самого Смелаа Путіна. У цьому сенсі його зустрічі з народом не діалог, а монолог. Президент міркує на теми, на які йому хочеться міркувати, репліки залу служать лише поштовхом, сигналом для таких роздумів. У цей контекст добре вписується фільм Олівера Стоуна (не дарма ж президента постійно «просять» про нього згадати) і прийдешній великий фільм з Смелаом Соловйовим в ролі ведучого.

Бесіди з підготовленим народом - це не «нове віче», не спроба представити якусь подобу прямої демократії: президент безпосередньо отримує від народу накази і прохання в обхід депутатів і чиновників. Це моделювання перед Смелаом Путіним нового способу гражданУкаіни. Вони нібито мислять в одному ключі з президентом, їх хвилюють ті ж питання і проблеми: Трамп, фальсифікація історії, Україна, недобросовісні борці з корупцією. Нарешті, вони мислять самого Путіна як історичну особистість. Саме такий висновок у президента повинен скластися після спілкування з народом - режисери діалогу роблять для цього все, а вони добре знають смаки і запити єдиного свого глядача.

Володимир Путін явно розмірковує про свою роль в історії, масштабі своєї особистості, історії взагалі. Звідси, наприклад, слова про Івана Грозного, який «може бути» і не вбивав свого сина, а все це придумав «папський нунцій». Вічні перешкоди з боку Заходу, великі історичні фігури - думи президента досить наївні і конспірологічни. Сміла Путін розмірковує і сумнівається - і зустрічі з громадянами повинні підтвердити, що думає глава держави в правильному ключі.

Звідси такий наполегливий мемуарний характер зустрічей - Путін каже про свою біографію (і вона слухачів цікавить), про свої думки. Цей путіноцентрічний діалог - свідоцтво того, що український режим все більше перетворюється в персоналистский: фільми, бесіди, це все про нього. Путін єдине, що цікавить Украінаніна, а зустріч з президентом - можливість дізнатися про нього більше, а не найкоротший шлях до вирішення власної проблеми.

Саме в цьому повинен переконатися має сумнів президент, і він в цьому переконується. Проблема в тому, що громадян таке формулювання питання може не влаштувати. Трамп і фальсифікація історії знаходяться досить далеко від проблем звичайного Украінаніна, і, коли він чує питання про них з вуст робочих, він відчуває фальш, знайому по пізньорадянського часів, коли по телевізору кажуть одне, а на кухнях зовсім інше. Популістський режим переходить на персоналістські рейки невчасно, і ця колія йому не дуже підходить.