Нова психологія зміна нашого способу себе
(Нове в науці про людину або довгоочікувана «смерть об'єкта»)
Читаючи різноманітну психологічну літературу, ми з Вами вже давно переконалися - як важливо взагалі для людини змінювати уявлення про себе. По-перше, тільки людина як біологічний вид наділений такою потребою (і здатністю). По-друге, ми пам'ятаємо, що «неправильні уявлення про себе» - це доля невротика, неправильно вихованого невротиками ж-батьками, і з цим нічого не поробиш.
«Знайти себе» це завдання людини як такої. Розкопати купи фальші і безсовісного обману і знайти себе = цим займається людство споконвіку. Але чим цікава сучасна ситуація, в якій ми з Вами живемо?
Що являє собою нині панує уявлення про те, «що таке людина»? (Зауважу = помилкове уявлення, та сама купа фальші, з-під якої нам належить вибратися).
Це якась картина. Вона досить заплутана і суперечлива. Виникла ця картина з різних джерел. наприклад:
- жорстоких релігійних традицій,
- жорстокого раціоналізму науки 18 і 19 століття,
- примітивних обивательських спостережень,
- невротізірованних літературних описів.
Від цієї картини людини і світу страждають тотально все = і вчені і обивателі. Постраждала і психологія. Тільки буквально останнім часом вона стає зовсім іншою = і це відбувається на наших очах.
Парадокс полягає в тому, що та математика і фізика (наука 19 століття) яка породила жорстоке і матеріалістичне відношення до світу і людині, вже давно поміняла свою точку зору на Всесвіт.
Сциентизм 19 століття давно себе вичерпав і точні науки вже давним-давно відмовилися від нього як від
- нереалістичного
- і непродуктивного патерну.
А науки про людину все ще продовжують подекуди йти за старою інерцією.
Наука Стара і Наука Нова
Отже, наука стара і наука нова. Чим же вони відрізняються? Все дуже просто, запам'ятати це легко:
Стара наука - сприймає світ (і нас з Вами) як ОБ'ЄКТИ. Вона має на меті зробити так, щоб ці об'єкти можна було:
Нова наука - за самою своєю природою прагне допомогти людині:
- усвідомити себе Невідомого,
- розвиватися в Невідомому напрямку,
- бути автономним.
Нова наука має справу з СУБ'ЄКТАМИ. Об'єкт - це неживе, статичне, вивчене. Суб'єкт - це живе, вільне і непередбачуване.
Довгий час ми думали, що планета Земля - це ОБ'ЄКТ, що він вже вивчений, зрозумілий і нецікавий.
Виявилося - не зовсім так. З цього все і почалося.
Але ми все-таки продовжуємо жити в світі, де нас хочуть перетворити в об'єкти, в речі.
І наука, і культура і суспільство чинять тиск. Вони хочуть, щоб ми відмовилися від нашої СУБ'ЄКТИВНОСТІ, від нашої суверенності і пішли передбаченими, популярними, схвалюються стежками.
Як Ви знаєте - найширша і зручна дорога веде - в пекло, а дорога в рай - терниста і звивиста.
Якщо міркувати в термінах філософа Блеза Паскаля, то від нас хочуть, щоб ми здали СВОЄЇ ницість, і стали ніким іншим як - тваринами.
Зробити так, означає - зрадити свою спадщину, свій потенціал, свою природу і майбутнє свого Роду.
Отже. У нас є вибір: залишитися СУБ'ЄКТОМ або стати ОБ'ЄКТОМ (через терни - до зірок).
Однак, роблячи вибір, пам'ятайте слова Пауля Тілліха:
«Все людське пручається об'єктивації. І якщо опір людське все-таки пригнічується, то саме людське придушується теж ».
Іншими словами, коли в людині задушений суб'єкт, задушений і сама людина. І нікому вже тоді «радіти життю» в популярних і схвалюваних суспільством напрямках.
Нова наука сформулювала на сьогоднішній день чотири нових постулату, чотири положення, які розбивають в пух і прах стару картину світу, засновану на
- обивательщини,
- літературних міфах,
- релігійної жорстокості,
- науці без Бога.
Таким чином, дозвольте представити Вашій увазі
Чотири напрямки, слідуючи яким ми повинні змінити свій образ «Я»
Ці чотири напрямки в загальному вигляді були вперше сформульовані знаменитим психологом-метром Джеймсом Бьюдженталя в лекції, яка називалася дуже виразно: «Зрада людяності. Місія психотерапії по відновленню втраченого ».
Хтось називає це «нової, суб'єктної психотерапією». Хтось побачить у цьому модну «міфологію нью-ейдж». Однак, це та нова парадигма, яка йде на зміну старій. І в ній, в новій, дихається набагато легше.
Перший постулат нової психології Джеймса Бьюдженталя
Нам потрібно усвідомити, що ми представляємо з себе щось більше, ніж просто пасивних одержувачів того, що в нас вливається ззовні.
Багато століть поспіль вважалося, що людина народжується таким собі «чистим аркушем паперу» (по латині - «табула раса»), на яких тільки «досвід пише свої письмена».
Іншими словами, в цій теорії - людина принижувався. «Він, народжений дурнем, може лише увібрати те, про що йому розкажуть (або не розкажуть) інші». Ніяких додаткових джерел Знання в цій теорії не передбачалося.
Таким чином, людиною можна було маніпулювати. Якщо все знання - в руках жменьки земних негідників (знання - це ті ж ресурси), то Вам їх можуть і не дати. Але тільки якось так виходило, що людина брала Знання в найпотрібніший для себе екстремальний момент - Звідкись ще. Неначе хтось приходив до нього уві сні і ділився Мудрістю, що її стежити сидячи за підручниками і випрошуючи милостиню у надутих від важливості «зберігачів інформації».
А все тому що людина - це не табула раса. У нього є Рід і пам'ять Роду. Людина - це лист на дереві свого Роду, і він харчується мудрістю попередніх поколінь, йому буквально «шепочуть у вуха» діди і прадіди, бабусі і прабабусі, з ним говорять камені його справжньою батьківщини, стіни його Будинки.
А крім Рода у людини є ще і колективне несвідоме, куди кожен з нас має доступ. Це теж - дерево, але дерево - «пограндіозніше», ніж просто Рід. Це - Світове Древо.
Ще в давнину філософ Платон розділяв два види знання (нижче і вище):
- (Нижче) придбане на землі, «засвоєне» знання,
- «Знання як пригадування».
Цей другий, вищий тип знання по Платону, наша душа знала ще до народження, коли перебувала на своїй батьківщині - в Світі Ідей, але потім - забула, проходячи через щільні шари матерії - в земний світ.
Знання як пригадування - вища, тому що це пригадування Справжнього.
Судячи з усього, сьогодні ми повертаємося до Платону.