Нохчи - народ листопада
Нохчи - народ Ноя, значить мова чеченців найдавніший мову
на земле.Еслі за життя Ноя не було інших мов і якщо чеченс-
кий (вайнахської) мова - це мова листопада то ім'я листопада має що то значи-
ть в чеченською мовою. Ім'я Ной - це грецький варіант, в оригіналі
в Біблії давньоєврейською це ім'я пишеться - Ноах, а в Корані
- Нух. Самонозваніе чеченців - "нохчи" значить швидше за все, на
Насправді листопада звали Нох. Якби слово "нох" було в чеченському
мовою тоді б це було вагомим доказом на користь цієї
теорії. Якщо тепер згадати що в чеченському
мові дійсно є слово "нох" означає найдавнішу
різновид плуга, - дерев'яний плуг, то останні сумніви у
будь-якого чеченця повинні б відпасти (навіть якщо не знати даних
археології, антропології, і лінгвістики підтверджують цю
теорію). Але тут приходять такі думки - а може самонозваніе
чеченців йде не від імені Ноя, а просто від слова "нох", в його
прямому значенні.
Взагалі вищенаведені факти, більшості відомі на
сьогоднішній день. Але не всі напевно знають що Біблія подтве-
рждает чеченське значення імені Ноя.
Біблія, Книга Буття, глава 5, вірш 29.
"І нарік йому ім'я: Ной, говорячи: Цей нас потішить у роботі нашої і
в працях рук наших коло землі, яку прокляв
Господь. "
Можна було б заспокоїться на цьому. але не дають спокою деякі
питання. По-перше, що значить приставка "чи" в самоназві
чеченців? По-друге якщо "нох" це плуг то виходить що батько
Листопад дав синові ім'я "плуг", погодьтеся звучить якось не дуже красиво.
Можливо на два ці питання є одна відповідь.
Просто ніякої приставки "чи" не існує.
У слові "нохчи" - "і", звучить також як в словах
"Гуьржі" - грузини, або "суьйлі" - дагестанці, або
"Hірі" - осетини, або оьрсі - українські.
Може бути вся загадковість цієї приставки полягає просто
в спочатку неправильної постановки питання? адже неможливо
знайти правильну відповідь - на неправильно поставлене запитання.
У чеченському мові є слова з суфіксом "ч", наприклад "пондарч".
Тут "пондар" це музичний інструмент, а "пондарч" - це
професійний музикант грає на цьому інструменті. або
слово "говзанч", "Говзан" це "умілість". а "говзанч" - умілець.
"Хазанч"; тут "Хазне" - скарбниця, а "хазанч" - скарбник. система
в наявності - при додаванні до слова означаещему інструмент, або
поняття пов'язане з людською діяльністю - суфікса "ч",
утворюється слово означає професію. Слово "нох" це те ж
інструмент, але сьогодні "Плужник" звучить по-чеченських як
"Нахархо". Дійсно в сучасному чеченською мовою
для освіти слів означають професію
в більшості випадків використовується суфікс "х".
Але це не аргумент проти, а скоріше аргумент за.То що два
способу словотворення співіснують, при цьому перший
малопоширених на відміну від другого, це вказує на
архаїчність, давнина першого способу. тоді виходить
що за часів Ноя "Плужник" звучало б як "нохач", "Нохчи"
"Нохчи", і можна припустити що насправді листопада звали
НЕ Нох, а Нохчи або Нохчи. Ще один аргумен на користь цього
це те що в чеченських переказах як прародителя чеченців
називається не Нох, а Нохчи і якщо насправді чеченського
прародителя звали Нох, то виникає проблема; а хто ж в такому
випадку Нохчи?
Якщо уявити що на одній чаші терезів лежить слово Нох, а на
інший Нохчи, то на чашу зі словом Нохчи можна покласти
такі аргументи;
1. Чисто лінгвістично це цілком допустимо.
2. Батькові набагато краще було б назвати сина "Плужником",
тобто Нохчи. ніж "плугом", тобто Нох.То є, якщо міркувати
логічно, це набагато краще.
3. Це знімає питання про частку "чи", якщо прародителя звали
Нохчи або Нохчи, то ясно чому чеченці називають себе "нохчи"
або "Нохчи".
4. Це підтверджує чеченські перекази про прабатьків Нохчи і
об'єднує їх з Ноєм.
Який аргумент можна покласти на іншу чашу ваг? На мою
є тільки один, - ніде ні в яких інших джерелах немає жодного
натяку на присутність в імені листопада букви "ч" .Але цей єдиний
аргумент на користь Ноха перетворюється в п'ятий аргумент на користь
Нохчи.
В арабській мові немає літери "ч" означає немає її і в староєврейською
та інших семітських мовах, що не збереглися до наших днів.
Про пророка Ноя люди знають з священних писань,
а священні писання записані на семітських мовах в основному.
Тому ясно чому не збереглася буква "ч" в імені Ноах, Нух,
Нахум.
Так що прабатьком чеченців дійсно був пророк Ной (а.с.),
але насправді його звали Нохчи.
Але знає тільки Аллах Всевишній, а ми ж можемо тільки припускати.
1. Чисто лінгвістично це цілком допустимо.
2. Батькові набагато краще було б назвати сина "Плужником",
тобто Нохчи. ніж "плугом", тобто Нох.То є, якщо міркувати
логічно, це набагато краще.
3. Це знімає питання про частку "чи", якщо прародителя звали
Нохчи або Нохчи, то ясно чому чеченці називають себе "нохчи"
або "Нохчи".
4. Це підтверджує чеченські перекази про прабатьків Нохчи і
об'єднує їх з Ноєм.
Який аргумент можна покласти на іншу чашу ваг? На мою
є тільки один, - ніде ні в яких інших джерелах немає жодного
натяку на присутність в імені листопада букви "ч" .Але цей єдиний
аргумент на користь Ноха перетворюється в п'ятий аргумент на користь
Нохчи.
В арабській мові немає літери "ч" означає немає її і в староєврейською
та інших семітських мовах, що не збереглися до наших днів.
Про пророка Ноя люди знають з священних писань,
а священні писання записані на семітських мовах в основному.
Тому ясно чому не збереглася буква "ч" в імені Ноах, Нух,
Нахум.
Так що прабатьком чеченців дійсно був пророк Ной (а.с.),
але насправді його звали Нохчи.
Але знає тільки Аллах Всевишній, а ми ж можемо тільки припускати.