Ні закони мислення

2.Із даних формулювань виберіть ту, яка відповідає закону виключеного третього.

3. Закон несуперечливий говорить. Якщо міркування приходить до формулювання двох суперечливих або протилежних суджень, то обидва вони не можуть бути одночасно істинними. Значить, одне з них обов'язково буде хибним.

Закон достатньої підстави говорить: Будь-який висновок, до якого приходять в результаті міркування, повинен бути досить обгрунтований;

Помилка, що виникає при порушенні закону несуперечливий: 2 -Протіворечівость міркування;

Помилка, що виникає при порушенні закону достатньої підстави: Неаргументірованность міркування, бездоказовість, декларативність;

Помилка, що виникає при порушенні закону тотожності: З. помилка підміни поняття;

Помилка, що виникає при порушенні закону виключеного третього: Непослідовність в міркуванні.

Визначте, в якому з даних міркувань порушений закон тотожності. . «Жодна риба не може жити без води, але моя - може»;

Визначте, в якому з даних міркувань порушений закон несуперечливий. Т. «Жодна риба не може жити без води, але моя - може»;

Визначте, в якому з даних міркувань порушений закон ісклоченного третього, «Скажіть, чи буде продовжено наш контракт?» - «Та киньте Ви думати про контракт, давайте краще обговоримо Вашу статтю».

Визначте, в якому з даних міркувань порушений закон достатньої підстави. З. «Чому Ви стверджуєте, що Земля - ​​центр Всесвіту?» - «Тому що кожне угро Сонце встає на сході і рухається на захід, і так Мільйони років, а земля стоїть на місці. Це очевидно";

Закон виключеного третього не застосуємо: До контрарності поняттям і судженням;

Вкажіть, до якої парі понять застосуємо закон виключеного третього. 2Честний, нечесний;

У логіці закон несуперечливий символічно виражається:

В оповіданні А. Крісті «Після похорону» справжня винуватиця злочину ( «помилкова» міс Кора) успішно імітувала вбиту нею справжню міс Кору, поки не знайшовся свідок, який встановив, що вона не міс Кора. У вбитої був помітний нахил голо

ви вправо. Відпрацьовуючи його перед дзеркалом, вбивця не врахувала «дзеркальний ефект», а людина, яка знала особисто міс Кору, за-

метил це невідповідність. Який закон логіки допоміг знайти вбивцю? 2-Закон тотожності;

На яку помилку вказує вираз «голослівне твердження»? Неаргументірованность міркування, бездоказовість, декларативність;

Для якого закону логіки побудована дана таблиця істинності? Закону виключеного третього;

Наслідком порушення якого закону логіки є вираз ф р) - "q? З. Закону несуперечливий;

Який закон логіки порушений в даному діалозі:

«Офіціант, можна мені чашку кави?» - «Звідки я знаю, можна

Вам кави чи ні, я ж не лікар ». 2-Закон тотожності;