Неореалізм і сучасні міжнародні відносини або чому Кеннет волтц мав рацію (лише частково)

Неореалізм і сучасні міжнародні відносини

або Чому Кеннет Волтц мав рацію (лише частково)

Після закінчення Холодної війни всі школи міжнародно-політичних досліджень повинні були відповісти на питання: якими будуть міжнародні відносини після закінчення біполярної конфронтації? Власне, передбачення логіки подальшого розвитку подій і є одне із завдань науки, і Теорія міжнародних відносин (ТМО) - не виняток. Головне місце в ТМО займає школа неореалізму, або як її ще називають - структурного реалізму.

Чи можна в такому випадку стверджувати, що неореалізм в цілому слабо впорався із завданням передбачення логіки еволюції розвитку міжнародних відносин і зовнішньополітичної поведінки окремих держав? Висновок, знову ж таки, не однозначний, якщо звернути увагу на зміни в поведінці на зовнішньополітичній арені тих держав - Японії та ФРН, - які Кеннет Волтц вважав найкращими претендентами для ведення активної самостійної зовнішньої політики.

Виходячи з попереднього ув'язнення, причиною відмови керівництва Японії від згаданої моделі поведінки стали чинники з системного рівня міжнародних відносин, проте вони зовсім не пов'язані з могутністю США. Проблеми гарантування національної безпеки Японії чітко визначили Ендрю Натан і Ендрю Скобелль: «Геостратегічна позиція Японії робить її найбільш незахищеною країною з усіх сучасних провідних держав. Її чотири головні острови, довгі, вузькі, щільно заселені, розтягнулися на 1400 миль паралельно з материкової Азією. Вони розташовані на відстані всього лише 200 миль від РФ, 155 миль від Корейського півострова і 500 миль від КНР. Цього виявилося достатньо в прімодерних умовах, щоб захистити Японію і материкову Азію одну від одної, за винятком випадку, коли монголи в XIII столітті протягом недовгого часу намагалися завоювати Японію. Однак після того, як дві країни (Японія і КНР) створили парові ВМФ, їх інтереси в галузі безпеки почали перетинатися і взаємно виключати один одного ».

Як можна зрозуміти з тільки що зазначеного, припущення неореалистов, в тому числі Кеннета Волтца, про те, як буде розвиватися система міжнародних відносин, виявилося досить неоднозначним через призми подій останніх 25 років.

Рівень системи міжнародних відносин відчутно позначається на поведінці провідних держав, проте на вироблення відповідної зовнішньополітичної стратегії впливає цілий комплекс факторів, в тому числі і внутрішньополітичних, таких як настрій населення.

На зміну поведінки великих держав, таких як Японія або ФРН, головним чином впливає, в більшості випадків, що не динаміка глобального балансу сил, а саме динаміка регіонального балансу сил.

Зовнішньополітична активність Японії і ФРН збільшилася внаслідок неактивній політики офіційного Вашингтона щодо прагнення таких держав як КНР чи Україна змінити регіональний status quо.