Необережність понад усе - газета Коммерсант № 225 (5010) від

Замоскворецький районний суд Москви вчора засудив до двох років обмеження волі чемпіона світу з бойового самбо Расула Мірзаєва (Чорний Тигр) за вбивство з необережності студента Івана Агафонова. Оскільки обвинувачений провів під вартою понад рік, він був звільнений і від цього покарання. Суддя Андрій Федін пояснив своє рішення тим, що згідно із законом не міг призначити підсудному більшого терміну. До вечора поліція оточила Манежну площу, щоб запобігти зіткненням між молодіжними угрупуваннями через це вироку.

Про те, що в Замоськворецком суді Москви відбудеться щось незвичайне, було помітно вже на підході до нього: по тротуарах походжали поліцейські патрулі, а вздовж дороги стояли автобуси з бійцями ОМОНу. Простір перед будівлею суду було оточено, а рух перекрито. До суду ж пускали тільки за журналістськими чи адвокатським посвідченням. Втім, сторонні туди все одно проникли. Вже після початку оголошення вироку, деякі з присутніх в залі наділи на голови бейсболки з партійною символікою ЛДПР.

На початку оголошення вироку головуючий суддя Андрій Федін відразу оголосив, що обвинувачений за ч. 4 ст. 111 КК України ( "Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило смерть потерпілого") Расул Мірзаєв "заподіяв смерть через необережність" (ст. 109 КК РФ). З чого випливало, що суд прийняв кваліфікацію, запропоновану прокурором в ході дебатів на попередньому засіданні. Власне кваліфікація дій Расула Мірзаєва і була предметом запеклих суперечок між представниками потерпілих і захистом спортсмена протягом усього процесу.

Справа в тому, що в разі кваліфікації дій Чорного Тигра по ст. 111 КК України йому загрожувало покарання на строк до 15 років, а за ч. 1 ст. 109 КК України - лише до двох. А з урахуванням того, що це було перше правопорушення Расула Мірзаєва, згідно із законом він міг бути засуджений лише до обмеження волі на той самий дворічний термін.

Потім суддя оголосив свідчення численних свідків, які різнилися залежно від того, на чиєму боці вони виступали. Так, свідки з боку потерпілих стверджували, що Іван Агафонов не провокував Расула Мірзаєва. Мовляв, в той нещасливий вечір він, катаючи по землі радіокеровану машинку (подарунок його друга на день народження), підкотив іграшку до ніг невідомої йому відвідувачки - Алли Косогорова (подруга Мірзаєва), запропонувавши "прокотитися". А після того як дівчина відповіла відмовою, залишив її в спокої. Але те, що відбувається зауважив Расул Мірзаєв. Підійшовши до Івана Агафонову, він поставив йому питання: "Може, і мене прокат?" Чи не підозрював підступу студент відповів: "Сідай". Після чого самбіст і завдав Івану Агафонову сильного удару в праву щелепу. Свідки з боку звинувачення доводили, що діалог носив інший характер. За їхньою версією, Іван Агафонов, будучи в нетверезому стані, відкрито заявляв, що "збирається знімати телиць", і пропонував "знятися" дівчині Расула Мірзаєва. А коли дагестанець перепитав Агафонова: "Може, і мене ще знімеш?", Той зухвало відповів: "Якщо треба, і тебе". Чи не витримав такої образи, Расул Мірзаєв відповів коротким поставленим ударом в щелепу кривдникові, від якого той впав.

Різнилися показання свідків і в тому, як повів себе спортсмен після падіння Івана Агафонова на асфальт. Друзі Расула Мірзаєва стверджували, що самбіст надав студенту необхідну допомогу (це пізніше визнав і суд, що стало пом'якшувальною обставиною). А коли Іван Агафонов був уже в лікарні, неодноразово справлявся про його здоров'я. Коли ж Расул Мірзаєв дізнався, що Іван Агафонов помер, сам з'явився в поліцію з повинною. Втім, свідки з боку потерпілих все це заперечували.

Коли оголошували свідчення на користь Расула Мірзаєва, батько Івана Агафонова Олександр, не звертаючи увагу на суддю, став з шумом пробиратися до виходу. "Я це брехня вже цілий рік слухаю! - кричав він.- Скільки можна терпіти! Вже краще відразу термін зачитайте!" Йому вторили родичі, також потягнулися до виходу. "Смерть українського людини на російській землі не зійде вам з рук!" - голосно обурювався хтось із них. Але суддя, лише підвищивши голос, продовжив читання вироку.

Закінчивши з показаннями свідків, Андрій Федін ще раз нагадав, що експерти українського федерального центру судових експертиз при Мінздоровсоцрозвитку Україна не виявили прямого зв'язку між ударом Расула Мірзаєва і смертю студента. Тим більше що нещасливий удар "не тільки не заподіяв тяжкої шкоди здоров'ю", але і взагалі будь-якого "шкоди". Тяжкі ж пошкодження, на думку експертів, з'явилися у потерпілого лише "від падіння з висоти власного зросту (192 див.-" Комерсант ") і подальшого удару головою об дорожнє покриття". Однак експерти не могли стверджувати, що після удару Мірзаєва студент втратив свідомість. Тому-то прокурор і попросив визнати Чорного Тигра винним за ч. 1 ст. 109 КК РФ, з чим суддя вчора погодився.

Передбачаючи таку реакцію, конвоїри одразу вивели самбіста із залу. І, як стало відомо, він був вивезений в автозаку в район Болотній площі, де його прийняли в свої обійми рідний брат і захисник Олексій Гребенской. Реакція на вирок адвокатів потерпілих була також досить нервовою.

"Ми все-таки сподівалися на об'єктивний вирок, - заявила адвокат потерпілих Оксана Міхалкіна.- Але вийшло так, що Мірзаєв ні в чому не винен, а винен асфальт. Ми будемо оскаржувати вирок. І, якщо треба, дійдемо до Європейського суду з прав людини ".

У свою чергу, суддя Федін, виступаючи пізніше на прес-конференції в розташованому неподалік офісі телекомпанії "ТВ Центр", докладно і дохідливо пояснив, чому він виніс саме такий вирок. Він заявив, зокрема, що "не міг інакше кваліфікувати" дії Расула Мірзаєва, оскільки "кваліфікацію його дій змінила сама прокуратура". А це для суду "є визначальним". Також, на думку судді, він був неволі і у виборі покарання самбісти. "Згідно із законом суддя не може призначити реальний термін ув'язнення за незначні злочини, до яких і відноситься вбивство з необережності", - зазначив він. У виборі терміну покарання суддя обмежений вимогами КК.

Ну а закінчився день звільнення спортсмена перекриттям Манежній площі і нібито навчальної тривогою з евакуацією депутатів з Держдуми, що знаходиться поруч з нею. Поліція, як повідомили джерела в ній, проводила на Манежке і в інших районах міста профілактичні заходи щодо запобігання можливим зіткненням між різними групами молодих людей - підтримали вирок Расула Мірзаєва і виступали проти нього.