Немає лиха без добра (ів)

Так, є таке прислів'я «Немає лиха без добра», яка багатьом здається дуже мудрою і глибокою, хоча насправді вона просто брехлива. Уточнимо, брехлива в тому сенсі, в якому її все розуміють і повторюють. Насправді ж, ситуації, коли погано (тобто зло) без добра, зустрічаються набагато частіше, ніж ситуації, коли погано (зло) з добром.

Ось просто цікаво, хто придумав цю прислів'я? Легковажний оптиміст? Бездушний цинік? Активний служитель і пропагандист зла? Або просто людина, якій одного разу пощастило, і він вирішив, що так тепер буде і надалі? У будь-якому випадку це придумав не мудрець, тому що мудрець правильно розуміє, що таке добро і зло, і які взаємовідносини між ними.

Але спробуємо проаналізувати цю прислів'я трохи докладніше.

Чи існують ситуації, коли погано (зло) супроводжується добром або призводять до добра? Звичайно, існують. Правда, в більшості випадків виявляється, що мова йде не про справжніх добро і зло, а всього лише про уявленнях людей про добро і зло.

Людину звільнили з роботи, а він знайшов собі нову, більш цікаву і з краще оплачувану. Хлопця кинула дівчина, з якою він гуляв, а він зустрів справжню любов, одружився і щасливо прожив зі своєю дружиною все життя. Людини змусили працювати в неділю, а він по дорозі на роботу знайшов гаманець з грошима. Людина на вулиці послизнувся, впав, його привезли в лікарню, а там у нього знайшли гнійний апендицит, зробили термінову операцію і врятували йому життя. І таких прикладів чимало. Про них чули і знають, напевно, все.

Але чи випливає з цього, що ніколи не буває лиха без добра, як говорить прислів'я? Зовсім ні. Звідси просто слід, що в деяких випадках у окремих людей невезіння обертається користю або супроводжується користю. От і все! І робити з цього якісь висновки глобального масштабу просто безглуздо, абсолютно нелогічно. До речі, у тисяч інших людей в подібних же ситуаціях ніякої користі не спостерігається. Вони не знаходять кращої роботи, коханої дівчини або гаманця, їм не роблять потрібної операції і т.д. але про це всі мовчать, тому що це - звична норма.

А тепер розглянемо інші приклади.

Жінка посадила на городі картоплю, готується збирати урожай. Раптом прилетіла сарана і все зжерла дочиста. Звичайно, можна знайти і тут добро: жінці не доведеться збирати урожай, зберігати його, готувати їжу. Але є щось їй більше нема чого, крім картоплі у неї нічого немає, і вона кінчає життя самогубством. Так що там говорить наша прислів'я? Реальний випадок, між іншим.

Наступний приклад. Людини побили і покалічили хулігани. І він все життя приречений провести в інвалідному візку. У чому тут добро-то? Що йому не треба працювати, можна жити на мізерну пенсію? Що за ним повинен хтось постійно доглядати? Що йому потрібно менше одягу і взуття? Або в тому, що зло не вбило його остаточно, милостиво зберегло йому життя? Розради, м'яко кажучи, слабкі.

І таких прикладів можна навести незрівнянно більше, ніж рідкісних везінь, про які всі говорять. Війни, епідемії, стихійні лиха, хвороби і втрати близьких, пожежі, тероризм, загибель природи, Чорнобиль, Фукусіма і багато іншого. Згадувати і повторювати розглянуту прислів'я в таких випадках цинічно, підло, нерозумно, та й просто небезпечно - можуть сильно побити.

Такі от справи в реальності, а не в придуманому, описуваному прислів'ям світі. Зло - воно і є зло. Нічого хорошого в ньому немає і бути не може. Випадкові збіги бувають, і тоді слідом за злом приходить добро. А іноді люди, борючись з прийшли злом, творять добро собі і іншим. Але до самого злу це не має прямого відношення. Добро, що настало після зла, не є наслідком зла, що не породжується злом, не супроводжує зло, не представляє собою зворотний бік зла.

Ще раз повторимося: прислів'я «Немає лиха без добра» зовсім брехлива. Якщо, звичайно, ми розуміємо її правильно.

Але вона ж може виявитися дуже мудрою, глибокої і абсолютно безперечною, якщо побачити в ній зовсім інший, незвичний нам сенс.

Так, зла (худа) дійсно не буває без добра. Адже добро - це гармонія створеного Творцем світу і всіх його частин, а зло - руйнування цієї гармонії. А якщо немає гармонії (добра), то немає і руйнування (зла). Зло - це хвороба, паразит на тілі світу. А як може існувати хвороба або паразит без об'єкта руйнування? Наприклад, якщо людина вмирає, то разом з ним вмирають і все його хвороби і паразити, так як їм просто нічим харчуватися.

Так що цілком можливо, що прислів'я цю придумав зовсім не дурень, що не цинік і не негідник, а справжнісінький мудрець. Просто це ми, по простоті своїй, приписали їй зовсім неправильний сенс.

Нарешті, є ще й третій можливий глибокий сенс прислів'я, який також доступний тільки мудрим. Якщо зле (зло) незначне, дрібне, оборотне, можна виправити, то йому треба радіти. Чому? А тому, що воно зменшує владу зла над людиною, сім'єю, суспільством, країною, світом в цілому. Тобто якщо ти своїм неправильною поведінкою дав злу можливість втручатися в своє життя, робити собі всякі гидоти, то краще, щоб ці нещастя були дрібними, не надто сильними. Гріхи свої ти при цьому відробляєш, а великої шкоди від цього не отримуєш, встигаєш впоратися з нещастями без особливих втрат. Іншими словами,

За невезіння в дрібницях будь вдячний ти долі.
Вже краще пил на чоботях, ніж цеглиною по голові.

Хоча, звичайно, називати все це добром не зовсім правильно. Це скоріше просто найменше з можливих зол.

Ось так, виявляється, все непросто з цим прислів'ям.