Негайне виконання судового рішення

1. За загальним правилом судові рішення приводяться у виконання після набрання ними законної сили. У передбачених законом випадках рішення підлягають негайному виконанню.

Негайне виконання рішення суду - це виконання судового рішення до набрання ним законної сили.

Про те, що рішення підлягає негайному виконанню, необхідно вказати в його резолютивній частині.

Цивільне процесуальне законодавство передбачає два види негайного виконання рішення: а) обов'язкове і б) факультативне (необов'язкове).

2. Обов'язкове негайне виконання передбачено ст. 313 ЦПК Це судові рішення:

про присудження аліментів;

про присудження періодичних платежів у відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина;

про присудження працівникові заробітної плати, але не більше ніж за один місяць;

про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника;

в інших випадках, прямо передбачених ЦПК.

3. Факультативне негайне виконання можливо на розсуд суду на підставі ст. 314 ЦПК, згідно з якою суд може допустити негайне виконання рішення повністю або в частині, якщо внаслідок особливих обставин уповільнення у виконанні рішення може привести до значного збитку для стягувача або зробити неможливим саме виконання.

Суд, допускаючи факультативне негайне виконання судового рішення, повинен обґрунтувати причину своїх дій (зокрема, мотивувати висновок про те, що уповільнення у виконанні даного рішення може спричинити значної шкоди для стягувача).

Питання про факультативному негайне виконання рішення розглядається в судовому засіданні. Юридично зацікавлені в результаті справи особи повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про негайне виконання рішення.

4. Законом передбачені заходи щодо забезпечення інтересів відповідача при негайне виконання рішення. В силу ст. 315 ЦПК суд може зажадати від позивача забезпечення повороту виконання рішення на випадок його скасування. Забезпечення інтересів відповідача при негайне виконання рішення може полягати також у відкладенні передачі позивачеві стягнутих грошових сум чи іншого майна до набрання рішенням законної сили.

5. На ухвалу суду з питання негайного виконання рішення може бути подана скарга або принесений приватний протест. Подача скарги (протесту) не зупиняє виконання цієї ухвали.

6. Якщо рішення не звертається до негайному виконанню, може бути допущено забезпечення його виконання (ст. 316 ЦПК). В цьому випадку прийняті судом заходи спрямовані на усунення обставин, які можуть утруднити виконання рішення або зробити неможливим виконання рішення.

Забезпечення виконання рішення проводиться за правилами, встановленими для забезпечення позову (ст. 254-259 ЦПК).

Законна сила судового рішення

1. Законна сила судового рішення є його правову дію, що виявляється в тому, що встановлені рішенням суду права підлягають здійсненню (реалізації) на вимогу зацікавлених осіб.

У науці цивільного процесуального права існують різні точки зору на природу законної сили судового рішення

На наш погляд, яке набрало законної сили рішення суду набуває властивості обов'язковості, незаперечно, винятковості, преюдициальности і можливості виконання.

Законодавець, наділяючи судове рішення зазначеними вище властивостями, по суті прирівнює його за силою впливу до норми права, закріпленої в нормативному правовому акті.

Момент набрання рішенням суду законної сили визначено ст. 317 ЦПК, згідно з якою судове рішення вступає в законну силу після закінчення строку на касаційне оскарження (опротестування), якщо воно не було чи опротестоване. У разі подання касаційної скарги або принесення касаційного протесту судове рішення вступає в законну силу після розгляду справи судом другої інстанції.

Рішення Верховного Суду Республіки Білорусь, а також вирішення інших судів у випадках, передбачених ЦПК, вступають в законну силу негайно після їх проголошення. Так, відповідно до ст. 343 ЦПК рішення суду за скаргою на дії виборчої комісії набирає законної сили негайно після його проголошення і оскарженню або опротестування в касаційному порядку не підлягає.

2. Обов'язковість судового рішення - це поширення його законної сили на всіх громадян і юридичних осіб, які мають ознайомитися з вою діяльність підпорядковувати даного рішення. Згідно ст. 24 ЦПК, які вступили в законну силу судові постанови обов'язкові для всіх громадян, в тому числі посадових осіб, а також юридичних осіб і підлягають виконанню на всій території Республіки Білорусь. Наприклад, на підставі судового рішення про задоволення позову у справі про встановлення батьківства органи РАГСу зобов'язані видати свідоцтво про народження дитини, в якому батьком повинен бути записаний відповідач по справі.

Обов'язковість судового рішення обумовлена ​​обов'язковістю закону чи іншого нормативно-правового акта, на підставі якого винесено рішення. Державні органи і посадові особи не мають права виносити постанови, які суперечили б набрало законної сили судовим рішенням.

Рішення суду як акт застосування права стосується конкретної ситуації, носить індивідуальний характер. Тому обов'язковість судового рішення не позбавляє зацікавлених осіб можливості звернутися до суду за захистом прав і охоронюваних законом інтересів, спір про які судом не був розглянутий і дозволений (ч. II ст. 24 ЦПК).

3. Неспростовність судового рішення - це неможливість касаційного оскарження (опротестування) і перегляду судом касаційної інстанції рішення, яке набрало законної сили.

Після набрання рішенням законної сили суд першої інстанції не має права приймати касаційні скарги (протести) на це рішення, а вищі суди не вправі перевіряти зазначені скарги (протести) в касаційному порядку. Лише у виняткових випадках рішення, яке набрало законної сили, може бути переглянута при наявності законних підстав в порядку судового нагляду або за нововиявленими обставинами.

4. Винятковість судового рішення - це неприпустимість виникнення в суді іншого процесу з того самого спору. Згідно ч. I ст. 318 ЦПК, після набрання рішенням суду законної сили сторони та інші юридично зацікавлені в результаті справи особи, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги і на тій же підставі.

Повторне звернення до суду з тотожним позовом повинно тягнути за собою відмову в прийнятті позовної заяви (ст. 245 ЦПК) або визначення про припинення провадження у справі (ст. 164 ЦПК).

Якщо після набрання законної сили судовим рішенням по триваючим правовідносин сторін змінилися обставини, на яких грунтується дане рішення, кожна сторона в цьому випадку має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати винесення нового рішення.

5. Преюдиціальне судового рішення означає, що факти і правовідносини, встановлені набрав законної сили рішенням, не можуть оскаржуватися юридично зацікавленими в результаті справи особами, а також їх правонаступниками в іншому процесі, в якому беруть участь ті самі особи. Так, визнання рішенням суду відповідача батьком дитини перешкоджає оскарженню їм батьківства в іншому процесі (наприклад, у справі про стягнення з нього аліментів на дитину).

Преюдиціальне в цивільному процесі можлива при наявності наступних умов:

а) в іншому процесі суд розглядає факти і правовідносини, які встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили;

б) в даному процесі беруть участь ті самі особи, що і в попередній справі.

При цих двох умовах факти і правовідносини, встановлені набрав законної сили рішенням суду, не повинні заново, повторно доводитися в іншому процесі.

Що вступило в законну силу судове рішення має преюдиціальне значення не тільки при розгляді іншої справи в порядку цивільного судочинства. Воно має також преюдиціальне значення і при розгляді спорів господарським судом (ч. III ст.66ХПК).

Преюдиціальне робить факти і правовідносини, встановлені судовим рішенням, більш стійкими, стабільними. Крім того, преюдиціальність усуває можливість винесення судами суперечливих рішень по одним і тим же фактам і правовідносин.

6. можливість втілення судового рішення означає, що рішення, яке не виконано боржником добровільно, може бути виконано в примусовому порядке1.

Судове рішення виконується після набрання ним законної сили, крім випадків негайного виконання (ст. 313, 314 ЦПК).

Негайне виконання рішення суду не означає, що воно вступило в законну силу, оскільки таке рішення може бути оскаржене (опротестовано) в касаційному порядку. При його скасування виробляється поворот виконання судового рішення.

На виконання рішення суду зобов'язаний вчинити дії, передбачені законом. В необхідних випадках зацікавленій особі (стягувачу) видається виконавчий лист.

7. Законна сила судового рішення поширює свою дію тільки стосовно дослідженим судом по конкретній справі фактам і правовідносин, а також до суб'єктів цих відносин. Тобто законна сила рішення має об'єктивні і суб'єктивні межі.

Об'єктивні межі законної сили рішення поширюються на факти і правовідносини, які встановлені судом першої інстанції при розгляді справи. На факти і правовідносини, що не були предметом судового розгляду, законна сила рішення не поширюється.

На відміну від нормативного правового акта рішення суду завжди має строго індивідуальний характер, воно стосується конкретних учасників процесу.

Суб'єктивні межі законної сили рішення поширюються на осіб, юридично що у результаті справи, за умови, що ці особи були притягнуті до участі в справі або вступили в процес за власною ініціативою. Законна сила рішення поширюється і на правонаступників зазначених осіб.

Неприпустимо винесення судом рішення щодо осіб, які не були залучені до участі в справі. Наприклад, не можна винести рішення про виселення членів сім'ї відповідача, якщо вони не були залучені до участі в справі. На них законна сила судового рішення про виселення не поширюється.

Завдання 216Проверьте правильність наступних записів в резолютивній частині рішення:

б) «Визнати за Єрмаковим Петром Івановичем право власності на домоволодіння № 24 по Лісовій вулиці селища Дружба. Стягнути з Єрмакова 600 тис. Рублів на користь Сергачова Ірини Романівни в разі, якщо вона звільнить житлову площу, яку займає в будинку Єрмакова П. І. ».

в) «Розділити все спільне майно подружжя Алексєєвих загальною вартістю 900 тис. рублів навпіл, виділивши Алексєєвої Раїсі Павлівні меблі та інше майно домашнього вжитку, а Алексєєву Павлу Трохимовичу - автомашину марки« Москвич », набір вудок і інші рибальські приналежності».

Складіть заново резолютивні частини зазначених рішень.

2. Описова частина рішення. У ній детально викладається суть вимог заявника, заперечення іншого боку і пояснення інших осіб у справі.

3. Мотивувальна частина рішення. У ній викладаються обставини, ситуація, яка дозволяється, докази, надані в судове засідання учасниками процесу і які згодом лягають в основу висновку суду, посилання на докази, які суд приймає до уваги і які вважає невідповідними, а також законодавство, яке суд застосував до конкретної ситуації. 4. Резолютивна частина рішення суду. Це найбільш важлива частина документа. Саме в ній прописується підсумок позовної заяви - задовольняється він або в його задоволенні суд відмовляє. В обов'язковому порядку розподіляються судові витрати (стороні, яка виграла справу, суд присуджує за рахунок сторони, що програла відшкодування сум сплаченого мита, витрат і витрат), а також яким чином можна оскаржити рішення.