Названі терміни скасування роумінгу вУкаіни - українська газета

Стільникових операторів, які цьому опираються, чекають антимонопольні розгляди. Один епізод вже є: щодо "великої четвірки" операторів ( "Білайн", МТС, "Мегафон", Tele2) порушено справу за питання національного роумінгу. Про це вчора повідомив заступник керівника ФАС Анатолій Голомолзин.

У нашій країні діє кілька видів роумінгу: національний, внутрішньо-і окремо по Криму. Національний включається, коли мережу того чи іншого оператора відсутня в будь-якому регіоні і абонент змушений користуватися послугами іншої компанії.

Претензії ФАС, як пояснив Анатолій Голомолзин, викликали монопольно високі ціни, які встановили оператори. "Мова йде про істотне перевищення цін, які застосовуються в роумінгу, в порівнянні з тим, які витрати несуть оператори", - уточнив заступник керівника ФАС.

Є у антимонопольного відомства і питання до тарифної політики мобільних операторів в частині внутрішньомережевого роумінгу - він діє всередині певної мережі на території всієї країни і відрізняється по регіонах. Це призводить до того, що в "гостьовому" регіоні, наприклад, перебуваючи у відрядженні, абоненти платять більше, ніж удома.

"З операторами весь цей час велася дискусія, було чотири засідання робочої групи для обговорення цього питання.

Тому у них немає ніяких причин не виконувати вимоги ФАС ", - підкреслив Анатолій Голомолзин.

Абоненти, за його словами, повинні отримувати в роумінгу такі ж тарифи, як вдома. "Відмінності в тарифах можуть бути тільки економічно обгрунтованими. Десятикратну різницю в тарифах при переміщенні абонентів з одного регіону в інший неможливо обгрунтувати жодними обставинами", - вважає заступник керівника ФАС.

У Європейському союзі є країни, які територіально розташовані один від одного так само не близько, як, наприклад, північні регіониУкаіни по відношенню до центральних. Але це не заважає європейським країнам застосовувати нульовий тариф на послуги зв'язку, нагадав Голомолзин. Вітчизняні ж стільникові компанії поки лише відмовилися від використання терміна "внутрішньо-роумінг", але економічно продовжили застосовувати тарифи при наданні послуг зв'язку, констатував він.

Розгляд справи за національною роумінгу і можливе розгляд, пов'язаний з наданням послуг у роумінгу, якщо оператори не виконають вимоги антимонопольного відомства, може зайняти до дев'яти місяців. "Терміни приблизно близькі - і по внутрішньомережевим, і з питання національного роумінгу. Рішення будуть прийняті приблизно в один і той же час", - уточнив Голомолзин.