Навіщо вивчати економічну теорію

Навіщо вивчати економічну теорію?

З'ясувавши, що є предметом нашої науки, ми задаємося наступним питанням - чи варто його вивчати. Оскільки ви взяли в руки цю книгу, ви повинні мати певне уявлення про те, чим це може бути вам корисним. Якщо ви не маєте наміру стати професором в цій області знання, що вам дасть вивчення економіки?

Одна з вигод від вивчення економіки - більш глибоке розуміння нашого власного становища як діючих суб'єктів. Наприклад, часто люди неадекватно сприймають витрати, пов'язані з їх власним вибором. Зрозумівши, що наші витрати вимірюються невикористаними альтернативами, ми, можливо, інакше дивилися на старий деякі найзвичайніші рішення - акти вибору, що здійснюються нами кожен день.

Давайте розглянемо один типовий приклад. Напевно у кожного з вас є знайомий, який своїми руками ремонтує будинок, витрачаючи на це багато часу і зусиль. Можливо, людина робить це просто заради задоволення. Економічна наука не дає рецептів по досягненню ще більшого задоволення - це не керівництво по самовдосконалення!

Однак часто подібний умілець зізнається, що він робить все своїми руками, щоб «зекономити». «Дивись, - каже він, - якби я замовив ремонт даху фахівцям, це коштувало б мені п'ять тисяч доларів. Виконавши роботу сам, я вклався в тисячу, витратившись тільки на матеріали ». Економіст може вказати йому, що його розрахунок помилковий і він, не виключено, діяв всупереч своїм власним намірам. Він не взяв до уваги витрати не використаних ним можливостей. Якщо ремонт даху зайняв у нього 100 годин і він міг за цей час на своїй основній роботі заробити додатково 8000 доларів, то, зробивши ремонт самостійно, він насправді нічого не заощадив, а, навпаки, втратив багато грошей. Цей приклад пов'язаний з доларами і центами, але в інших випадках ми забуваємо враховувати в своїх розрахунках психологічні витрати. Коли невірний чоловік обманює свою дружину, доречне запитання, чи повністю він врахував всі пов'язані з цим витрати. Можливо, це саме так, і тоді економічна наука залишає цю проблему етики і релігії. Але дуже часто люди, роблячи будь-яку дію, прагнуть до негайної, що лежить на поверхні прибутку і не враховують менш очевидні і більш віддалені в часі витрати. Бастіа сформулював це як проблему того, що видно, і того, що не видно. Він вважав, що важливе завдання економічної науки полягає в тому, щоб навчити нас «не судити про речі виключно по тому, що видно, але брати до уваги і те, що не видно».

Деякі вважають, що на ці питання потрібно відповідати з «практичної» точки зору, розглядаючи кожен конкретний випадок окремо. Прихильники цього погляду закликають при відповіді на них знехтувати теорією. Англійський економіст Джон Мейнард Кейнс бачив помилку в такому міркуванні: «Ідеї економістів і політичних мислителів - і коли вони праві, і коли помиляються - мають набагато більше значення, ніж прийнято думати. Насправді тільки вони і правлять світом. Люди практики, які вважають себе несхильним інтелектуальним впливам, звичайно є рабами якогось економіста минулого ».

Поділіться на сторінці