Навіщо Новомосковскть про погане
Добрий день. Після деякої перерви (моя вина - запрацювався), я повертаюся на гостинні сторінки Fly-мами і продовжую розмову про Бібліотерапія.
Минула серія випусків під назвою «Книга на лікарняному тумбочці» була присвячена читання в лікарні. Справа важлива, але, на щастя, набагато більше дітей без лікарень цілком собі обходяться, а навіть якщо і потрапляють туди, то рідко і ненадовго.
І ось для таких прекрасних здорових дітей я буду рекомендувати книги про тих, кому пощастило куди менше. Про дітей з проблемами, інвалідів, сиріт. А, власне, навіщо?
Є два усталених, чітких і бездумних, як постріл, відповіді на це питання: для того, щоб вчитися співчуття, і тому, що ніхто від такого не застрахований. Я ці відповіді ненавиджу. Вони гарні для статей, для виголошення на семінарах бібліотекарів, десь там, подалі від живих дітей.
Ось ви, флай-мами і флай-тата, візьмете в руки книжку про сліпого дитини з виразною думкою «Ну ось, якщо Саші очей виб'ють, то хоч буде знати, як на слух орієнтуватися! »?
Або дасте своїм Саші або Маші книгу про дитячий будинок зі словами «Шануй, переймися, як тобі пощастило!»?
А адже саме це мається на увазі під безособовим «ніхто не застрахований» або, того противнее, лицемірним «вчитися співчуття». Чи не застрахований, так. І співчуття - хороша, взагалі-то, штука. Але для того і існують письменники, хороші письменники, які пишуть про таке, психологи і бібліотекарі, складові списки і формують запити, щоб перевести жорсткі і важкі речі дорослого світу до розуміється і сприймається дітьми формі.
І ось тут я підходжу до найголовнішого. Так, я буду говорити про книжки, в яких героям не пощастило. Хтось сліпий, хтось ходить тільки на милицях, хтось ще щось. Це чиста правда. Але це зовсім не означає, що я буду говорити про хвороби, нерухомості, болю і все таке інше. Як же так?
Прочитати рецензію на книгу Дж. Паласіо "Чудо" про «іншому» дитину, яка народилася з потворним обличчям через рідкісну генетичну аномалії.
Питання «про що ця книга?», «Про кого ця книга?» І «про що ця книга?» Тільки здаються дуже схожими, майже не помітними. Але ось в нашому випадку різниця якраз величезна, показова.
В одній з моїх книг є такий діалог, тут він якраз буде до місця:
«Ольга Олексіївна, псіхологіня в Холі, запитала його якось:
- А ти Новомосковскл книгу Алана Маршалла «Я вмію стрибати через калюжі»?
- Угу, - відповів Антон.
Я теж, як і мій герой, вважаю, що книжки повинні бути захоплюючими і цікавими. І саме про такі книжки і буду говорити. Про спекотне сонце Австралії, під яким так хочеться стрибнути через калюжу. Про невидимих слонів і нечутні музику. Про принцес і ляльок. Про лебедів і ... Та хіба мало прекрасних книг! А то, що герої ходять в них на милицях - так це так, труднощі життя, всяке трапляється.
Головне - щоб цікаво жити було!
