Наука під забороною
Генетика, цитологія, етологія, теорія відносності, соціологія, психоаналіз і екологія. Чому ці науки були оголошені в СРСР «буржуазними лженауками»?

Трохим Денисович Лисенко після обрання його академіком Всеукраїнської академії наук, 1934 рік
Виступ Лисенко в Кремлі. За ним (зліва направо) Косіор, Мікоян, Андрєєв і Сталін, 1935 рік

Іван Дмитрович Єрмаков - один з піонерів психоаналізу в СРСР
психоаналіз
Спочатку психоаналіз пережив період бурхливого розквіту на початку 1920-х років, коли Іван Дмитрович Єрмаков відкрив Державний психоаналітичний інститут, видав переклади робіт Фрейда і Юнга. Потім був відкинутий, як «буржуазне вчення» і практично не розвивався. Чому? Тому що фундаментальний предмет вивчення психоаналізу - несвідомі мотиви поведінки, що беруть початок в скритихполових розладах, - неможливо в'язався з усвідомленою боротьбою пригнобленого пролетаріату з капіталістичними експлуататорами. І взагалі, який з * кс. В СРСР його не було.
Генетика, психоаналіз і екологія були оголошені «буржуазними лженауками».
Екологія
На екологію в СРСР теж було накладено табу. Дані науки об'єктивно показували помітне відставання «країни переможного соціалізму» від «загниваючого Заходу» за багатьма параметрами якості життя, в тому числі по таких фундаментальних як суспільне здоров'я і якість навколишнього середовища. Тому екологія людини не тільки не розвивалася, але саме її існування в Радянському Союзі всіляко засуджувалася. На базі марксистсько-ленінської філософії горе-теоретики доводили, що екологія людини - «буржуазна лженаука», яка базується на хибних концепціях і являє собою варіант соціал-дарвінізму. Але принципи, що лежать в основі екології людини, поступово пробивали собі дорогу, і, врешті-решт, вона завоювала своє місце в сучасній вітчизняній науці.
І яке відношення має теорія відносності до створення ядерної бомби? Почитайте х.б. Юнга, про те, як фізики Манхеттенського проекту ВРУЧНУ визначали критичну масу, зрушуючи шматки уранових півкуль і отримуючи дикі дози опромінення. Цитологію і будова клітини ми вивчали в школі на уроках біології. А що стосується екології -навіть не смішно. В радянські часи в річках Союзу можна було спокійно купатися, на відміну від Рейну і Міссісіпі. При «повному» остсутствіі екології, як науки, ха-ха.
Дурниця все ці гоніння. Були окремі статті в журналах, що не викликали жодної реакції. Про кібернетику теж говорили. Тільки ЕОМ у нас були вже в 1948-му році, а придумане Норбертом Вінером слово «кібернетика» мало зовсім інший сенс - в цьому і були різночитання ...
По-перше, навіть на на Вікі, якщо уважно почитати статтю, за Лисенко визнаються великі заслуги. Власне, саме за просо, що дозволила годувати армію пшоняної кашею, Лисенко і отримав героя соц.труда в 1945 р
Там була суперечка «оступінення», і за Лисенко була практична віддача, а за «генетиками» - НДІ з мінімальними результатами. Сталін підтримав заслуженого «практика»