Наскільки фото в профіль узі відповідає реальності запис користувача світла (id1166831) в

У нас на останньому узі був теж в профіль, по-перше ми відразу зрозуміли. що на тата позож (по носі). А коли народився, ось носик прям реально такий як на узі був (і профіль в цілому) ІІІ на носі схожість з татом закінчилося) мамина копія, особливо перший час))) мені говорили, що тато мабуть в створенні синочка не брав))

Мені здається, знімок не дуже вдалий. + Від апарату УЗД залежить. Сходіть куди-небудь платно, а краще на 3д)

Я на платному узі і була. В хорошому центрі з сучасною апаратурою. В 3д не хочу, тому що хочу, щоб інтрига залишалася: яка вона :))) Просто ось цікаво стало, наскільки розміри на такому фото відповідають реальності. У нас кістки носа 5,5 були в 20 тижнів, а це трохи і дуже навіть в норме.Но там теж носик яскраво виражений і губка пухка. Я от щодо неї більше пепежіваю чи ок.

У мене є знімок УЗД, ось носик вилитий))))) Ми ще дивилися на знімок і думали спотворення якесь. Кирпатий такий, а у нас з чоловіком прямі носи. І ось народилася дочка і реально ніс такий! У мого тата пішла) Так що вірте)

Щодо носа думаю може як у мого дідуся. Ох відчуваю доча зібрала в себе риси у кожного по чуть-чуть :)))))

Так Так. З усіх по чуть-чуть збирають))))

Взагалі, це ж не фото і тут можуть бути спотворення. у нас, наприклад, дуже кирпатий носик, хоча ми все прямоносие) сходіть на 3д узі! Там краще видно. І губки і носик. У вас якраз для цього найоптимальніший термін. Я на цьому ж терміні була - все розгледіли) і навіть побачили, що схожа доча на папочку)

Ой, не так прочитала ваш термін (((((27 чомусь мені здалося. А вам вже народжувати скоро)))) все добре буде! Губку прикусила малятко, швидше за все)