Наративна практика, що це

Я предлается всім, хто цікавиться ознайомитися зі статтею Дарини Кутузової, яку ви можете знайти на narralibrus, найбільшої в рунеті бібліотеці статей про наративної практиці.

Щоб розповідь могло називатися історією, в ньому повинен існувати герой, що володіє намірами, прагне досягти певної мети. У типових для європейської культури історіях присутня якась подія, що робить попереднє протягом життя неможливим. У «Поетиці» Аристотель називає таку подію «перипетією». В результаті створюються несприятливі обставини, і мета героя - або відновити попередній стан речей (що, як правило, виявляється неможливим), або досягти нової гармонії. Хоч би яка була мета героя, йому не вдається досягти її відразу. На шляху йому зустрічається перешкода, яка може бути як неживим, так і живим; в останньому випадку можна говорити про противника. Герой ніколи не прагне до мети в повній самоті, у нього є союзники, ті, хто його підтримує. Прагнучи подолати перешкоду і впоратися з противником, герой використовує різні вміння.

Наративний підхід відноситься до нон-структуралістським. Це означає, що поведінка людини не вважається маніфестацією тих чи інших структурних характеристик його особистості або будь-яких структурних особливостей тих взаємин, до яких включена. Швидше, ми говоримо про вчинки, що здійснюються в певних умовах у відповідності до цінностей та намірами людини або врозріз з ними. Причини вчинків ми шукаємо саме в сфері смислів, а не в сфері тих чи інших «дисфункцій», «особистісних розладів», «потреб» і т.д. Тому в нарративном підході ми не використовуємо поширену метафору «поверхні» на відміну від «глибини»: що поведінка є проявом «на поверхні» якихось «глибинних» якостей і властивостей, які проникливий експерт-психолог здатний осягнути, але які без психології не доступні для осягнення самою людиною.

Мета роботи наративного практика

Спираючись на метафору наративу, ми можемо сказати, що мета роботи наративного практика - це створення умов для насиченого опису бажаної історії суб'єкта, який звернувся за консультацією. Що ж таке бажана історія і чим вона відрізняється від проблемної?

Прихильники наративного підходу поділяють уявлення про те, що будь-яке знання - це знання з певної позиції, знання контекстуалізувати. Можливо необмежену безліч описів світу, і жодне з них не може претендувати на універсальність; тому до описів неспроможні критерії «істинності» або «хибність», а тільки критерії узгодженості, правдоподібності, а також естетичний і прагматичний критерії. Деякі опису видаються більш переконливими; вони мають тенденцію домінувати в житті людей. Описи також розрізняються по тому, відкривають вони людині можливості для реалізації його цінностей, мрій, надій і ін. Або закривають. Коли в житті людини домінує історія, що закриває можливості, ми можемо говорити про існування проблеми.

Однак в житті людини завжди со-існує безліч історій. Крім домінуючою, є ще альтернативні, або підлеглі, історії. Жодна проблема не захоплює життя людини на 100%, завжди є якісь області або моменти життя, де є щось ще, крім проблеми. Завжди є якийсь досвід, поки що не включений в історії. Ті з них, які ведуть до реалізації намірів і досягненню цілей людини, є бажаними.

Відповідно, мета роботи наративного практика - створити умови для того, щоб суб'єкт, з яким ведеться робота (окрема людина, сім'я або співтовариство) міг
• усвідомити обмеженість впливу домінуючої проблемної історії,
• виявити виключення з неї, вибудувати з них альтернативну історію,
• упевнитися, що вона є бажаною історією, і
• створити багатовимірне, яскраве, живе опис цієї історії - послідовність подій в минулому, сьогоденні і можливе майбутнє, пов'язаних загальній смисловій і ціннісної темою, а також
• створити співтовариство підтримки бажаної історії, яке буде допомагати протистояти наслідкам впливу проблеми на життя людини і підтримувати рух в улюбленому напрямку.