налаштовуємо кольору

Багато користувачів стикаються з проблемою, коли зображення в різних програмах і браузерах за кольорами виглядає не так, як хотілося б, і, найголовніше, не так, як воно виглядало в вікні фотошопу. В фотошопі картинка здавалася соковитою і яскравою, радувала око і розбурхувала почуття, але варто було викласти її в інтернет, як небо потьмяніло, трава пожухла і чудовий сонячний день чарівним чином перетворився в незрозумілу сіру кашу - фотографія стала бляклої і неконтрастною.

Що ж робити, щоб кольору відображалися правильно?

Для початку треба відкалібрувати монітор. Калібрування здійснюється за допомогою спеціального пристрою - калібратора, або з допомогою програми Adobe Gamma. Ви також можете скористатися заводським профілем монітора (поставляється на диску разом з монітором, а в ряді випадків може бути завантажено з сайту виробника). В результаті калібрування створюється файл c розширенням .ICC, так званий "профіль монітора". За замовчуванням він зберігається в папку C: \ WINDOWS \ system32 \ spool \ drivers \ color. Якщо ж ви вирішили скористатися заводським профілем монітора, помістіть файл в вищевказану папку. Після цього потрібно зайти в "Властивості" монітора, клацнувши правою кнопкою миші на робочому столі.

Вкладка "Параметри". кнопка "Додатково". вкладка "Налаштування кольорів".

Клінкув на кнопці "Додати" вибираємо наш профіль, і ставимо його в якості використовуваного за замовчуванням (якщо калібрування проводилася з допомогою калібратора або Adobe Gamma, то швидше за все це вже зроблено без вашої участі). Зберігаємо.

Галочки в цьому блоці, якщо вони є, знімаємо, щоб в разі розбіжності профілів не вилазили вікно з питанням "що ж робити?" Якщо вікно все ж вилізе, досить поставити галочку на "більше не показувати" (Do not show again) і натиснути ОК - все, пробеми небажаних питань вирішена.

Тиснемо ОК, закриваємо фотошоп, перезавантажуємо комп'ютер.

Що робити далі?

Після такої конвертації зображення буде відображатися однаково не тільки в різних програмах, а й, швидше за все, на різних моніторах (тільки не забувайте робити знижку на особливості їх передачі кольору). Успіхів!

По-моєму це найгірше посібник з налаштування кольорів.
По-перше, коли ви створите профіль монітора, кольори в системі у вас будуть одні, в фотошопі інші.
По-друге, ставити Adobe RGB - абсолютно нема чого. 99% моніторів більше sRGB не показують.
По-третє, щоб кольору в системі і в фотошопі збігалися - треба встановити в робочому просторі створений профіль після калібрування.
По-четверте, калібрування на мій погляд - додатковий геморой і необхідна лише препресснікам. Краще купити хороший монітор і правильно його налаштувати один раз. Але це лише моя думка.

> По-моєму це найгірше посібник з налаштування кольорів.

По-моєму, єдине. Коли я розбирався з цим питанням, то не було статей на цю тему. Тобто, про те, як калібрувати - багато і детально, а ось що потім робити і як комплексно налаштувати кольору всередині системи, так щоб фото адекватно відображалося на більшості моніторів - такий статті мені знайти не вдалося. Багато уривчастих відомостей і невірних рад, типу "став всюди сргб і не мучся", серед яких довелося поколупатися, щоб знайти істину. Тепер є.

> По-перше, коли ви створите профіль монітора, кольори в системі у вас будуть одні, в фотошопі інші

Маячня. Фотошоп у вас, отже, показується не через монітор, а через мікрохвильовку?

>> По-друге, ставити Adobe RGB - абсолютно нема чого. 99% моніторів більше sRGB не показують.

Навіть якщо і так, то це ще не привід свідомо зменшувати колірний обхват файлів - при друку знадобиться. А потім, багато користувачів чули про "Адобргб - ширше ніж сРГБ", але не знають, що з цим робити. А потім мучаться від розбіжності квітів.

> По-третє, щоб кольору в системі і в фотошопі збігалися - треба встановити в робочому просторі створений профіль після калібрування.

>> і правильно його налаштувати один раз
Повністю згідний. От тільки біда в тому, що правильно налаштувати монітор можна або створенням профілю, або скачуванням / установкою заводського профіля.созданіе профілю краще, тому що враховує саме ваш софт, саме ваше залізо.
А настройка яскравості / контрасту на моніторі, як правило, проблему не вирішує - дивитися комфортно, але коли робиш фото, то ніколи не знаєш, як в результаті вона буде виглядати на інших моніторах.

1. посібників з налаштування повно. По-моєму в кожній книзі по фотошопу є трохи про профілі і як ними користуватися.
2. Фотошоп використовує той простір, який ви вкажете, незалежно від того, який профіль у вас стоїть в системі. Навіть більше, не можу ручатися, але по відчуттях, профілі монітора і робочий простір складаються і виходить ще гірше.
3. На друку зразок ще менше sRGB охоплення. А від розбіжності мучаться, бо не конвертують профіль картинки в профіль принтера.
4. Ми ж конвертуємо в результаті в sRGB, значить робимо зображення таким же як і всюди.

До речі, одна деталь не вказана: і калібратори, і Adobe Gamma можуть влетіти в копієчку :-)
Але є і безкоштовна програма - QuickGamma.
Правда у мене з нею нічого путнього не вийшло, але розібравшись в ній як слід і володіючи чудовим зором, без натяку на дальтонізм, цього має бути достатньо (якщо звичайно не займатися професійною печаткою).
Найлегше звичайно розщедритися на калибратор. Проблема в тому, що каліьратор калібратору ворожнечу і хороші коштують стільки що краще вже не переходити на цифру взагалі :-)

Калібратор можна знайти в пределаз 6000р - простенький, але краще, ніж "на око". Якщо більш-менш серйозно займаєшся фотографією, то це неминучі витрати, також як і фотоапарат, об'єктиви, комп'ютер) А можна просто позичати або купити вскладчину - він не потрібен кожен день, як правило. Я ось позичаю)
А адобгамма, якщо мені не зраджує пам'ять, йде разом з фотошопом, який, зрозуміло, повинен бути ліцензійним, бо піратство - зло;)

В тому-то й справа, що це не обов'язково. Тому що кольори відносно один одного не попливуть і картинка буде показуватися адекватно, з урахуванням, звичайно ж, нюансів монітора. Тобто якщо монітор сам по собі темний і желтит, то картинка буде на ньому темніше і жовтіше, але щодо монітора, в цілому, буде показуватися цілком стерпно. Я свої фото бачив і на дешевих ноута, і на хороших моніторах і не був шокований - цілком нормально. А потім, коли людина постійно сидить за одним монітором, то у нього сприйняття заточене під цей конкретний монітор, і бачити фото він буде також, як я її бачу на своєму. Ну, образно висловлюючись)

Якщо хочеться правильно відкалібрувати монітор -
треба дзвонити Шадріну (якщо Ви в Пітері).
Все інше - від лукавого ІМХО.

Мова не про калібрування як такої, а про те, що потім робити з цим профілем) Он деякі (та й сам так робив колись) ставлять профіль в якості робочого простору. Зрозуміло, що в цьому випадку кольору будуть однаковими, як у шопі так і в браузері. Але тільки на цьому моніторі, на інших якраз попливуть окремі кольору.

це ви, звичайно, добре написали - для моніторів. а ось більшість репортажніков, яким треба зараз і відразу, і їхати до монітора просто немає часу, юзают ноутбуки. АДОБ гамма не годиться вже для жк моніторів, а для ноутов взагалі не прімініма - бо немає в більшості з них зовнішніх кнопок настройки контрастності.
та й взагалі гаму АДОБ навіть з пакета викинув, як програму шкідливу і до більшості сучасних моніторів (які жк) не підходить. так чо абсолютно не зрозуміло, навіщо ви її тут радите.

крім того, деякі рекомендації скоріше шкідливі, ніж корисні :-)

1. в тому і справа, що всюди потроху. так не суть.
2. правильно. то, яке вкажете. а ви пропонуєте вказувати профіль монітора в якості колірного простору.
3. справа в тому, що якщо конвертувати в цмік з адобргб, то втрати будуть менше, ніж якщо конвертувати з сргб, або не дай бог, з профілю монітора.
4. Так, але знову ж таки - а ви впевнені, що профіль монітора, в якості робочого простору буде ширше по колірному охопленню, ніж сргб?

згоден. Хоча іноді різниця буває дуже сильною (особливо, коли монітор поганий або профіль кривої). Я свого часу брав калібратори, калібрував-калібрував та не перевикалібровал :) Загалом, зрозумів, що дійсно різниця дуже суттєва, навіть на ноутбучним моніторі, і забув про це все, чому невимовно радий :)

В даному випадку - може бути. Подивіться колірний обхват цих профілів - в деяких кольорах різниця досить велика виходить.
Не всі користуються сейв фо веб.

ну в такому випадку, ви самі не до кінця заботалі матчасть. Різниця між AdobeRGB і sRGB видно добре на бордових, червоних, тілесних кольорах. Особи можуть виходити землистими.

З ваших міркувань не ясно, чому-таки Адоб РДБ краще. Охоплення профілів - це теорія, красива картинка. Якщо вже пишете, що охоплення не збігаються - пишіть де. Міркування про втрату якості насправді досить туманні і несуттєві. Якщо ні друк ні монітор рядового користувача не відчувають сильної різниці, то навіщо платити більше? Піжонство це все! і випендрьож! І з друкарнями через Адоб-РДБ проблеми. Якщо вже говорити про кольорову інформації - давайте все зберігати в LAB. Так понтово ;-))))

Громадяни, зберігайте в sRGB відразу, і не майте ніяких проблем!

А за тих, у кого такої проблеми не виникає, хто не заморочується і ставить всюди сргб - я можу тільки порадіти)

> Калибратор можна знайти в пределаз 6000р - простенький, але краще, ніж "на око".

> Якщо більш-менш серйозно займаєшся фотографією, то це неминучі витрати

> А адобгамма, якщо мені не зраджує пам'ять, йде разом з фотошопом, який,
> Зрозуміло, повинен бути ліцензійним, бо піратство - зло;)

У мене фотошоп такий древній, що я навіть не пам'ятаю, піратський він чи ні :-)

дуже навіть обов'язково! Пам'ятаю я як виводила кольору шкіри дівчини на фотографії, щоб шкіра була біленької, трохи рожевою. А на деяких ноут-буках виходило що не дівка а труп, бо шкіра спливла в блакитний

А на цих ноутбуках який профіль стояв? А в який профіль була сконвертовано фотографія?

За мої спостереженнями, кольору відносно один одного не пливуть, якщо профіль монітора сргб, фото сконверчено в сргб, і в настройках монітора немає хітровигнутих кривих. Тобто якщо настройки дефолтні (як у багатьох простих користувачів), то кольори пливуть все разом - в блакитний або жовтий, але відносно один одного вони не пливуть.

який профіль стояв на ноутбуці - поняття не маю. Це був ноутбук однієї знайомої, далекій від цієї справи (ніфіга не налаштований ноутбук) Фотка була в сргб, а ноут ніяк не налаштовується. Ну і що що кольору Ніяк не пливуть щодо один одного, коли вони попливли все разом. Картинка була зовсім неадекватна в результаті.

Коротше треба просувати в маси хоч якусь настройку моніторів. Щоб хоч точку білого виставляли. інакше всі зусилля по отколібровать свій монітор підуть в 50% випадків прахом

Ясна річ, що на кожну хитру Ж знайдеться Х з Р, але на більшості моніторів, особливо куди не встигли залізти користувачі своїми пустотливими ручками, кольору і контраст будуть, все ж, в межах терпимого. А за великим рахунком - некалібрований монітор глядача це особисто його проблема.

Я сподіваюся, вас не утруднить на підтвердження своїх слів надіслати мені пару посилань (можна, в принципі і мільйон) на різні статті, в яких би детально описувалося рішення конкретно цієї проблеми?

хочете зробити коротко? відмінно. але ви все одно повинні добре розуміти самі як вся система працює.

візьмемо ваше перше запитання: "Що ж робити, щоб кольору відображалися правильно?".
Що значить правильно? Відображалися в чому? У браузері? можу посперечатися, що у доброї половини Новомосковсктелей після ваших інструкцій нічого не зміниться. здогадайтеся чому?
навіть викладати картинки "в фотошопі / в браузері" потрібно вміти. з чого ви взяли, що у Васі Пупкіна картинка в браузері буде тьмяною? запросто, що і навпаки :-)

>> можу посперечатися, що у доброї половини Новомосковсктелей після ваших інструкцій нічого не зміниться.

Ага, тому що у них і до цього все в порядку було. Або не в порядку, але їм на це пофігу.

Думаю, не треба бути семи п'ядей у ​​чолі, щоб зрозуміти, що з цього вступу слід. Правильно - в даному контексті (і це очевидно) "так, як у вікні фотошопа => так, як хотілося." І врахуйте, що слово "в різних" - це не абстрактне "ну, там, у всяких-різних програмах якихось", а цілком конкретна вказівка, що програми - різні.

О, як мило! У перой статті користувач прочитає багато теорії про колірний обхват і про те, як працюють профілі, але навряд-чи зрозуміє, що йому робити. Таких статей і російською повно, в яких простому користувачеві розібратися вельми непросто. Друга, звичайно, по суті, але поки вона одна, та й до того ж, англійською. Чому не на китайському - кажуть, нині китайський найбільш популярних у земного населення? Загалом, не вважається.

А якщо ж вам просто хочеться потеоретизувати, то це, пардон, не до мене, час - гроші.