Нал або безнал от’ятіе у громадян економічних свобод

Нал або безнал? от'ятіе у громадян економічних свобод

Як пояснює суть цієї наради Армстронг: «Кеннет Рогофф з Гарвардського університету і головний економіст Citigroup Віллем Буйтер виступлять перед центральними банками на захист ідеї ліквідації всіх готівки, щоб не було можливості купувати або продавати що-небудь без дозволу уряду». Між іншим, в минулому році Кеннет Рогофф також закликав до «скасування фізичної валюти», щоб зупинити «ухилення від сплати податків і незаконну діяльність», а також перешкодити людям знімати гроші, коли процентні ставки центробанків близькі до нуля.

Але набагато більш відверто висловився на цю тему колишній економіст Банку Англії Джим Лівс. Він заявив, що «безготівкове суспільство може бути досягнуто тільки шляхом примусу всіх використовувати виключно електронні засоби, які розміщені на зареєстрованих в державному банку рахунках», які «відслідковуються або навіть безпосередньо контролюються державою».

Ласий шматок для банкірів

Готівковий обіг - надто ласий шматок і для держави, і для банків, щоб кинути цю справу напризволяще. Так що пропозиції Мінфіну щодо обов'язкового перекладу виплати зарплати Украінан на банківські карти, думається, рано чи пізно будуть прийняті урядом. І банкіри - лобісти посприяють цьому хабарами продажним чиновникам.

У минулому році Асоціація регіональних банковУкаіни звернулася в Центробанк з пропозицією зобов'язати всі підприємства переводити зарплати співробітникам тільки на банківські карти. За задумом банкірів, для цього необхідно внести зміни до Трудового кодексу і Кодексу про адміністративні порушення. Порушники повинні будуть нести відповідальність: штрафи для керівників компаній - 5 тис. Рублів, а для самих організацій - від 10 до 50 тис.

На думку банкірів, обов'язкова виплата зарплат на карти допоможе обмежити ходіння готівки, а штрафи будуть носити «стимулюючий характер». Інтерес банкірів в просуванні зарплатних проектів цілком зрозумілий: розширення клієнтської бази, стабільні комісії за перерахування коштів на картки співробітників, які доходять до 1%, плюс, постійні залишки на рахунках, якими можна розпоряджатися на свій розсуд.

Втім, навіть озвучена, досить скромна сума в 3 трлн рублів, які отримають банки від примусового введення безготівкових розрахунків, говорить сама за себе. Адже такі, абсолютно безкоштовні гроші, залучені в банківську систему, стоять свічок! Ну, а платити за примусове впровадження безготівкових розрахунків доведеться, як завжди, самим Украінанам - магазини і банки просто трохи піднімуть ціни на свої товари і послуги, і пересічні громадяни нічого не помітять.

Близько урядові та банківські експерти тут же почали захлинаючись говорити про користь безготівкових розрахунків. За їх словами, безготівкові розрахунки навіть допоможуть боротися з фірмами-одноденками! Хоча давно відомо, що найбільші суми, перекладні з безготівки в готівку в цих фірмах, йдуть на завезення «сірого» імпорту та хабарі корумпованим чиновникам, а зовсім не на виплату зарплат в конвертах.

До того ж вУкаіни, за винятком мегаполісів, безготівкова оплата товарів та послуг просто не працює. Для цього є кілька причин: недоступність сучасних видів зв'язку в українській глибинці, проблеми з технікою, причому, не тільки у банків та їх банкоматів, але навіть у розрахункових центрів Центробанку. Тому, за даними ЦБ, якщо в Москві і Московській області один банкомат припадає на 400 осіб, то в Дагестані - на 4500.