Нацизм що це таке
ідеологи расизму
Представниками білої раси в минулому він вважав аріїв, вихідців із Стародавньої Індії, що відносяться до групи індоіранських народів, яким був притаманний високий зріст, біла шкіра, блакитні очі. До нащадкам аріїв в Європі, хоча і не в первозданному вигляді, він відносив частина населення Франції, повністю населення Англії, Ірландії, Нідерландів, Скандинавії. Що стосується німців, то кращими представниками арійців він вважав німців, які проживають на заході Німеччини, по Рейну і в Ганновері. Німців, які живуть на схід і на південний схід від, він не включав до складу вищої раси, вважаючи, що вони в сильному ступені змішалися з представниками нижчих рас (а сусідами німців на сході, як відомо, з давніх-давен були слов'яни). Успішному поширенню расистських ідей сприяло те, що в Німеччині ще з другої половини ХIХ століття існували суспільства послідовників
«Але при цьому, - зазначає Гурульов, - Чемберлен в книзі розглядає питання про євреїв, засуджує антисемітизм, називаючи його« дурним і огидним », не відносить євреїв до нижчої раси і лише зазначає, що вони« відрізняються »від тевтонів, які входять в вищу расу ».
виникнення нацизму
Ідеї расизму в Німеччині знайшли цілком сприятливий грунт у вигляді традиційного, десятиліттями культивувалося німецького націоналізму, пангерманізму. Це поєднання, зазначає Гурульов, і породило нацизм. Інакше кажучи, расизм плюс націоналізм і пангерманізм дають в поєднанні нацизм. Для представників нацизму з'явилася і утвердилася кличка «наці». У радянській довідковій літературі поняття «наці» закріплювалося за представниками націонал-соціалістів, але це в корені невірно. «Наці» з'явилися і позначилися тільки тоді, коли НСДАП відверто проголосила політику нацизму, тобто політику поєднання націоналізму і расизму. Вона і стала називатися нацистської, хоча і не зняла зі своєї назви визначення «націонал-соціалістична» З 1919 по 1932 роки неправомірно відносити поняття «нацистська» до НСДАП. Вона мала націонал-соціалістичну орієнтацію. Гітлерівська організація, яка скопіювала назву партії у соціал-демократів, запозичує у лівих червоний прапор з ламаним хрестом (свастику) і у комуністів свято трудящих 1 травня. У італійських фашистів переймає офіційне вітання у вигляді викинутої вперед і вгору правої руки - вітання древніх римлян ( «римський салют») і, звичайно ж, від них методи розправи з противниками - побиття, підпали і т. П. У ці ж роки керівництво НСДАП , і перш за все Гітлер, бере на озброєння ідеологію расизму, ідею про перевагу однієї раси (нордичної, арійської) - вищої - над іншими расами, які отримують визначення - нижчі. Отже, ще одне поєднання, поєднання расизму з фашизмом «і породило нове явище нацизм, який приніс народам, перш за все Європи, геноцид і Голокост. За членами і діячами НСДАП закріпилася нова назва - наці, нацисти. Однак і до цього дня відбувається змішання і невиправдане ототожнення таких термінів, як «націоналізм», «націонал-соціалізм», «нацизм», «фашизм». І попередників німецького фашизму стали бачити в німецьких філософів А. Шопенгауера, Е. ДюрІнгу, Ф. Ніцше, Л. Клагес, О. Шпенглере, Е. Юнгер і ін.
При цьому ще раз відзначимо і підкреслимо, що фашизм виник значно раніше нацизму. І було це в Італії. Саме в 1922 році там до влади приходить
Фашизм як диктатура одноосібної влади стає популярним в Європі. Це нова форма тоталітарного правління встановлюється в Португалії, Іспанії, Польщі та ряді інших країн. Її повністю переймає і партія Гітлера, яка раніше називалася Німецькій робітничою партією. Ось таким чином виник нацизм в Німеччині. При цьому вже в 1934 році там відкрито будували плани знищення
«Нам треба буде знайти методи депопуляції. Якщо Ви запитаєте мене, що я маю на увазі під депопуляцією, я відповім, що це знищення цілих расових одиниць. Саме це я маю намір здійснити. Природа жорстока; тому ми також повинні бути жорстокі. Якщо я можу послати колір німецької нації в пекло війни без найменшого жалю з приводу того, що буде пролита дорогоцінна німецька кров, то я, звичайно, має право знищити мільйони людей нижчої раси, які розмножуються, як паразити ».
Далі Гурульов зазначає, що расовими причинами Гітлер пояснював і необхідність війни з Україною.
«Якщо ми сьогодні говоримо про нові землі, - стверджував фюрер, - і територіях в Європі, ми звертаємо свій погляд в першу чергу кУкаіни, а також до сусідніх з нею і залежним від неї країнам ... Це величезна держава на Сході цілком дозріло для загибелі ... ми обрані долею стати свідками катастрофи, яка буде найвагомішим підтвердженням правильності расової теорії ».
Отже, нацизм був зведений в Німеччині в ранг державної політики. А тим часом переговори і добрі відносини з рейхом підтримували майже всі країни Європи, віддаючи час від часу на розтерзання то одну, то іншу країну. А євреї в розрахунок взагалі не приймалися ні Англією, ні Францією. І це в той час, коли фюрер говорив, що «Святе право людини, який був водночас його священним обов'язком - це збереження чистоти крові для того, щоб створення кращого людини зробило можливим благородне розвиток цієї істоти». Загальний підсумок расово-гігієнічних заходів в Німеччині наступний: від 300. 000 до 400.000 чоловік були насильно стерилізовано на основі дії закону від 1934 року, причому багато хто з них - з расистських міркувань. Близько 100. 000 пацієнтів психіатричних клінік були розстріляні або отруєні газом в рамках так званої «акції Т4» (евтаназія неповноцінних), в тому числі тисячі дітей. Після офіційного закінчення акції в 1942 році до кінця війни ще 120. 000 пацієнтів було заморити голодом, оскільки їм, як «малоцінних» життям, було відмовлено в харчуванні. Більше 6 мільйонів євреїв (за деякими новітніми даними - до 12 млн.) І сотні тисяч циган розстріляні, отруєні газом або заморені тяжкою працею в таборах смерті як представники нижчої раси (Дані наводяться з роботи Ю. В. Хен «Євгеніка: засновники і продовжувачі »). Наведені факти і дані дозволяють зробити висновок, що називати Німеччину «фашистської» неправильно. Свого часу німці, які перебували в полоні в СРСР, дивувалися, що їх називали фашистами. Вони говорили, що вони не фашисти, а нацисти. І Німеччина - НЕ фашистська країна, а нацистська.
І ще одна суттєва деталь, яку зазначив С. Гурульов. Союзники Німеччини - Італія, Іспанія, Японія, Болгарія, Угорщина та ін. - далеко не підтримували нацизм, бо історія їх народів не гарантувала приналежність до вищої раси. У кращому випадку вони залишалися десь посередині між істинними арійцями і «недолюдей» Особливі сумніви у Гітлера викликав союз з японцями - представниками жовтої раси, що йшло врозріз з канонами расистської теорії. До арійської раси в Німеччині відносили нинішніх іранців, етногенез яких ще задовго до цього наука пов'язувала саме з аріями, а назва країни - Іран - мовознавці переводили з древнеперсидского як країна аріїв. Гітлерівська Німеччина пропагувала в Ірані теорію про спільне з іранцями арійське походження, що знаходило відгук у шаха Ірану, стурбованого відродженням національної величі. Може бути, саме цим можна пояснити нинішню поведінку іранського керівництва? Цілком можливе припущення!
А ось вУкаіни расизм, нацизм та інші «принади» не прижилися. І скільки б сьогодні не кричали про кризу, що насувається в країні «фашизмі», «нацизм» і т. П. - все це не має під собою ніяких підстав. Як правильно відзначає Гурульов, «на відміну від Німеччини, вУкаіни не було потужних ідейних націоналістичних течій.
Расистські ідеї Гобіно і Лебона розвивалися лише в науковому середовищі і ледь знаходили вихід у сферу суспільного життя. Звичайно, вУкаіни завжди культивувалися і існували ідеї великодержавного шовінізму, але вони все-таки не охоплювали весь український життєвий і громадський спектр і далеко не завжди користувалися підтримкою в широких народних шарах ... ». Потім наводиться ряд причин такого явища. Одна з яких: український народ здавна формувався в результаті потужного злиття і змішання з іншими народами, часто неслов'янськими (тюркськими, фінно-угорськими, монгольськими і ін.). Звичайно, виникали і погляди націоналістичні, але вони не знаходили в країні, охопленій революційними ідеями аж ніяк не менше, ніж післявоєнна Німеччина, широкого народного відгуку.
«А до всього цього, - пише Гурульов, - в 20-ті роки ХХ ст. в СРСР були проголошені ідеї національної рівноправності і створені національні республіки, автономні національні округи, в найвищому законодавчому органі країни створена палата - Рада Національностей. Ідеї загального національного рівноправності, перетворені в життя, зіграли в той час консолідуючу роль у суспільстві ... Все це не сприяло розвитку і процвітанню ідей расизму на українському ґрунті. Україна як би надала право здійснити ідеї расизму своєму одвічному сусідові, часом одного, часом ворогові - Німеччини, «обравши» для себе інший шлях, шлях комуністичного тоталітаризму - сталінізм. Однак уроки історичного минулого виявилися сумними для обох країн, як для Німеччини, так і в не меншому ступені для СРСР (Росії) ».