На зраді, 2018 - рецензії, відгуки

Чергове невдале російське творіння, вирощене на іменах успішних телевізійних акторів. Зірки з '6 кадрів' + Гришаєва, Олешко і два Паніна ніби як списочно виглядають переконливо, але на ділі вийшов якась безглуздий і сумовитий капусник.

Т. к. За задумом це комедія положень, то за комедійну складову повинен був відповідати сценарій. На виході: діалоги порожні і нецікаві, гумору в них ні грама; дії більшості персонажів абсолютно не логічні, незрозумілі і не мотивовані, а присутність деяких героїв взагалі зайве (наприклад молодий гульвіса з сусіднього номера, він взагалі жив сам по собі за межами сюжету).

Фільм більше схожий на театральну постановку, подібних комедій в театрах безліч, але можливо на сцені вся ця катавасія і виглядала б швидше, але все ж залежить від постановника, тут його (т. Е. Режисера) мабуть забули розбудити і вся дія протікало як -то само собою.

Актори, всіма відомі і улюблені, не показали і половини своїх можливостей. Намагався старший Панін, але вийшло теж не дуже. Ще в цьому ситкомі засвітився відомий фігурист Роман Костомаров, який зіграв труп, і хоча за сюжетом труп в один прекрасний момент прокинувся, Роман схоже продовжив грати труп і ніхто йому про це сказати не спромігся. Також хочеться відзначити абсолютно невдало підібрану актрису на одну з головних ролей (Євгенія Трофімова - секретарка політика) - рівень гри нижче плінтуса.

Єдиним плюсом на тлі всієї цієї какофонії можна назвати анімаційні вставки думок дійових осіб, які трохи оживляли загасаюче дійство і то тільки спочатку, до кінця фільму затухло, по-моєму, все.

Ну і було кілька 'вдалих' жартів (все таки комедія), гідних легкої посмішки. Для сучасних українських комедій - це вже не погано!

У підсумку фільм, як і персонаж Романа Костомарова, представляє з себе труп, який, навіть будучи розбудженою анімацією і набором акторів, все одно трупом і залишається.

Поскаржитись на спойлер

Знаменитий на весь світ англійський драматург мр. Куні прославився за рахунок, в основному лише кількох п'єс. ВУкаіни найбільшою популярністю користуються 'Занадто одружений таксист "(також відома під назвою' Особливо влюблива таксист ') і' №13 '(теж має альтернативну назву' Він, вона, вікно, покійник»). Можна зайти в будь-який український театр і з упевненістю виявити одну з цих п'єс в репертуарі. І не дивно, п'єси наповнені фантастичними сюжетами, до коліків смішними діалогами і просто чудовими образами, які в сукупності перетворюються в справжній фарсовий феєрверк.

Дана картина екранізація п'єси '№13'. Точніше навіть не екранізація, а адаптація по нашу сувору батьківщину. Вся дія перенесено з Лондона до Москви, всі персонажі перейменовані, залишилася тільки фабула. В результаті найпрекрасніший матеріал для комедії перетворився в черговий український анекдот про чоловіка у відрядженні, який і зняли творці фільму. Діалоги зазнали великого скорочення і зміни, що призвело до повної невигадливості і дурості. Події накладаються в дуже млявому ритмі, і глядачеві стає просто нудно.

Акторський склад рясніє кількістю зірок українського, в основному, телебачення. Учасники всіляких вітчизняних ситкомов і розважальних шоу (у яких по-справжньому виходило веселити людей в своїх іпостасях), на подив, працювали дуже тьмяно. Слова не органічно виливалися з них в нікуди, жарти, які могли б претендувати хоч на що-небудь прокидаємо в тому ж напрямок, нібито смішні оцінки ситуації виглядають переграти, а загальне існування в процесі недоігранной. У деяких акторів були спроби заявити деякі характерні образи, що їм просто не вдалося. Все це тільки додало фільму млявості.

Поскаржитись на спойлер

Без підтримки міністерства культури

Я не хотіла б, щоб цей фільм подивився хтось ще. Я хотіла б заховати його, посадити в тюрму. Цю картину варто подивитися, тільки щоб оцінити ступінь тяжкості злочину. Це не можна назвати кроком назад, відступом. Позаду такі шедеври як "Іван Васильович змінює професію» і «Діамантова рука». Це деградація, спроба опошлили наш гумор. Я не вірю і не хочу вірити в майбутнє такого кіно. Герої - не ми, історія не наша. Це не зрада, а знущання.

Не вірю, ні за що не повірю. Де герої, які живуть на сцені або на знімальному майданчику? Де гарні кадри, незвичайні ракурси? Де композиція, чудеса монтажу? Де музичне оформлення? Де фільм, власне? Я за батьківщину, але ніяк не за занепад українського кінематографа. Зняли, добре. Але що донесли до глядача? Те що наша країна не в найвигіднішому становищі? Що українські - дурні? Хлопці, давайте жити дружно, але без таких фільмів.

Я не критику жанр, ні в якому разі. Хто не любить легких і приємних комедій? Наше життя адже не тільки драма. Але ось комедія. Куди поділися два мільйони доларів? Рятували крокодилів в Африці або, не повірю, роздали нужденним? Так, скажіть, критикувати куди простіше, ніж знімати. У цьому погоджуся. Відсутність розвитку - теж розвиток. Так і протікає життя. Але ні в якому разі не буду прощати творців 'нашої' комедії.

Хто сказав, що українці не вміють знімати фільми? Напевно, герої комедії 'На зраді ". Я, як дурна дівчина, купилася на животрепетне назва, а в результаті не отримала жодного вартісного кадру. Я хочу побажати українському кінематографу більше ідей, без яких ми знімаємо фільми на порожньому місці. Чи не смішно, просто не смішно. Я вірю в краще майбутнє. Вірю, що скоро знову діти і дорослі будуть дивитися українські фільми, чекати прем'єр.

Поскаржитись на спойлер

Ой, а нас, таких, багато!

Тих, хто з вірою в вітчизняний кінематограф удостоїли увагою художній фільм 'На зраді' і були жорстоко розчаровані.

Ну так, у мене одинадцята за рахунком рецензія, негативного характеру. І все ж, дозвольте приєднатися і висловити свою думку.

Я не хочу зараз виливати відро негативу на настільки бездарне творіння. Скажу лише, що основним подразником, який спонукав мене вимкнути телевізор не додивившись картину до кінця, з'явилася абсолютно бездарна секретарка політика. Її постійний вереск, який, ймовірно, мав уособлювати повний жах і сум'яття героїні, настільки фальшивий, що хочеться рвати на собі волосся і волати: "Я б зіграла краще! '. Ситуацію не врятували ні гарненьке личко, ні гарненька фігурка у вишуканому білизна.

Фільм явно віддає тарантіновського примочками: будь-якої 'попадос' в якості сценарію, напівгола дівка і замальовки-вставки ситуацій між сценами. Від цього стає ще сумніше.

Залишається сподіватися, що плеяда чудових акторів: Олешко, Гришаєва, хлопці з '6 кадрів' в компанії зі знімальною групою, перебували десь на відпочинку, та й вирішили жартома, 'на расслабоне' зафіксувати на камеру перше, що спало на думку .

Поскаржитись на спойлер

Хотіли розсмішити, але не вийшло.

Ні, наші режисери теж можуть знімати хороші комедії. Може бути не такі, що до коліків в животі смієшся, але хоча б час від часу невимушено посміхаєшся. Але де в цьому фільмі треба було сміятися я не зрозуміла. Начебто видно, що намагалися розсмішити, але підніс були ці жарти глядачеві досить безглуздо і невміло. Ось представив Петро Соломатін (Едуард Радзюкевич), як він засунув би голову адміністратора готелю (Олександр Олешко) в унітаз. Ми це розуміємо з того, як на екрані миттєво з'являються намальовані карикатури героїв, ну і власне реалізація думки Петра Соломатіна. От і все. З чого сміятися не знаєш. Начебто все нічого, навіть комедія з неіскрометним гумором буває (не завжди звичайно) але виграє сюжетом. Завдяки тому, що події швидко і досить непередбачувано розвиваються, глядачеві не нудно і він не чекає, коли фільм закінчиться. Але в цьому фільмі чесно кажучи навіть сюжет не приваблює. Що стосується, як розвиваються події, то все здається настільки затягнутим і нецікавим, що пропадає бажання дивитися до кінця. Начебто не такий вже поганий акторський склад, принаймні в '6 кадрів' є над чим якщо не посміятися, то хоча б щиро посміхнутися. Але тут я думаю головний мінус в самій основі фільму. Нерозумно, не смішно і нудно.

І ще, зрозуміло, що героїня Євгенії Трофімової - істота, позбавлене інтелекту, але мені здалося, що актриса перегравала. До чого противний був вереск у секретарки Соломатіна! Сприймався не як одна з складових характеру героїні, а просто дратував. Не варто так експериментувати з голосом.

Поскаржитись на спойлер

«Сатира без сатири або дуже вже нудний фільм»

Сюжет розповідає про те, як голова Петро Сергійович Соломатін приїжджає разом зі своїми помічниками, закомплексованим Костянтином Вишневським і з чарівною секретаркою Лізою, в Москву, щоб відвідати одне дуже важливий захід, але замість цього, Соломатін відправляє туди Костю, а сам залишається в номері готелю з Лізою, з якої політик ось-ось зробить щось погане, а це при тому, що він одружений, та й секретарка теж, та ще й заміжня вона за трохи неосудним і дуже ревнивим стоматологом Васею. Прийшовши в номер, коханці виявляють що в вікні перебувати мертве тіло і розуміючи що міліцію кликати не можна, вони збираються самостійно від нього позбутися, а Петро Сергійович, який любить щоб жінки називали його «перчиком», дзвонить природно своєму вірному помічникові Кістки, якому дісталася сама важка ноша, а саме перенести труп в свій номер і зробити вигляд що він там і був знайдений, але все не так уже й просто, адже тіло бачив шкідливий і дуже скупий адміністратор, який вважає що це п'яний як чіп брат Кістки, на ім'я Федя. До того ж через деякий час труп раптово оживає, роблячи ситуацію по-справжньому форс-мажорній. Сценарій начебто і не поганий, але ось те як з ним обійшлися і то як його перенесли на екран, залишає явно бажати кращого, але про плюси і мінуси картини я розповім трохи детальніше.

Сподобалися непогано в принципі відіграли свої ролі зірки «6-ти кадрів» Андрій Кайков і Едуард Радзюкевич, хоча в телевізійному ситкомі вони подобалися мені куди більше. Дуже сподобався Андрій Панін, який прекрасно виконав роль стоматолога Василя Кошечкіна, який не довіряє своїй красуні дружині і в підсумку правильно робить. Найбільше сподобалася сцена, де герой Паніна бідкався в штани Соломатіну і ридав з приводу того що у нього в ліжку занадто вже швидко, як він сам висловився, «взік і все», виглядало це досить кумедно. Ну до плюсів віднесу і пару дійсно кумедних жартів, який було вкрай мало, але все ж вони були. В принципі про плюси я закінчив.

Підсумок: вкрай слабка комедія вітчизняного виробництва, яка крім як хорошим акторським складом і парочкою смішних жартів, нічим похвалитися і не може. Тим хто не вірить мені про те, що ця стрічка дуже нудна і не дуже смішна, подивіться самі і переконайтеся в цьому. Коротше кажучи «На Зміни сторінки» черговий український шлюб і спроба зробити смішну комедію, яка до слова завершилася крахом як з художньої точки зору, так і з касової.

Якщо ви Новомосковскете ці рядки ...

... значить я застрелився, після того як подивився фільм і написав до нього відгук. Мабуть, цей фільм можна віднести до посібника, як не слід знімати кіно і показувати його початківцям кінематографістам і режисерам. Кожен раз, коли знімають щось подібне, ніколи не прислухаються до думки глядачів на точно такі ж картини, що вийшли трохи раніше. Чому кожен раз, наступаючи на одні й ті ж граблі, ми вмудряємося наступити на них ще раз і при цьому обуритися настільки, немов це сталося в перший і останній раз. Кожен раз, коли справа доходить до вітчизняної комедії, хочеться закритися в шафі і перечекати той час поки фільм йде в прокаті. І все для того щоб, не дай боже, не наштовхнутися на нього і здуру не подивитися.

Скільки разів глядачі писали гнівні рецензії про те, що це не гумор, це сортиру дітище, зліплене на швидку руку з тих матеріалів, що були під рукою, але який сенс, як знімали, так і знімають. І що найдивніше, адже ходить ж хтось, ну принаймні знімають же не просто так від нічого робити (хоча ...), а для кого-то. Щоразу дивуємося тому, що якщо людина добилася чогось в одній іпостасі, він намагається засунути свої брудні руки в іншу, а там і в треті і т.д. Ось, наприклад, 6 кадрів. Хороша передача, місцями смішна, місцями незграбна, але виглядає ж. Іноді щёлкаешь програми, натикаєшся на цю передачу і зупиняєшся на ній, ну хоча б тому, що дивитися то більше нічого. Начебто дивишся і розумієш, що все жарти, все мініатюри тривають від сили не більше п'ятнадцяти секунд, але хіба не в цьому їх успіх? Чи не сподобалося, що не парся, дивись далі. Сподобалося, вник, ну так і молодець, візьми з полиці пиріжок. Зібравши свою аудиторію, головні герої 6 кадрів, вирішили піти далі і вийти на великий екран. У деяких це вийшло добре, будемо говорити без імен, а ось інші краще б не сунулися туди взагалі. Адже за великим рахунком, акторська гра в цьому фільмі ну ніяка. Де має бути смішно, недотиснути або навіть не дограли актори. Де повинна бути якась інтрижка, знову НЕ дограли, недотягли, та й взагалі це не гра. Та й взагалі це не актори, а збіговисько друзів, які зібралися так, пивка попити і поговорити між собою. Завжди було цікаво, як підбираються актори на ті чи інші ролі, адже те, що ми спостерігаємо тут, це не що інше, як збіговисько не гармонійні підібраних людей, яких покликали заради масовки, не більше.

Що ми маємо в кінцевому підсумку. Безглуздий сюжет, ідею і взагалі все репліки в цілому. Нічого смішного за весь фільм не відбулося, посмішка прослизнула лише тоді, коли на екрані з'явилися титри. Акторський склад, та й акторська гра в цілому, муть несусветная. Половина з акторів взагалі не зрозуміло, навіщо туди сунулися, таке відчуття, що у нас все працює за принципом - засвітись в кіно і отримай 50% знижки на весь спектр послуг. Кіно тупе до мозку кісток, на нього не варто витрачати час.

Поскаржитись на спойлер

Хотіли розсмішити, але не вийшло.

Поскаржитись на спойлер

Ой, а нас, таких, багато!