На вднх відкрилася виставка космонавти народження нової ери - українська газета

На ВДНГ відкрилася виставка "Космонавти: народження нової ери", яку підготували Політехнічний музей, ВДНХ, РОСИЗО.

Тільки заради того, щоб побачити Місячний корабель (точніше посадковий модуль корабля ЛК-3), який створювався в 1968 в СРСР для посадки людини на Місяць, на виставку коштує прийти. Місячний корабель пройшов всі технічні перевірки, включаючи три непілотованих польоту, і був визнаний готовим до польоту. Проблема була за ракетою-носієм Н-1, яку не вдалося зробити в строк. І після посадки американських астронавтів на Місяці, до 1974 року радянська місячна програма була закрита. Останній макет посадкового модуля ЛК-3 в повну величину залишився в МАІ, звідки його і привезли на виставку в павільйоні "Центральний". Не менш цікава інженерна модель "Місяцехід-1", спусковий апарат корабля "Восток-6", який пілотувала Валентина Терешкова, зал зі скафандрами космонавтів ... Словом, тут є що подивитися.

Чи виправдала виставка "Космонавти: народження нової ери" в Лондоні ваші очікування як директора Музею науки?

Як сприйняла аудиторія цей проект?

Іан Блетчфорд: Чудово. Для старшого покоління це була можливість згадати 1950-1960-ті роки - час перших польотів в космос. Молоді ж глядачі могли для себе відкрити історію, з якої вони погано знайомі. Але навіть для людей мого покоління ця виставка несла багато відкриттів. Скажімо, ми все знали про політ Юрія Гагаріна, про його подвиг, але практично ніхто за пределаміУкаіни не знає імені головного конструктора космічних кораблів Сергія Корольова. Приголомшлива доля цієї людини стала відкриттям для багатьох.

Інакше кажучи, для вас це історія не тільки про технології, але перш за все про людей?

Іан Блетчфорд: Не випадково ми в назві використовували слово "космонавти". Справа в тому, що на англійському так називають тільки радянських і українських космонавтів - у нас в мові використовується слово "астронавт". Слово "космонавти" має на увазі, що мова саме про радянських польотах в космос. Ми хотіли підкреслити, що ми робимо виставку не про ракети, а про людей. Без того бачення і таланту, якими володів Сергій Корольов, без сміливості Юрія Гагаріна, Олексія Леонова, Валентини Терешкової, всіх їх товаришів, були б неможливі польоти в космос.

Крім того, виставка в Лондоні відкривалася великим розділом, розповідають про ідеї Костянтина Ціолковського та українських космистов, вони практично невідомі за пределаміУкаіни.

Зараз в Москві одразу дві виставки про космос. В Мультимедіа Арт Музеї (Мамма) можна побачити проект "український космос", до цього показаний в Італії. Плюс в Норильську була виставка "Космічний десант", організована за участю Московського музею сучасного мистецтва. Чому "космічна" тема сьогодні так затребувана?

Іан Блетчфорд: Розповідь про польоти людини в космос - це неймовірно оптимістична історія. Якщо уявити наше життя, то це суцільно хвилювання. Ми турбуємося про економічні проблеми, про зміну клімату, хворобах і катастрофах і т.д. Словом, куди не кинь погляд, скрізь морок і песимізм. У той же час все, пов'язане з освоєнням космосу, демонструє практично безмежні можливості людства.

А крім того, з польотами в космос пов'язана і прекрасна історія міжнародного співробітництва. Одна з привілеїв моєї роботи - зустрічі з українськими космонавтами, американськими астронавтами. Це зовсім незвичайна порода людей, що володіє інтернаціональним мисленням. Мені пощастило побачити частину колекцій українського космічного агентства і "Роскосмосу". За ними - велика дивовижна історія. Так що наша виставка - лише вершина айсберга. Вона відкриває можливість нових захоплюючих проектів про історію російської космічної програми.

Ви збираєтеся їх робити?

Іан Блетчфорд: Звичайно.

Які з експонатів на виставці в Лондоні найбільше привертали увагу?

Вражає, наскільки перші космічні кораблі виглядають ... земними. Минуло всього півстоліття і п'ять років, а технології так змінилися, що перші супутники виглядають зворушливою архаїкою, останніми героями індустріальної ери.

Іан Блетчфорд: А мене, наприклад, вразило, що український погляд на космос в 1920-1930-і роки був майже релігійним. Після революції космос залишався однією з тих незбагненних речей, до яких можна прагнути і в які можна було вірити.

Думаю, багато відвідувачів виставки в Лондоні були здивовані, дізнавшись, як давно (скажімо, в порівнянні з американцями) українські думали про космічних програмах. Зокрема, багато хто впевнений, що створення ракет відноситься до часу Другої світової війни. Той факт, що піонерські роботи в галузі ракетобудування були зроблено в СРСР в 1930-і роки, думаю, став для більшості відвідувачів несподіванкою. Так само, як багато хто вперше почули про Ціолковським, філософа й ученого, який писав про космічні польоти задовго до революції ...

Ви згадали про міжнародне співробітництво в космосі як привід для оптимізму. Між тим був і інший аспект - змагання за першість у космосі ...

Іан Блетчфорд: Якщо поглянути на виклики наступного етапу освоєння космосу (я маю на увазі база на Місяці і польоті на Марс), то очевидні технологічні проблеми і необхідність величезних витрат для їх вирішення. Здоровий глузд і раціональний підхід диктують великим космічним державам необхідність працювати разом. Зараз немає жодної країни, яка могла б вирішити ці завдання поодинці.

Попереду нас, можливо, чекає пара цікавих десятиліть. Космічні програми розвиває Індія, над ними працює Китай. У моєї країни існує невелика, але швидко розвивається космічна галузь. Якщо ми збережемо дух міжнародного співробітництва, то людство може дуже багато чого досягти в найближчі двадцять років. У тому числі з того, що ми собі і уявити не можемо. Але це, звичайно, за умови співпраці.

Ви очолюєте об'єднання музеїв науки в Британії, в яке входять, крім лондонського, музеї в Йорку, Манчестері, Бредфорді. Наскільки важлива для вас завдання залучити максимальну кількість відвідувачів? Або для вас істотніше інші критерії, скажімо, якість освітніх програм?

Іан Блетчфорд: Звичайно, те, що до нас прийшли 3,5 млн. Чоловік в минулому році, для музею важливо. Але досвід, який глядачі отримують, значить не менше. Ми проводимо дуже багато досліджень, з'ясовуючи, що люди розуміють з експозиції. З чим вони йдуть з музею ... Не думаю, що саме по собі число відвідувачів - надійний показник успіху. Припустимо, люди натовпами приходять до Лувру в Парижі. Це обов'язкова місце для відвідування в маршруті будь-якого туриста. Але якщо візит не залишає сліду в їх серці і розумі, то у чому його сенс?

Наскільки важлива для вас комерційна частина роботи музею?

Іан Блетчфорд: У Британії так звана "змішана модель" фінансування музеїв. Якщо музеї в Німеччині і Франції головним чином фінансуються державою, то британський Музей науки отримує половину бюджету від уряду, іншу половину я повинен знайти сам. Що змушує нас бути підприємливими - ми формуємо партнерські програми. Але нам необхідно працювати з компаніями і промисловими корпораціями ще й тому, що у них - кращі дослідження.

Від музеїв очікують речей, які начебто виключають один одного. Вони повинні бути винахідливі і інновативних, щоб залучати людей. І в той же час повинні робити традиційні речі блискуче. Насправді немає одного ідеального музею. Є різні типи музеїв, і чим більше, тим краще.