Мрт або кт хребта, що краще
Сучасна медицина надає великі можливості для діагностики захворювань хребетного стовпа. Клініки оснащені технікою для проведення високотехнологічних інструментальних досліджень.
Найбільш передовими вважаються комп'ютерна томографія (КТ) та магнітно-резонансна томографія (МРТ). Який з цих методів краще для діагностики хвороб хребта? Чи можна обмежитися тільки проведенням рентгена ураженої області?
На перераховані і інші питання ми постараємося відповісти в цій статті.
рентгенографія
У більшості випадків діагностичний пошук причини хвороби починається не з застосування КТ та МРТ, а з проведення простого рентгена хребта. Часто цього методу діагностики буває достатньо для визначення діагнозу.
Метод рентгена заснований на проходженні променів певної довжини через тканини тіла і їх реєстрацію на спеціальному екрані. При цьому метод можна розділити на наступні варіанти:
- Рентгеноскопія - тривале дослідження, в ході якого лікар оглядає тканини в момент знаходження пацієнта під рентгенівським випромінюванням. Застосовується вкрай рідко, в основному має історичне значення.
- Рентгенографія - реєстрація отриманих на рентгені даних на спеціальній плівці або екрані комп'ютера з наступним друком. Володіє мінімальними протипоказаннями, тому набув широкого поширення.
Рентген можна робити в кількох проекціях для отримання найбільш повної картини процесу.
переваги
Чому так часто застосовують тільки рентгенографію хребта? Метод має кілька суттєвих переваг:
Переваги методу потрібно враховувати в поєднанні з його недоліками і можливим шкідливим впливом.
Шкода і недоліки методу
Незважаючи на широке поширення методики, дослідження проводять все ж не всім групам пацієнтів. Рентген володіє наступними недоліками:
принцип КТ
Комп'ютерна томографія - сучасний метод діагностики, в основі якого лежить використання тих же самих рентгенівських променів. КТ працює за наступним принципом:
- Рентгенівські промені проходять через тіло людини в різних зрізах і проекціях.
- Спеціальні екрани вловлюють результати по всьому колу людського тіла.
- Зображення виводиться на екран комп'ютера з можливістю отримання знімків в різній площині.
Томографія давно зарекомендувала себе як інформативного методу за рахунок ряду незаперечних переваг.
переваги
Чому КТ є цінною методикою? Часто при патології хребта краще робити саме це дослідження за рахунок таких особливостей:
- Чудова візуалізація кісткової тканини. На КТ можна виявити невеликі дефекти кістки.
- Візуалізація в декількох зрізах - дозволяє виявити відразу декілька освіт на все протягом досліджуваного відрізка.
- Можливість тривимірного моделювання. Комп'ютер може об'єднати отримані при томографії хребта зображення, ця відмінність вигідно виділяє метод щодо рентгена.
- КТ можна робити людям з металевими імплантами, слуховими протезами.
Шкода і недоліки методу
Чому ж КТ не використовується для діагностики всіх пацієнтів з патологією хребта? Вся справа в певному шкоду та інших недоліків процедури:
- Променеве навантаження КТ більше, ніж при простій томографії і тим більше рентгені.
- Не можна проводити дослідження вагітним, маленьким дітям.
- Контрастні методики краще не проводити пацієнтам з випадками алергії в анамнезі.
- Ускладнено дослідження у пацієнтів з психічними захворюваннями через необхідність тривалого збереження нерухомого положення.
- Погана візуалізація м'яких тканин. Оскільки в основі томографії та КТ лежить використання рентгенівських променів, м'які тканини хребта теж не візуалізуються на знімку.
- Висока вартість дослідження і низька доступність, не всі клініки мають апаратами для томографії.
Томографію можна робити при відсутності протипоказань пацієнтам з підозрою на кісткову патологію. Найкраще КТ візуалізує переломи хребців і остеофіти при споділоартрозе.
принцип МРТ
Магнітно-резонансна томографія має принципово інший механізм впливу. Цей метод заснований на приміщенні тіла людини в магнітне поле. Заряд клітин досліджуваної області змінюється, це вловлює датчик апарату і виводить зображення на екран монітора.
Магнітно-резонансна томографія дозволила досягти великих успіхів у діагностиці захворювань хребетного стовпа за рахунок ряду незаперечних переваг.
переваги
МРТ застосовують в сучасних клініках досить часто. Це пов'язано з наступними особливостями процедури:
- Відсутність шкоди для організму. Людина не піддається променевому впливу.
- Високий ступінь візуалізації - апарат також робить знімки в різних площинах, що дозволяє оцінити кожен елемент окремо.
- Чудова візуалізація м'яких структур. МРТ дозволяє оцінити стан хрящів, зв'язок, м'язів, судин і нервів.
- Можливість застосування у вагітних жінок, дітей.
Часто саме на МРТ виявляються прояви остеохондрозу, пухлин хребта, грижі дисків та інші патологічні процеси.
недоліки методу
Незважаючи на описані переваги, методика має і суттєві недоліки. До них належать такі особливості:
- Низька доступність. Далеко не кожна клініка має апарат для проведення процедури магнітного резонансу.
- Висока вартість. Саме МРТ є найбільш дорогою методикою в більшості медичних установ.
- Необхідність тривалого знаходження людини в тісному апараті. Це ускладнює дослідження у осіб, які страждають на клаустрофобію і психічними захворюваннями, а також у дітей.
Зважити недоліки і переваги дослідження повинен лікуючий лікар. Після цього він може запропонувати пацієнту пройти МРТ.
Саме фахівець визначає показання та протипоказання до кожної конкретної методики. Лікар може запропонувати той чи інший метод дослідження, але вибір повинен робити пацієнт з урахуванням своїх матеріальних можливостей.
При недостатній ефективності рентгена, КТ і МРТ для діагностики хвороб хребта можуть бути призначені і інші процедури: УЗД, контрастні дослідження (мієлографія), електроміографія.
Кожне з них має власні перевагами і недоліками.
Як забути про болі в суглобах?
- Болі в суглобах обмежують Ваші руху і повноцінне життя ...
- Вас турбує дискомфорт, хрускіт і систематичні болі ...
- Можливо, Ви перепробували купу ліків, кремів і мазей ...
- Але судячи з того, що Ви Новомосковскете ці рядки - не сильно вони Вам допомогли ...