Моніторинг суспільно-політичної ситуації

Моніторинг суспільно-політичної ситуації

Для вирішення поставленої мети були позначені наступні завдання:

оцінка ситуації в місті і Московської області;

дослідження актуальних проблем міського округу;

визначення рівня задоволеності населенням діяльністю органів державної влади та органів місцевого самоврядування;

вивчення партійних уподобань виборців;

визначення джерел інформації про життя в місті.

Опитування проводилося методом особистого інтерв'ю за місцем проживання респондентів. В якості генеральної сукупності було вибрано все доросле населення міста віком від 18 років, які постійно проживають на досліджуваній території. У дослідженні використовувалася маршрутна випадкова квотна вибірка. Відбір респондентів проводився відповідно до заданих квотами. Застосовувалася зв'язкова квота за статтю та віком.

В цілому, опитування проводилося пропорційно чисельності виборців, які проживають на виборчих дільницях досліджуваної території. Всього в дослідженні взяли участь 372 респондента.

Вибірка репрезентативна, квотувати пропорційно чисельності електорату на досліджуваній території. Дані дослідження відображають якісний характер суспільно-політичної ситуації в місті з похибкою, що не перевищує ± 7 проц.

Зібрана в ході опитування інформація оброблена за допомогою спеціалізованої програми обробки статистичних даних.

Суспільно-політична ситуація в місті

Оцінка суспільно-політичної обстановки в

міському окрузі Фрязіно

Електоральний рейтинг губернатора Московської області

Рейтинг регіональної влади А.Ю. Воробйова в місті досить високий - 79% респондентів влаштовує нинішній губернатор, і лише 5% вказали на зміну губернатора. При проведенні виборчої кампанії слід враховувати цей факт і, по можливості, використовувати високий рейтинг губернатора А.Ю. Воробйова в якості «паровоза».

В цілому по вибірці

Потрібен новий глава / губернатор

Нехай залишається нинішній

Якщо говорити про політичні уподобання населення г.о. Фрязіно, то лідером громадської думки є партія «Єдина Україна» -29%, потім слід КПРФ -9%, ЛДПР -3%, «Справедлива Україна» -2%. При цьому 50% опитаних відповіли, що не мають політичних уподобань або відмовилися від відповіді зовсім. Це є загальноукраїнською тенденцією - люди давно перестали довіряти партіям, як до політичного інституту, що виражає інтереси населення.

В цілому по вибірці

«Українська партія пенсіонерів за справедливість»

«Альянс Зелених і соціал-демократів»

Чи не ходять на вибори

Відмовилися від відповіді

Немає політичних уподобань

В цілому, уявлення про економічну ситуацію респондентів міського округу Фрязіно не виходить за рамки загальноукраїнських тенденцій, а саме - спостерігається зростання кількості респондентів, які вважають, що ситуація в їхньому місті не змінюється і навіть погіршується.

За даними дослідження, економічна ситуація в очах населення не змінюється (54%) і погіршується (23%). Тільки 8% респондентів вважає, що ситуація в їхньому місті покращується.

Зміна обстановки в місті і області

Найбільш важливі проблеми, що хвилюють населення - зростання цін, висока інфляція (63%), проблеми в сфері ЖКГ (39%), поганий стан доріг - 37%, проблеми в шкільній освіті -37%, безробіття - 27%, робота правоохоронних органів- 25%, будівництво дитячих садків-23%.

(Можна було вибрати кілька варіантів відповіді)

Найбільш важливі проблеми

В цілому по вибірці

В цілому по вибірці

В цілому по вибірці

Високі ціни на комунальні послуги, зростання цін

Дороги, тротуари (відсутність, поганий стан)

Ситуація в сфері ЖКГ

Складнощі з медичним обслуговуванням

Безробіття, проблеми з працевлаштуванням

Благоустрій міста, селища, дворів, вулиць,

Бездіяльність місцевої влади

Недостатність умов для відпочинку і розваг

Робота правоохоронних органів

Будівництво дитячих садків

Проблеми в шкільній освіті

Погані житлові умови (ветхий, аварійний житловий фонд і т.п.)

Робота керуючих компаній

Стан справ в сфері фізкультури і спорту

Проблеми з транспортним забезпеченням

Проблема молоді ( «молодь не може влаштуватися на роботу», «немає безкоштовного житла для молоді», «роботи хорошою майже немає для молоді»)

Низький рівень культури, моральності, патріотизму

Розвал с \ г промисловості, залежність від природних ресурсів

Як способів вирішення своїх проблем велика частина опитаних вибрала варіант відповіді «вирішуємо самотужки» - 25%. Показово, що досить високий відсоток респондентів сподівається вирішити свої проблеми, звернувшись до глави міста (18%), і своєму депутату (15%).

Способи вирішення нагальних проблем

(Можна було вибрати кілька варіантів відповіді)

Яким чином зараз можна домогтися вирішення своїх проблем?

В цілому по вибірці

Використовувати знайомства, неформальні зв'язки

Використовувати гроші (підкуп, хабарі)

Звертатися до судових органів

Звертатися в ЗМІ

Звертатися до губернатора

Звертатися з проханнями і пропозиціями до міського голови

Звертатися до свого депутата

Брати участь в протестних акціях: мітинги, ходи, страйки

Підтримувати на виборах політичні сили, які готові взятися за вирішення цих проблем

Брати участь в діяльності громадських організацій

Брати участь в діяльності політичних партій, рухів

Вирішуємо своїми силами

Рівень протестної активності громадян на сьогоднішній день досить низький - лише 1% опитаних готовий вирішити свої проблеми за допомогою участі в протестних акціях.

В цілому по вибірці

Переходи. соц. самопочуття

Рівнем житлово-комунальних послуг

Станом навколишнього середовища

Забезпеченням безпеки особистості

Проведенням дозвілля (кафе, кінотеатри, спортивні комплекси і т.д.)

Необхідно сказати про суперечність, що виникає між задоволеністю житловими умовами (62%) і незадоволеністю своїм матеріальним становищем. Більше половини респондентів (73%) відповіли, що «не зовсім» або «повністю не задоволені» своїм матеріальним становищем.

Слід звернути увагу на велику кількість респондентів, незадоволених рівнем надання житлово-комунальних послуг - 71% (відповідь «не зовсім задоволений» і «не задоволений»).

Ставлення до діяльності Президента РФ

Ставлення до діяльності Президента України В.В. Путіна

Ставлення до діяльності губернатора Московської області

При вимірюванні ставлення населення до діяльності губернатора Московської області з'ясувалося, що позитивно ставляться до його діяльності 62% опитаних, негативно і з деякою обережність 5%. У порівнянні з попереднім роком позитивні оцінки роботи губернатора збільшилися.

Ставлення до діяльності губернатора Московської області

Ставлення до діяльності

В цілому по вибірці

В цілому по вибірці

В цілому по вибірці

З деяких позитивних інтересом

З деякою насторогою

Нічого не знають про його роботі