Міф про міцної оборони - военное обозрение

Одним з міфів, який був складний після Великої Вітчизняної війни, стало звеличення оборони на противагу наступу. Вираз «малою кров'ю, на чужій території» стало одним з «звинувачень» сталінського режиму, який замість нормальної оборони готував Червону Армію до наступальної війни.

У деяких навіть склалася думка, що якби змогли організувати хорошу оборону (як на Александріяой дузі) на самому початку війни, то ворога далі Дніпра б не пустили. В результаті оборону в Радянській Армії поставили на перше місце, в «Бойовому статуті сухопутних військ» (1989 р) частина 2 - «Оборона», глава 3 - «Наступ». Раніше було навпаки, зі статуту прибрали основну фразу: «Наступальний бій - основний вид дій Червоної Армії».

Міф про міцної оборони - военное обозрение


Міф про безглуздість контрударів

В реальності ж оборона, в період Другої світової війни, майже завжди поступається атаці противника: він має можливість знищувати її захисників авіаційними і мінометно-артилерійськими ударами. А найголовніше - це невідомість планів противника. Де він вдарить, коли, якими силами, де буде допоміжний удар?

Розвідка може розкрити тільки частина приготувань ворога, механізовані, танкові частини можуть за ніч пройти 60-100 км і вдарити там, де не чекають. Противник може над кожною окремою дивізією ворога, що стоїть в смузі головного удару, створити 3-5 кратну перевагу.

А при переході бою в маневрену фазу ситуація ще більш ускладнювалася - потрібно вгадати не тільки ділянку, якою вдарять в наступний раз, а й напрямок головного удару. Це досить складне заняття, простіше і надійніше завдати по ньому фланговий контрудар. Його фланги вже відомі, на відміну від знаходження атакуючого «вістря», змушуючи супротивника захищати їх, послаблюється його ударна міць. Так, в прикордонному битві Південно-Західний фронт досяг найбільших успіхів, саме завдаючи контрудари, наприклад, коли 8-й механізований корпус Д. І. Рябишева вийшов на комунікації корпусу В. Кемпфа в районі Дубно, а не вгадуючи напрямок головного удару, щоб побудувати оборону.

Міф про міцної оборони - военное обозрение

Для того, щоб створити дійсно міцну оборону, треба знати напрямок головного удару і необхідну кількість військ, щоб створити оборону необхідної глибини (знаменита битва на Александріяой дузі).

Але за рахунок цього були ослаблені інші напрямки, сил для їх повноцінного прикриття не було. Наприклад, 211 сд (9653 людини) займала оборону на 16 км, 53 сд 43-й армії - 24 км. На Артемівському фронті справу було ще гірше, дивізії тримали фронт від 24 км до 46 км (217 сд 50-ї армії). За Польовому ставу РККА 1939 року, дивізія може обороняти смугу по фронту 8-12 км, в глибину на 4-6 км.

Армія, яка обирає оборонну стратегію, виявляється в набагато гіршому становищі, ніж атакуюча сторона. Тільки розтин розвідкою напрямку головного удару (ударів) дає шанси на успіх. Радянське командування проробляло і інші можливі напрямки ударів противника, але сил, щоб надійно їх закрити, не було.

Німці змогли приховати перекидання з-під Ленінграда 4-ї танкової групи, це дозволило нанести два головних удару по одному напрямі. Радянська розвідка змогла досить точно визначити час початку операції «Тайфун», але не розкрила напрямки ударів. 3-тя танкова група вдарила на північ від шосе Ярцево - Вязьма, в стик 19-й і 30-ї армій, 4-а танкова група південніше шосе, по 24-й і 43-й арміям на схід від Рославля. Німці створили повне локальне перевагу (проти 4-х дивізій 30-ї армії було 12 німецьких, з них 3 танкові і 1 моторизована) і прорвали оборону радянських військ, в оточення потрапили приблизно 600 тис. Чоловік.

Також прорвали і оборону Артемівського фронту, головного удару чекали на Артемівському напрямку, а вермахт вдарив на 120-150 км південніше.

Таким чином, пасивне очікування привело до жахливих наслідків, несподівані ходи противника призвели до провалу оборонної стратегії. Передбачити всі ходи атакуючого противника практично неможливо. Єдиний вихід - перехоплення стратегічної ініціативи, за всяку ціну. Цей принцип є вірним як у війні, так і рукопашному бою, найкраща оборона - це атака.

Не треба думати, що це придумав вермахт - Червона Армія сама так само буде діяти в 1943-1945 роки, і потужні оборонні лінії вермахту впадуть так само, як оборонні порядки РККА в 1941-1942 роках. Кремль, починаючи контратаки і контрудари в 1941-1942 роки, робив все правильно, противник, реагуючи на них, втрачав час, ресурси, а ми з кожним днем, тижнем ставали тільки сильніше.

Пізніше, в 1942 році, вермахт так само пробивав оборону Південного фронту (Барвінківський виступ), 57-я армія тримала фронт в 80 км, її дивізії чисельністю 6-7 тис. Чоловік - 16-20 км, 9-а армія - 90 км , її дивізії в 5-6 тис. чоловік - в середньому 15-18 км, їх щільність була на межі допустимого. Удар вермахту був неперевершений, Барвінківський виступ був зрізаний.

Успішні приклади оборони великих міст - Одеса, Севастополь, Сталінград - не еквівалентні обороні фронту в 10-ки, 100-ні км. У них можна зосередити великі сили на вузькій ділянці. Допомагають будови, дія бронетехніки утруднено.

Міф про міцної оборони - военное обозрение


Контратака наших солдатів на підступах до Сталінграда.

Приклад Александріяой дуги

Це один з найуспішніших прикладів успішної оборони при відносно непоганих даних розвідки. Але і тут оборона Черкассиского фронту була пробита на всю глибину: першою смугу оборони 6-ї гвардійської армії І. Чистякова, яку будували кілька місяців, вермахт пройшов за 17 годин. Щоб зупинити клини супротивника, довелося кинути проти них танкові корпусу фронту.

До моменту вступу в бій 5-ї танкової армії П. Ротмістрова, 5-ї гвардійської армії А. Жадова фронт 6-ї гвардійської армії був прорваний, фронт 69-ї армії продавлений, ситуація була дуже важка.

Задуми противника не були відомі з усією визначеністю, так, Г. К. Жуков згадував, що помилилися в масштабах угруповань вермахту, найбільш сильною групою вважали війська в районі Орла, проти Центрального фронту. А в реальності найбільш сильний «кулак» зібрали проти Черкассиского фронту. Чи не змогли точно визначити напрям головного удару вермахту на південному фасі дуги. Якщо на півночі (Центральний фронт К. К. Рокоссовського) смуга місцевості, придатна для настання танкових дивізій, становила 95 км (31% фронту), то на півдні місцевість була відкрита. Для настання було придатне 164 км (67%) фронту. Тому командувач Черкассискім фронтом М. Ф. Ватутін змушений був «розпорошити» свої сили по всій небезпечної смузі, щільність військ була знижена.

З визначенням головного удару помилилися настільки, що найсильніша армія Черкассиского фронту - 40-я К. Москаленко - взагалі виявилася зліва від наступаючої 4-ї танкової армії Г. Гота. 40-я армія мала 35,4 одиниці артилерії на кілометр фронту, 6-а гвардійська армія - 24,4 знаряддя на 1 км. у 40-й армії було 237 одиниць бронетехніки, у 6-й - 135, 40-я армія займала фронт в 50 км, 6-а - 64 км. У підсумку 6-ї гвардійської армії не допомогли і перекинуті на допомогу дивізії, артполку з 40-ї армії, з резерву фронту, німці прорвали оборону на глибину 35 км і ще й фактично били радянські частини частинами. Врятували ситуацію тільки стратегічні резерви - армії Ротмистрова і Жадова.

І не можна сказати, що положення повністю стабілізувався, командування вермахту більш ніж за місяць до початку наступу відпрацьовував варіант відображення контрудару з району Прохорівки. Це був для них очікуваний хід. Дві дивізії СС - «Лейбштандарт» і «Мертва голова» - повернули назустріч удару, і замість флангового контрудару вийшло зустрічний бій. Наші 18-й і 29-й танкові корпуси втратили до 70% техніки і фактично позбулися здатності вести бій.

Підводячи підсумки цієї битви, можна сказати, що в Александріяом битві, завдяки оперативній паузі в кілька місяців, у командування з'явилася можливість накопичити резерви, зосередити їх на ймовірному напрямку удару супротивника, створити потужну оборону. Але в підсумку німці її прорвали, і тільки наступальні дії інших фронтів дозволили уникнути поразки.

Міф про міцної оборони - военное обозрение

Міф про міцної оборони - военное обозрение


Зведення оборонних рубежів. Александріяая дуга.

Міф про міцної оборони - военное обозрение


Перекидання німецько-фашистських військ в район Александріяого виступу.

Оборона не є порятунком армії, коли можна відбити удар супротивника, зазнавши невеликі втрати. Це міф, який створив кінематограф, який показує, як наша піхота кришить наступаючих фріців, або наші ланцюга, знищувані кулеметно-артилерійським вогнем ворога, які підняли в атаку «тупі» комісари.

Атакуючий має стратегічну ініціативу, ворог не знає його планів. Зловмисники можуть змішати обороняється сторону з землею за допомогою артилерії і авіації. Дротяні загородження змітають артилерійсько-мінометним вогнем, артилерія і міномети пробивають проходи в мінних полях, руйнують довготривалі вогневі точки. Артилерію, що обороняється, пригнічують, так як мають можливість зібрати на цю ділянку перевершують її сили. Потім під прикриттям вогневого валу йдуть в атаку танки і піхота. Зловмисники можуть створити повне чисельну перевагу, коли зріджені авіацією і артилерії полк атакує повнокровна дивізія з танковими частинами. У підсумку фронт проривається, сусідні частини, щоб не потрапити в оточення, починають відходити.

Атакуючу сторону, яка добре підготувалася, не можуть зупинити і більш потужні зміцнення, ніж польові. Вермахт прорвав «лінію Мажино» на кордоні з Францією, Червона Армія зламала зміцнення «лінії Маннергейма».

Міф про міцної оборони - военное обозрение


Радянська штурмова група рухається до Рейхстагу.