Ми самі встановлюємо для себе рамки
Хочете перемогти? Примусьте свій мозок думати, як це зробити.
Хочете перемогти? Примусьте свій мозок думати, як це зробити.
Думаючи про те, чому хтось домагається блискучих результатів, а хтось - ні в тому чи іншому починанні я прийшов ось до якого цікавого висновку.
Ми самі ставимо для себе кордону, цілі, якісь межі. Вище яких ми навіть не намагаємося «стрибнути».
У фільмі «Секрет» йдеться про закон тяжіння, щось там говорять про квантові основи світобудови. Виглядає це досить сумнівно. А ось те, що наші думки роблять дуже істотний вплив на нас і наше життя - це дійсно факт.
Як саме це працює? Це всього лише моя думка, але вона має право на існування. Наш мозок являє собою дуже мозний і неймовірно складний нелінійний комп'ютер, в якому проводиться величезна кількість електричних імпульсів. Кількість нейронних зв'язків там величезна. Думаю вчені до цих пір не до кінця розуміють як це все там працює.
Так ось, це гігантська нейронна мережа може змінюватися під зовнішніми впливами і під впливами своїх власних думок. Відповідно, якщо ми ставимо перед собою мету «закрити сесію на 5», то мозок сам починає шукати способи як можна здати все на відмінно.
Я ніколи перед собою не ставив мети закрити сесію на 5. Я кілька разів закривав сесію з 1 четвіркою, але так і не став ні разу відмінником. Для мене «4» - це нормальна оцінка. Не можна бути однаково блискучим фахівцем у всіх сферах.
Я навіть не намагався виправляти ці поодинокі четвірки.
У той же час ті, хто звик сдавть все тільки на «5» перетворюють отримання четвірки в трагедію. Для мене неприємною і неприйнятною оцінкою є трійка. Я кілька разів отримував трійки за іспити і завжди їх виправляв в результаті.
Але деяким моїм друзям оцінки глибоко фіолетово. Один навіть отримав десять боргів з десяти за підсумками минулої сесії. У людини просто ставлення до оцінок і сесії зневажливі. Такі ж і результати.
Коли я ставив перед собою якусь складну задачу «написати тривимірний графічний движок для конкурсу», «вступити в академію на економічний факультет» без всяких там хабарів - мені завжди вдавалося вирішити поставлену задачу. Тривимірний графічний движок, який я написав в одинадцятому класі виявився настільки хороший, що я до сих пір його всіляко експлуатую. Відправляю на різноманітні конкурси, використовую в різних програмних проектах. І цей старий і застарілий проект (йому понад 4 років) досі приносить різних «слонів».
Коли я поставив перед собою завдання заробляти таку-то суму в місяць - я дуже скоро став отримувати ту саму суму.
Коли було вирішено звільнитися з основної роботи - дуже скоро мені запропонували написати заяву про звільнення. Правда я свою ідею про звільнення заздалегідь озвучив, щоб нікого не шокувати.
Варто було мені прийняти рішення стати здебільшого фрілансером - мене стали закидати невеликими проектами.
Я став обережнішим розкидатися своїми думками. І підбирати їх також акуратно, як вибираю слова в спілкуванні з людьми. В голові повинна вибудовуватися правильна конфігурація. Так як наш мозок і наші думки - найпотужніша штука, яка у нас є.
Роберт Кіосакі пише в своїх роботах про те, що думки викликають наші дії. Дії призводять до результату. А результат знову впливає на наші думки.
Схема виглядає так:
Мили -> Дії -> Результат -> Думки
Мені здається, ця схема якось співвідноситься з тим, про що я говорив вище. А також з «Секретом», а також з ідеями Наполеона Хілла.
Тільки вплив думок на результат - це не якесь осяяння, не якийсь там абстрактний закон тяжіння, а саме властивість нейронних ланцюжків.
Якщо є хтось, хто добре розбирається в пристрої ЦНС людини - нехай мене поправить або підтвердить мої слова.