Ма нульового обробітку грунту (no-till)

Минуло понад п'ятдесят років з моменту вручення Мальцеву Т.С. великий Золотої медалі імені І. В. Мічуріна за розробку нової системи обробітку грунту, а однозначної думки про застосування мінімального обробітку грунту і глибокої безвідвальної обробки досі немає. Більш того, в останні роки все частіше звучить думка про те, що грунт не повинен піддаватися ніякій обробці. Нова технологія називається No-till (ноут), що переводитися з англійської «Не орати». No-till- це технологія, при якій проводиться посів насіння в грунт, що не піддавалася ніякій обробці, а рослинні залишки попередньої культури залишаються на поверхні грунту. І хоча за технологією No-till, як кажуть її прибічників, майбутнє, у сучасних аграріїв немає однозначної думки про необхідність повністю відмовлятися від плуга.

Плюси і мінуси мінімального обробітку ґрунту та технології No-till:

1. Зведення обробітку грунту до мінімуму, в першу чергу, ефективно з економічної точки зору, а саме в плані зниження трудомісткості виробництва, а відповідно зменшення витрат на обробіток культури. А це при сучасному постійному зростанні цін на пальне, добрива, засоби захисту та техніку має істотне значення. Чи не сприятлива демографічна ситуація в сільській місцевості, непривабливість сільськогосподарської праці викликає постійний брак робочої сили. І це все на фоні недостатньої підтримки державою, змушує сільгоспвиробників шукати шляхи зниження витратності виробництва сільгосппродукції.

Як видно з вище перерахованого, у того, хто йде по шляху мінімалізації обробітку грунту здавалося б є всі подальші перспективи. Але чому ж мінімальна обробка грунту і технологія No-till не отримала широкого розповсюдження і число прихильників використання орного землеробства не зменшується.

Так в чому ж мінуси мінімального обробітку ґрунту?

1. Будь-який рослинник, що застосовує мінімальну, або нульову обробку грунту, в першу чергу, стикається з тим, що засміченість його полів різко зростає. Причому зростає багаторічна, трудноіскоренімие засміченість такими кореневищними бур'янами, як пирій повзучий, хвощ польовий, в посівах з'являються нехарактерні для орного землеробства бур'яни, такі як мати й мачуха, подорожник польовий, кропива, полин чернобильная, полин гіркий і ін. В цілому, на початку час, зростає загальна кількість однорічної засміченості, яку звичайно можна прибрати з посівів гербіцидними обробками. Набагато складніше впоратися з багаторічною засміченістю, особливо проблематично при мінімальній обробці грунту вести боротьбу з пирієм повзучим в посівах зернових. Також доведеться збільшувати гербіцидну навантаження на придушення і часткове знищення інших багаторічних бур'янів, які більш життєздатні внаслідок меншого механічного впливу на їх вегетативні органи.

2 .Іншим не менш важливим негативним фактом мінімальної і нульової обробки грунту є зростання інфекційної навантаження на рослину. Багато збудники хвороб рослин за своєю природою є факультативними сапрофіти або факультативними паразитами. Це означає, що збудник захворювання може продовжувати свій розвиток на що залишилися мертвих рослинних рештках, харчуючись як сапротрофами (це збудники альтернаіозов, фузаріоз, гельмінтоспоріоз, тифулез і ін.). До того ж рослинні залишки є резервуаром для збереження покояться форм збудників хвороб рослин, таких як різноманітні суперечки, зачатки міцелію, склероции, плодові тіла. Рослинні залишки, а також верхній шар грунту є місцем зимівлі багатьох шкідників сільськогосподарських культур. Тому той, хто хоче працювати за мінімальною або нульовою технологією повинен знати, що його посіви знаходяться в більш агресивному середовищі, ніж посіви посіяні по зяблевої оранки з оборотом пласта.

3 .І, звичайно ж, є ті культури застосування, під які мінімального обробітку грунту і технології No-till неможливо без великих втрат в врожайності. Це культури вимагають низької щільності складення ґрунту, а саме клубне-коренеплоди. Обробіток даних культур без застосування глибокої зяблевої обробки грунту не доцільно.

Обробка грунту методами традиційного землеробства (оранка) призводить до таких наслідків.

З грунту видаляється рослинний покрив, з полів вивозяться або закладаються вглиб рослинні та пожнивні залишки Оголена грунт нічим не захищена від опадів, спеки або вітру. Краплі дощу руйнують її структуру, вітер видуває розпушений оранкою легкий верхній шар грунту, поверхневий стік води змиває родючий шар грунту. При сильних опадах і подальшому висиханні утворюється кірка, яка зменшує інфільтрацію дощової води і перешкоджає переміщенню газів у грунті.

Температура відкритого ґрунту сильно коливається. Це призводить до швидкого окислення органічних речовин, руйнування грунтових агрегатів на більш дрібні фракції і зниження життєвої активності фауни і мікрофлори.

Періодична обробка грунту на одну і ту ж глибину призводить до ущільнення грунту нижче оброблюваного шару (так звана плужна підошва). За кілька років плужна підошва стає настільки щільною, що обмежує проникнення коренів і води в більш глибокі шари. Це призводить до збільшення поверхневого стоку, обмеження доступності для коренів нижніх шарів і погіршення розвитку кореневої системи в цілому.

У таблиці наведено переваги та недоліки різних систем обробітку грунту