Ловля риби в проводку, ловимо все

Пропоную увазі Новомосковсктелей оригінальний, досить простий, дуже цікавий і здобичливий спосіб поплавковою лову в проводку на річках. Спосіб, що йде багато в чому всупереч загальноприйнятим нормам сучасного річкового поплавка. Сама ж ідея, побудована на незвичайному методі підгодовування риби, може стати цікавою не тільки для поплавочников, але і для доночніков, практикуючих риболовлю на так звану ходову донку.

Не перший рік пропагую цю ловлю серед своїх друзів і за цей час «заразив» більшість з них - зробити це було зовсім не важко, адже риба клює добірна: головень, сазан, лящ, язь, густера, велика плотва ... Переконаний, що не тільки донкою, але поплавковою вудкою можна цілеспрямовано вудити велику бель. Допускаю, що комусь ні картини миліше, ніж «сіпаються» кінчики фідерів. Але мені більше до душі розглядати річку через «приціл» поплавка.

Нижчевикладений спосіб риболовлі в переважній більшості випадків має на увазі використання човни, нехай навіть зовсім невеликої гумової. І якщо ця обставина не є для Новомосковсктеля великою перешкодою, то приступимо до розмови по суті.

Загальна ідея всієї лову така. Не намагаюся нагодувати перспективне для риболовлі місце і чекати підходу риби тривалий час - куди вже переходити, раз капітально розклався і прикорму. Ні, я протягом дня міняю багато місць, шукаю рибу сам. При цьому на широких річках зовсім не обов'язково спускатися або підніматися за течією. Для успіху часто досить знайти кльову струмінь на одній ділянці річки. Основна ж особливість лову полягає в «безглуздому» пригодовуванні розсипом. Причому в будь-яких умовах, нехай це навіть будуть фарватерної глибини і швидка течія. Дальня ж проводка дозволяє виловлювати навіть саму обережну рибу.

Про підгодовування. Прикорм може бути практично будь-яким, головне щоб тонув. Зазвичай застосовую розпарені зерна перловки або пшениці. До речі, саме пшениця дуже приваблива для річкового ляща, головня, язя, плотви і густери. І шкода, що багатьма рибалками пшениця незаслужено забута. Але справа не стільки в підгодовування, як в тому, як підгодовувати. А роблю це, як вже зазначав, особливим чином - кидаючи розсипом. Давайте подивимося, що при цьому відбувається з кормом.

Припустимо, наш човен заякорена на глибині 3-4 метри і нижче за течією йдуть однотипні глибини. Кинемо у борта трохи зерен. Перебіг їх швидко потягне по пологій траєкторії на дно. І тут відразу не порядку денному питання - через скільки метрів зерна досягнуть дна? Адже в півводи підгодовуванням, швидше за все, зацікавиться лише дрібнота. Звичайно, вчений математик, тут може зробити точний розрахунок, з огляду на глибину, швидкість течії, масу зерна. Але думаю, що в цьому великого сенсу немає - все підкаже практика.

Зі свого досвіду зазначу, що на глибинах 3-5 метрів зерна опускаються на дно на відстані 12-20 метрів від човна - про це говорять клювання, які на більш близькій відстані від борту надзвичайно рідкісні. Звідси і танцюємо - ловля належить з дальньою відпусткою поплавця, найчастіше в межах його видимості. Більш докладно про пригодовуванні поговоримо пізніше, коли приступимо безпосередньо до самого процесу риболовлі. Але навіщо потрібна така довга проводка? Чи не простіше ловити на короткий час?

Але експерименти з зернами, замішаними в глиняні кулі і опущеними недалеко від човна, переконливо довели: практично всі клювання пристойною за розміром риби були на відстані не ближче 15 метрів. Особливо наочно це помітно при лові на невеликих глибинах, та ще в прозорій воді. Що стосується трудовитрат - чого так далеко ганяти поплавець, то будьте впевнені: всі старання окупляться гідними уловами.

Вибір місця. Перевіряти все струменя поспіль непродуктивно - втратиш багато часу даремно, якщо тільки не пощастить відразу «нарватися» на зграю. По ходу маленьке попередження тим, хто вважає, що добре знає точно місце риболовлі, або тим. хто планує рибалити «на вчорашньому місці, де клювала як божевільна». Життя показує, що велика риба легко і досить часто переходить з одного струменя на сусідню. Але найцікавіше полягає в тому, що нашій підгодовування це зробити дуже складно. Дрібниця пересувається або підійде з нижчих за течією ділянок річки. А ось крупняка не дуже-то «рухається» і його переміщення, мабуть, пов'язані з якимись природними явищами, з природного кормовою базою річки.

Про типові місця, де любить триматися риба, можна прочитати в будь-який рибальської книжці. Але, ризикну зауважити, що ці знання при конкретному виборі місця дають небагато. Чому? Та тому, що сьогодні рідко буває схоже на вчора: сьогодні риба бере лише на початку перекату, а завтра лише по його краю - і нічого з цим не поробиш. Але сам спосіб лову методом тику дозволяє досить швидко знайти риб'ячу зграю. Може виникнути питання: а навіщо взагалі годувати при пошуках?

Звичайно, можна ловити і без прикормки, але зазвичай зграя коштує досить розрізнено і саме прикорм починає формувати щільне скупчення риби. В цьому випадку рибалка перетворюється в стаціонарну - хоч цілий день лови з одного місця. Але знову повторююся і нагадаю найважливішу річ - зграя сформується на нашій підгодовування лише там, де їй сподобається, де будуть привабливі для риби умови - протягом, глибини, будь-які аномалії дна (ямки, горбки), камені, кущі водоростей та інше.

Зрозуміло, що ловля з дальньою відпусткою поплавця буде розумна не всюди, а в першу чергу на довгих прогонах з досить рівним дном. Якщо дно річки надто вже «горбате» (п'ять метрів ямка - десять метрів перекат), то в таких місцях звичайно краще задіяти інші способи лову. Рівне дно - поняття дуже вже відносне, такого в природі практично не зустрічається, так що рівного дна - «столу» зі столярним рівнем не ищу.

Якщо зробити короткий екскурс в класику поплавковою проводки, то можна згадати відмінний варіант: дно відносно рівне йде з деяким підвищенням. Перед перекатом одне з найцікавіших місць для облову (і зазначу, що для мене найулюбленіша) - так звані входи (підошви) в перекат, де після ділянки з плавним збільшенням підйому дна знаходиться місце, на якому крутизна підйому значна. Саме тут затримується основна частина прикорму, саме тут формується щільну зграю риби і відповідно тут основна маса клювань.

Скільки не пробував підходити до перекату на човні - тільки рибу розполохували. І лише з часом виробив оптимальну тактику: ставив човен на відстані 30-40 метрів від входу і сплавляли поплавок до нього.

Перекати бувають різної ширини, тому при відсутності клювань зміщуюся на човні вліво вправо і знову пробними пропливаючи поплавка намагаюся намацати рибу. Звичайно, перекат зовсім не панацея, на річці можна знайти безліч інших місць, придатних для лову з далеким відпусткою поплавця, в першу чергу бровки русла. Знайти місця зручні для довгої проводки непросто - де це бачено, щоб риба давала себе зручно виловлювати. Але, знайшовши на улюблених відрізках річки з півдесятка таких місць, можна бути спокійним - хоч один-два «прогону» за день повинні спрацювати.

Тепер дещо про снасті. Почнемо з вудилища. Проводка з човна традиційно має на увазі використання досить короткого вудилища - не довше 3-4 метрів. Також традиційно вважається, що довге в човні просто незручно. Але якщо є можливість спробувати в справі легкі довгі углепластіковиє вудилища, то ризикну дати пораду придивитися до п'яти - і навіть шестіметровкам. Сам пробував ловити і короткими, і довгими, але, врешті-решт, зупинився на шестиметрової, так званому «болонський» вуглепластикових телескопі з кільцями на високих ніжках.

У довгому вудилище бачу кілька переваг особливо очевидних при лові на дальньої дистанції: простіше вибирати часто неминучу дугу жилки, надійніше підсікати, а найголовніше - більш впевнено виводити рибу. Є у довгого вудилища і ще одну важливу перевагу - відводячи вудилище вправо-вліво можна обловлювати сусідні струменя, не знімаючи човен з якоря.

Про котушці. Пробував в справі два типи котушок: та безінерційну, і «Невську». Остання, якщо її хід бездоганно легкий і ні в якій мірі, не гальмує вільний стік волосіні під час сплаву поплавка, відпрацювала дуже навіть непогано, адже ловля в проводку починається від човна і не вимагає далеких закидів. До того ж «Невська» мінімально перекручує лісочку в процесі.

Але все ж частіше використовую «м'ясорубку». Не знаю, може бути це звичка до певного типу котушки? Але, у всякому разі, у безинерционку бачу дві переваги. По-перше, швидше підмотувати поплавок після холостий проводки (а це істотно при відпустці оснастки на далеку відстань). А по-друге, фрикційне гальмо котушки все ж дуже приємна річ при виведенні проти течії крупного голавля або ляща.

З котушкою начебто визначилися: надійність (понад усе) і безперешкодний стік волосіні під час відпустки оснастки. Зрозуміло, що на «м'ясорубках» ніяких провалів верхніх витків волосіні в ніженамотанние - в цьому випадку проводка буде не та.

Про волосіні. Величезна перевага цього способу риболовлі перед іншими полягає в тому, що є можливість застосовувати досить товсті волосіні. І робити це можна з двох причин. Товста волосінь буде відлякувати рибу в мінімальному ступені, адже ми на човні знаходимося від зграї на відстані декількох десятків метрів. Та й ловимо-то ми строго за течією і «канат» на якість самої проводки сильно не вплине.

Основних же дві переваги у товстої волосіні не відняти. По-перше, при зачепі за затоплену гілку або кущик водоростей можна далеко не завжди відірвати поводок. А найголовніше, на надійної оснащенні велику рибу виводити багато спокійніше, вірніше надійніше. Яке вже тут спокій, коли тягнеш (проти течії!) Головня, який років зо три-чотири тому кіло важив точно ...

Що значить товста волосінь? Основна у мене 0.23мм, поводок 0.18мм, і іноді ставлю і 0.2мм. Останній застосовую, коли бере активний головень або нарвешся на щільну Лещової зграю. Тут намагаєшся діяти швидко, адже активне клювання рідко коли буває тривалим. Спустити же хороший екземпляр через недостатню міцність повідця не дуже-то хочеться: і прикро, та й клювання може затихнути.

Експерименти з більш тонкими поводками (0.12-0.14мм) показали наступне: з ними кількість результативних клювань може вирости, але риба починає рвати волосінь і не рятує ні довге, досить «м'яке» вудилище, ні фрикційне гальмо. Коли візьме хороший головень і піде гуляти по перекату, то тримайся! Це в теорії все гладко - відпустив гальмо і стомлює собі рибу. Але річкові перекати - НЕ пострижений газон.

Тут можуть рясно бути присутнім камені, водорості, бровки з гострим черепашником, затоплені гілки. І дай рибі свободу, то знайде вона спосіб заплутати і обірвати волосінь. Протиставити їй можна тільки силу, а сила наша в надійному повідку. З іншого боку зустрічалися уловисті прогони з досить чистим дном. І тут, незважаючи на те, що головні сівши на гачок йшли далеко вниз за течією, все ж таки вдавалося розгорнути їх через тривалі «муки» (побільше б таких мук) підтягнути до підсаку. З огляду ж на ймовірність таких приємних епізодів, намотую на шпулю котушки не 100, все 150 метрів основної жилки.

Про гачках. А ось гачки мої не беруть приклад з волосіні, залишаючись досить невеликими. Як правило, ловлю на два-чотири зернятка пшениці, і стосовно такої насадки використовую гачки №10-14. Але дріт гачків досить товста - ніяких «спортивних» тонких «під мотиля», які або розгинаються, або ламаються. Причому не тільки на зацепах, але і на рибі.

Обираю максимально якісні гачки, адже підсікання часто відбувається на відстані більше 50 метрів.

Про поплавцях. Підбираючи цю найважливішу деталь оснащення під дальню проводку, зіткнувся з деякими труднощами. Виявилося, що коли поплавок спливає за тридев'ять земель, очей може зафіксувати лише саму класичну, саму примітивну клювання - повний потоп. Всі інші характерні клювання, які Новомосковскются з відстані 20-30 метрів, в нашому випадку невидимі навіть при ідеальному зорі.

Постає питання - чи не знижується чи ефективність лову, адже «позіхаємо» стільки клювань? Звичайно, знижується, але активних клювань на потоп предостатньо, і саме з причини, що риба на дальньої дистанції не так обережна, як у близьких стосунках. Яка форма поплавця виявиться для проводки найкращою? У кожного рибалки-проводочніка є свої улюблені моделі, але у поплавка для «далекої риболовлі» є свої особливості, які варто враховувати.

Максимально хороша видимість антени, яку на шкоду чутливості до поклевкам доводиться застосовувати товсту. Хороша альтернатива такої антени - великий кулька-сигналізатор на кінчику такої антени.

Чіткий підбір надводної частини поплавця у умов лову. Справа в тому, що на великій дистанції відблиски можуть «погасити» навіть яскравий червоний колір. Тому якщо невідомі умови майбутньої риболовлі, то кращим поплавком стане той, який має змінні антени різних кольорів. Зі свого досвіду скажу, що найбільш універсальним виявився чорний колір, який має достатню видимість в більшості умов.

Найбільш пильну увагу раджу звернути на максимально щільне кріплення поплавка на волосіні, але звичайно таке, щоб при зміні робочого спуску волосінь не спіраль. Справа в тому, що при такому лові збити робочий спуск дуже просто: швидка підмотка оснастки проти течії, різкі підсічки, які вимагає довга волосінь. В результаті ж втрати «уловистий» спуску клювання, як правило, припиняються.

При виборі поплавка доводиться шукати компроміси, адже сигналізатор клювання повинен бути досить важким, щоб безперешкодно стягувати волосінь з котушки. Але в той же час поплавок повинен залишатися в розумних межах вантажопідйомності, щоб своєю зайвою грубістю, непотрібним запасом ваги вантажив не насторожувати рибу при клюванні. Адже дуже часто присутня пряма залежність: чим більше поплавок, чим більше вага грузил оснащення, тим менше час залишається нам, щоб зробити результативну підсічку після клювання.

На глибинах 4-5 метрів застосовую поплавці вантажопідйомністю близько 6 грам. На менших глибинах - близько 4 грам. Звичайно, можна задіяти і поплавці з однією точкою кріплення. Але все ж проводка може зажадати досить частих примусових подтормаживаний оснащення, при яких без поплавців, що кріпляться до волосіні в двох точках ніяк не обійтися.

Поділитися посиланням: